七绝·舞场

浮此一生

半入青云半入江，泸河两岸舞飞扬。
春风十里只依旧，不复当年荞麦香。


注：泸河，家乡之泸水河。原两岸庄稼，迎风灿然。现开发，高楼商厦栉比，广场公园联珠，晨昏歌舞悠扬。

无垢

很喜欢。试着改成神话，看看什么效果……

半入云霄半入江，泸河闲看舞悠扬。
春风十里或依旧，碧水不流荞麦香。

浮此一生

无垢 发表于 2013-8-30 02:30
很喜欢。试着改成神话，看看什么效果……

半入云霄半入江，泸河闲看舞悠扬。

谢无诟喜欢！改作有种闲适，也不错，当然不是我想要的。

浮此一生

月河共影 发表于 2013-8-30 03:47
失之桑榆，收之东隅。呵呵，不知合适么？问好一生兄

说的也是。只是担心如此年复一年大兴土木过度开发，本来不足的土壤面积日渐减缩小，有朝一日中国人不知道还能不有养活自己。

浮此一生

月河共影 发表于 2013-8-30 05:33
城市化进程，本身不错，但是，地方政府为了政绩，不顾自身情况，一味扩张，恐怕有违中央政府的初衷吧{:so ...

土地问题确实堪忧。城市扩张如此，农村问题也不小，乱批乱建，毁坏良田比比皆是。原来的旧屋仍占着，纷纷搬至马路两边，占用良田，而原来的村庄却形成了空心村。一时感慨，也只是感慨，无济于事哈。

小糊涂仙

好绝。
置顶、红。

清明柳

针砭给力，学习浮兄好绝！

浮此一生

小糊涂仙 发表于 2013-8-30 13:24
好绝。
置顶、红。

谢仙版鼓励！

浮此一生

清明柳 发表于 2013-8-30 14:36
针砭给力，学习浮兄好绝！

谢柳兄青眼，问好！

中华大同

杜甫的《赠花卿》

锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。
此曲只应天上有，人间能得几回闻。

杜甫此诗对花敬亭明褒实讥，暗寓花有潜越礼制的行为，以丝管及曲声这样可触可听的细节，形象的表达出锦城（人间）与天上（朝廷）同等级别。
一生大概受杜诗的启发，有模仿的痕迹，最要命的半入青云半入江的却是舞飞扬，想象力超乎寻常，舞者不怕跌死淹死，读者倒替他（她）们捏把冷汗。 针砭也要附合艺术性，否则，针砭就失去稳准，没有了力量，反给对方留下笑柄。

浮此一生

中华大同 发表于 2013-9-1 10:50
杜甫的《赠花卿》

锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。

首句化用成句，诗词中常有之，号称可接武唐宋之大同先生应该懂的。舞者，必伴之以歌曲。入青云者，歌也；入江者，舞者之影也。所以半入青云半入江。飞扬者，既包括歌声之飘飞高扬，也包括舞姿之放纵（飞扬有放纵之意，飞扬跋扈），甚至也包括舞时之扬尘。先生说在下想象力丰富，我看是先生理解力太单薄了吧。说人可笑者，或是可笑人。呵呵……

中华大同

杜甫诗何等成熟，一生诗有“舞者，必伴之以歌曲。入青云者，歌也；入江者，舞者之影也。所以半入青云半入江。飞扬者，既包括歌声之飘飞高扬，也包括舞姿之放纵（飞扬有放纵之意，飞扬跋扈），甚至也包括舞时之扬尘”之夹生饭。

浮此一生

中华大同 发表于 2013-9-2 00:46
杜甫诗何等成熟，一生诗有“舞者，必伴之以歌曲。入青云者，歌也；入江者，舞者之影也。所以半入青云半入江 ...

杜甫，诗之圣者，谁可比肩？恐怕也只有大同先生敢与自比，吾辈望尘莫及矣。与杜甫比，与杜甫之名篇比，落一“夹生”之名，也不算丢份。总比某些人自我膨胀，自我吹嘘，甚至自恋强。何况夹不夹生也不是你一个人说了算的，套用一句广告语：你谁呀，大叔？

中华大同

你在艺术上这样自卑，我无话可说。我以为你聊得起-------

浮此一生

中华大同 发表于 2013-9-2 07:47
你在艺术上这样自卑，我无话可说。我以为你聊得起-------

自卑那要看在什么人面前，在诗圣诗仙面前，我顶礼膜拜，自视渺小。在妄自尊大的人面前，我自尊自信得很。决不为几句装腔作势实则僵化的理论唬倒，为几句看似玄妙实则空洞无物的批评而诚恐诚惶。其实我们很可以一聊的，如果你有兴趣，我可以奉陪到底。你不是批评人家以丑为美吗，我们可以计论一下这个问题，看看大同君自己又是如何以丑为美的。

江南丹橘

针砭时弊，给力！

中华大同

决不为几句装腔作势实则僵化的理论唬倒，为几句看似玄妙实则空洞无物的批评而诚恐诚惶。你在写这两个方面，必须引我的原话，这是聊的最起码常识。我说你聊不起就是据此事事。你要以丑为美，这是你的人生观，艺术观。我反对以丑为美，是我的人生观，世界观，艺术观。道不同，不相为谋。

浮此一生

江南丹橘 发表于 2013-9-3 01:38
针砭时弊，给力！

谢江南君谬赞，问好！

浮此一生

中华大同 发表于 2013-9-3 11:54
决不为几句装腔作势实则僵化的理论唬倒，为几句看似玄妙实则空洞无物的批评而诚恐诚惶。你在写这两个方面， ...

看看你的西江月·长城，在当今大力倡导民主文明之际，对腐朽没落的封建帝王深情呼唤；而对象征着中华民族，象征着中华民族精神的长城，却表示浅薄的怀疑。这不是以丑为美且以美为丑又是什么？还有，把自我膨胀，自我炫耀的丑恶的品德作风标榜为有自信有个性，这不是以丑为美又是什么？难怪六楼旧主一忍再忍，终将忍无可忍对你严厉斥责。你却破口大骂。一个张口闭口大谈什么人品、道德、思想、情操的人，却不惜泼妇骂街，真是绝妙的讽刺！你只有一句话说对了：道不同不相为谋。请你自重，以后再不要在我的帖子里大放厥词了，省得污了别人的眼睛。