请在线的版主帮忙锁帖

徐腐

中都浪子 发表于 2013-10-16 20:33
我没有说你老师说的好还是坏，也没有说介意。你咋这样紧张呢？我只是随口一问。
欢迎就诗拍砖{:soso_e18 ...

我就那句话，似乎看不出哪里紧张了呢，倒是你紧张了。。。另外，老师前面无需加“你”，我跟回首老师没有任何瓜葛，也素无往来。

徐腐

无垢 发表于 2013-10-16 17:33
他私下教训我更多了，我也是不介意的。^_^

在此帖中，如果我没猜错的话，情况是这样的：

我只是觉得他说的话有道理，并不是说他的教训有理，也没有想到男女性别的差别。{:soso_e113:}咱俩有差别呢，无垢---徐腐{:soso_e127:}

六楼旧主

满纸依旧不见诗评  旧主潸然汗下{:soso_e127:}

中都浪子

徐腐 发表于 2013-10-17 15:54
我就那句话，似乎看不出哪里紧张了呢，倒是你紧张了。。。另外，老师前面无需加“你”，我跟回首老师没有 ...

欢迎就诗论诗，负责恕不回复！{:soso_e183:}

中都浪子

六楼旧主 发表于 2013-10-17 16:25
满纸依旧不见诗评  旧主潸然汗下

唐宋已非旧日唐宋，旧主依然旧主{:soso_e113:}
旧主无须出汗{:soso_e181:}

中都浪子

六楼旧主 发表于 2013-10-17 16:25
满纸依旧不见诗评  旧主潸然汗下

点评最见点评之人的功力和良心。如无此两项也只能在别人帖子里面插科打诨了。旧主以为然否{:soso_e113:}

无垢

徐腐 发表于 2013-10-17 15:58
我只是觉得他说的话有道理，并不是说他的教训有理，也没有想到男女性别的差别。咱俩有差别呢 ...

原则上我接受并感谢浪子兄中肯的建议和劝告，认为不必在帖子中扯与诗无关的淡（至少不应该在别人的帖子中说与楼主无关的废话），但天性不允许我就此沉默。那么，就请浪子兄原谅我这最后一次任性了。
以下言辞，原本不用不针对任何个人。但此时，当然主要是说给徐兄听了。

你觉得回首老师的话有道理，是指“智者不言”这句？在我看来，这是懦夫的借口。当然，再三努力过而放弃作无用功的“智者”除外。
释尊为何说法四十九年，孔子为何周游列国，老子为何留下五千文，我们为什么有唐诗宋词可读，又在此处大发“谬论”？
是，智者不言。可是，还有仁者无敌，勇者无惧，行者无疆，信者无畏。

我们都是自然存在差异的个体，这是幸运而无法避免的存在。我们有什么资格将所有与自己不同的“异类”视作缺陷与不幸？我们可以赞美或批评，支持和反对，提醒或鼓励，但前提是真诚与光明磊落。

中都浪子

无垢 发表于 2013-10-18 08:12
原则上我接受并感谢浪子兄中肯的建议和劝告，认为不必在帖子中扯与诗无关的淡（至少不应该在别人的帖子中 ...

交流与探讨一般只能解决技术层面的东西。真诚与善良是教不来的，须自己领悟与修炼。这就是我让你少说这些的原因。当然如果你不嫌累，不怕做无用功，你就说{:soso_e112:}

无垢

中都浪子 发表于 2013-10-18 08:17
交流与探讨一般只能解决技术层面的东西。真诚与善良是教不来的，须自己领悟与修炼。这就是我让你少说这些 ...

嗯。深信您一直充满善意。^_^

以后在诗韵我只论诗，十分感谢浪子兄的提醒。我的其它能量会找到用武之地的。啊咳

一斛离殇

汗，含香和三少。。这个呢私下聊好了，这楼盖的
久不见浪子，可好？
这首咏得不错，以小见大，比上次的那个柳自然很多，意或有些熟，不过瑕不掩瑜，最近也在看绝句，不过依旧没头绪

脉生

浪子这首真不错。既有性情，亦含哲理。非常难得且不多见，须对生活时常总结才能达此。
实在要砸两下呢。窃以为，腹中藏不是太切，因尺子全身都是刻度。出头，亦不太切。通常出头，总是为争吵才说的。在此诗中，不如用伸头。
另，浪子之脾气实是少见。偶与腐兄观点倒是一致，时常梦想着自己的帖子有些儿人气。可偏偏，好容易写个帖子，才两三个回复便沉到底了，不免泄气。麻烦哪位超版，把所有有争端的帖子，全转到偶的帖子里吧！！！
这里回版对无垢之评价实是太失公允。论坛中对佛学有研究的，偶只看到长征、笑脸和尚。长征只是偶读，和尚已犯嗔念禁言了。旧主似是才说要看。试问，还有谁比得上无垢？即便有，再说到慧根与悟性，无垢的天份偶以为在此处更是无人可及。
智者不言，实是不该为偶等学人所提及。圣人说不言，尚且留下五千言，尚且编撰四书五经等经典供后人学习讨论。不言者，唯有天道。
论坛之宗旨，无外乎，讨论之、剖析之、研习之、提高之。论诗，最终得谈到诗人之品性修养、胸襟见识。无此讨论，就论诗而言亦是浅薄。
旧主之言，偶亦非之。若无佛道双修，哪有千年前延自于今之佛道大辩论呢？

脉生

忽然记起，卷尺之尺确实是卷在塑料外壳之中的。那腹中藏亦是妥当。

一斛离殇

脉生 发表于 2013-10-19 22:23
忽然记起，卷尺之尺确实是卷在塑料外壳之中的。那腹中藏亦是妥当。

嗯，这个藏是照应前面的陋室，出头可做双关语，此出头非彼出头，正好对着第四句斗短长，而且出头的话有很多意思，争吵的色彩并不很浓，这个的话其实不算大问题，唯一的问题就是意略有些老，另三少和含香以后私下聊吧，这种毕竟有碍版面也于浪子兄不妥

中都浪子

脉生 发表于 2013-10-19 18:31
浪子这首真不错。既有性情，亦含哲理。非常难得且不多见，须对生活时常总结才能达此。
实在要砸两下呢。窃 ...

{:soso_e181:}谢谢老师临帖

张书云

问候中都，久不见，可好？

中都浪子

张书云 发表于 2013-10-20 08:50
问候中都，久不见，可好？

张老师好，秋天凉了注意身体{:soso_e181:}

中都浪子

各位就此打住{:soso_e183:}

无垢

一斛离殇 发表于 2013-10-20 08:17
嗯，这个藏是照应前面的陋室，出头可做双关语，此出头非彼出头，正好对着第四句斗短长，而且出头的话有很 ...

谢谢一兄提醒。在你们面前，我与他都显得幼稚，这是实话实说。嗯啊。

似乎应该评一下诗。

卷尺

陋室蜷身不自伤，=== 能屈能伸收放自如。
分毫尺寸腹中藏。=== 洞若观火淡定从容。

出头只为知多少，=== 心如明镜
羞与他人斗短长。=== 进退有度

整首有种韬光养晦厚积薄发的君子风范。虽然蜷、藏缘于客观因素，但一个“知”字，就道尽风骨与睿智。

也想咏个卷尺……

不速客

    楼主此篇的拟题有意思，所咏之物也很有意思。
    用绝句咏物，一般人会用一联写形，一联写神，楼主的首联写形很贴切，尾联写神略逊，因为卷尺有就要和人论短长的性格。不过这也是纯个人的看法，说错了楼主莫怪。

脉生

浪子写诗看评论，能到怨恨、仇视的地步，少见。
不过知错能及时改正，也是大不易了。