新加坡潘受老师《吊李后主墓》

一光 · 发表于 2006-9-14 00:58

[这个贴子最后由一光在 2006/09/15 02:11am 第 1 次编辑]

潘受老师《吊李后主》
月明故国空回首，春去看花落正纷；
淮北舟归除是梦，江南巷哭不忍闻。
词人不幸为天子，异代相怜有道君；
千载邙山满枯骨，夕阳何处吊荒坟？

羊之羽 · 发表于 2006-9-14 01:15

写得亦我亦他，正见老手。很有整体，沉郁（注：此词不可轻用：P）
得沉郁者，非有个人的深切体验融入不可，否则便见矫饰，则入恶道。
外行见解。。。。。。。
此首个人加精！

玻璃假面 · 发表于 2006-9-14 02:14

此帖侵权应锁

一光 · 发表于 2006-9-15 01:53

[这个贴子最后由一光在 2006/09/15 01:57am 第 1 次编辑]

“词人不幸为天子，异代相怜有道君；”
这里有个典故！

一光 · 发表于 2006-9-15 01:56

[这个贴子最后由一光在 2006/09/15 02:10am 第 1 次编辑]

“词人不幸为天子，异代相怜有道君；”
这里作者讲的是一个因果关系，一位才高八斗的文人去当了皇帝，风花雪月，肯定搞不了权术政治，结果国亡连生命都保不住了。
“道君”不是别人，这可以和“后主”比美的人物是宋徽宗赵佶，宋祖赵匡胤鸠杀了李后主，隔了几代后，自家子孙竟然出了“后主”式人物，道君皇帝风流多才，书发自创了瘦金体，画技又是一绝，且通音律，更善搏奕，结果和宝贝儿子同演了“靖康之耻”，在被虏北上之途中写下《燕山亭》，真是与李后主《虞美人》异代同病相怜。作者巧用典故，随手拈来，诗意流畅，一般高手也难以如此收发自如！

庐山 · 发表于 2006-9-15 13:49

好诗！！！

水中柴 · 发表于 2006-9-15 17:27

我却觉得“词人不幸为天子，异代相怜有道君。”有点苍白，瞎说，个人喜好，一光兄勿怪。

西泠桥畔 · 发表于 2006-9-15 21:52

“词人不幸为天子，异代相怜有道君。”我觉得这句最好！呵呵

羊之羽 · 发表于 2006-9-15 22:10

下面引用由西泠桥畔在 2006/09/15 09:52pm 发表的内容：
“词人不幸为天子，异代相怜有道君。”我觉得这句最好！呵呵

具眼

-=-=-=-=- 以下内容由 羊之羽 在 2006年09月15日 10:14pm 时添加 -=-=-=-=-
楼主便是不解释"有道君"的意思,前有"异代相怜",已可意会.
以我个人猜度,之所以题为<吊李后主>,这一个吊字是眼,吊后主是表,慨自己是里.这是一种类于自己无以真正归属的荒谬感的寄寓..........所以这吊也就吊得真实,吊得好.......若没有这句,全诗便单薄了很多.

-=-=-=-=- 以下内容由 羊之羽 在 2006年09月15日 10:32pm 时添加 -=-=-=-=-
理解这首的关键是一个“吊”字，在这首诗中，并不是单纯的吊后主，实是诗人遣籍悲怀。前六句既是写后主，又是写自身。所以才说是亦我亦他。这是一种情感的深度融合，一种通过历史心灵际会之后产生的文字。诗篇最后点题，归于正旨。手法圆通，用笔老道。以为实为佳作。此中寄寓着诗人强烈的人生慨叹。
进来再赏。。。。。。。。。

-=-=-=-=- 以下内容由 羊之羽 在 2006年09月15日 10:41pm 时添加 -=-=-=-=-
摇落深知宋玉悲,风流儒雅亦吾师。
怅望千秋一洒泪,萧条异代不同时。
江山故宅空文藻,云雨荒台岂梦思。
最是楚宫俱泯灭,舟人指点到今疑。
贴上杜甫的一首诗，供各位网友参照。。。。。。。。。。

一光 · 发表于 2006-9-17 00:03

羊兄所评，深具慧眼！

古越隐士 · 发表于 2006-9-17 07:53

下面引用由羊之羽在 2006/09/15 10:10pm 发表的内容：
具眼-=-=-=-=- 以下内容由羊之羽在 2006年09月15日 10:32pm 时添加 -=-=-=-=-
理解这首的关键是一个“吊”字，在这首诗中，并不是单纯的吊后主，实是诗人遣籍悲怀。前六句既是写后主，又是写自身。所以才说是亦我亦他。这是一种情感的深度融合，一种通过历史心灵际会之后产生的文字。诗篇最后点题，归于正旨。手法圆通，用笔老道。以为实为佳作。此中寄寓着诗人强烈的人生慨叹。

羊君的解诗有道理．附议

		自动登录	找回密码
密码			注册

新加坡潘受老师《吊李后主墓》