2007年七律66首（盼砸！砸得好砖，如赠好玉）

笔下人间

呵呵，这回复真够忙叨人的。

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2008/01/20 08:53 第 1 次编辑]

下面引用由龙文鸳侣在 2008/01/19 20:49 发表的内容：
能对仗工稳，是好事。
但是如果能对出妙趣，那才是真功夫。
如果光是天对地，雨对风，大陆对长空，给人的感觉还是比较乏味的。。。
龙文曾经自号自己的诗为“歪诗”，大概是想追求对出妙趣，对出“歪”味来。
...

看来龙文兄并没有看龙泉兄等人的批评与我的回应，直接说就是看不懂我写的诗。如果你认为我的对仗，仅仅是天对地，雨对风，大陆对长空，那你给人的感觉还真是比较乏味的。。。
正如批“儿曹语”一样，可知言“儿曹语”者所言便是“儿曹语”？
另外，以为见“歪”见“妙”，不“歪”不“妙”吗？果真是“儿曹语”！

風之歌

下面引用由ycy62125026在 2008/01/19 23:09 发表的内容：
看得出仁兄，爱天爱地爱风爱雨爱山爱水爱神爱仙爱仇爱恨爱军爱民．不过读后总感气势过大，好象少了点人间烟火．说的是心里话不要介意呀．还是得向兄台学习．

任何诗人（写诗的人）都有他的局限性，但也有他独特的视野，独有的表达方式。比如写民生，有的直接写黑砖窑事件，写山村教师被清退，也有的以街谈巷议、柴米油盐入诗，我支持这样的创作。但我有我的表达方式，不能说我不食人间烟火，说我没有学好十七大报告，不关注民生。“东坡风雅说龙眼，南海光辉感蚌珠”，诸位能够理解其中的风雅与光辉吗？

凝月无语

风君名字和诗大气，怎么回帖中不断见＂喵呜＂二字，不喜！

黄山小松

下面引用由凝月无语在 2008/01/20 10:05 发表的内容：
风君名字和诗大气，怎么回帖中不断见＂喵呜＂二字，不喜！

凝月斑斑好!
          呵呵,风之"猫"呢~~~   玩笑哈~~~~

風之歌

下面引用由凝月无语在 2008/01/20 10:05 发表的内容：
风君名字和诗大气，怎么回帖中不断见＂喵呜＂二字，不喜！

哈哈哈哈～～有时大气，有时小器。
遇大气人就大气，遇小器人就小器。

風之歌

下面引用由黄山小松在 2008/01/20 11:54 发表的内容：
凝月斑斑好!
          呵呵,风之"猫"呢~~~   玩笑哈~~~~

是有人叫俺“疯子猫”来着，蛮好玩的；还好没人叫“疯子狗”，太难听了，谁叫谁就是啊～～ 玩笑哈~~~~

逆风而立

确实不咋样。

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2008/01/21 09:36 第 1 次编辑]

初读风兄帖，说真话我是很有些“怕”。
我这个人比较懒。看朋友作品，少些、短些，还有兴趣。若太多太长，就心中发怵。
故当时就没怎么花时间去读。很有点对不住风兄（风兄后面回帖曾提到我，望我读读）！过了几天，不想竟由诗及评而引起些不愉快的争执。我深虑自己发表言词不当无助于事，反增朋友烦恼。故迟迟未回帖。幸有竹子完善处置，如今事已基本解决。今来，提两点建议：1、今后发主题要有个规定，一般短诗、小令不超过十首，长诗、长词不超过五首。这样做为了方便大家阅读，也便于点评。2、对作品有各种看法，十分正常。允许他人说各种看法，也允许作者反辩。意见正确，固好；意见不正确，也要能容忍。无论批评者，被批评者，都力戒意气用事，切勿将对诗词的正常探讨甚至争论转成人身的伤语。这也是为诗文者应有之品德。我这里决无丝毫针对那位朋友之意。望朋友们给予理解。放个马后炮了，涵！
春节将至，恭祝大家新春快乐！唐宋论坛吉祥！

笔下人间

下面引用由无弦斋主在 2008/01/21 09:32 发表的内容：
初读风兄帖，说真话我是很有些“怕”。
我这个人比较懒。看朋友作品，少些、短些，还有兴趣。若太多太长，就心中发怵。
故当时就没怎么花时间去读。很有点对不住风兄（风兄后面回帖曾提到我，望我读读）！过了几 ...

如何可以沉底呢，这个建议应该得到大家的支持。

负棺人

[这个贴子最后由负棺人在 2008/01/22 18:18 第 1 次编辑]

今天一看，还在提，看来是堕入“儿曹障”了，可惜。为诗之道，语言的突破，远远不如心境的突破。
“近体之难，莫难于七言律，五十六字之中，意若贯珠，言如合璧。其贯珠也，如夜走光盘，而不失回旋曲折之妙；其合璧也，如玉匣有盖，而绝无参差扭捏之痕。綦组绵绣，相鲜以为色；宫商角徵，互合以为声。思欲深厚有余，而不可失之晦；情欲缠绵不迫，而不可失之流。肉不可使胜骨，而骨又不可太露；词不可使胜气，而气又不可太扬。” =====================明 胡应麟《诗薮》

彼岸杀手

读来如流水帐.
不是风格的问题,是意境与性情的缺失,个人觉得诗词是需要点天赋的.
妄言莫怪
专门去天涯看了一下,已加精.
看来还是唐宋的诗韵格调高一些!欣慰~

風之歌

下面引用由彼岸杀手在 2008/01/22 10:53 发表的内容：
读来如流水帐.
不是风格的问题,是意境与性情的缺失,个人觉得诗词是需要点天赋的.
妄言莫怪
专门去天涯看了一下,已加精.
...

可怜的人，都不敢出来正面讨论。

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2008/01/22 20:12 第 2 次编辑]

下面引用由无弦斋主在 2008/01/21 09:32 发表的内容：
初读风兄帖，说真话我是很有些“怕”。
我这个人比较懒。看朋友作品，少些、短些，还有兴趣。若太多太长，就心中发怵。
故当时就没怎么花时间去读。很有点对不住风兄（风兄后面回帖曾提到我，望我读读）！过了几 ...

感谢无弦兄的回应和批评。也为我给诗韵论坛带来一些负面影响，真诚道歉。
大家都知道，我平常不怎么来，这次一次发66首七律，是来集中汇报一下，一是答谢无弦斋主及广大诗韵师友对我过去的支持和帮助，二是带过来切磋交流一下，以利于改进和提高。一次是发多了些，但我打过招呼了，有兴趣切磋的师友，根据自己的时间，从中选择几首评点一下。我想这不是主要问题。
这次“狂风大作”，并不是我主动。我需要再次向无弦兄、向大家说明这一点。
我怀诚而来，但很遗憾，除了无斋、负兄、新竹等师友认真说事，古越兄在此帖与我具体切磋以外，没有其他人对我诗作认真评点，倒是见许多马甲，不敢正面切磋，好似小灰鼠窜窜的，小花蛇溜溜的，偷偷摸摸，乱砸一气。真是跟好人，学好人。吼吼～～
真的替诗韵高兴不起来。

彼岸杀手

又不是断臂,出来作甚?
本人于诗是门外汉,诗韵也是偶尔来之.更是八辈子不认识楼主.楼主能把正面能拿出来?难道从液晶里钻进来
诗境界的高低,一眼便能看出的.
这样按格律写的东西其实不能算诗的.个人浅见.
不过楼主这么勤奋,还是值得人学习的,致敬.

飞来一板砖

这位施主开门想被砸，既然那么多7律，砸的肯定多，砸的准不准，那个还得看砸家自己的功底。。。。~~~
依本人看施主的这些7律~~~~~随意抽出一两手就比这的不少人更像一手7律~~~~~~
诗词这东西不管你能写多少~~~~~~水平到位一次百手，，也可传世~~~~~~~水准不够的就算10年一手，，不非孤芳自赏。。。。。
看施主的7律，本人看出有一定的功底~~~~~但是诗和词不能给人一种自然的神韵~~~~~~~充其量不过还在入门而已。。。。。
诗贵自然，，，既然施主很勤奋~~~~不妨学学郊岛寒瘦派，，，慢慢锤炼7律的神韵和精髓！！！

米线

步韵船山梅花八章
　　　　　　　　　　　　　　　
丹青飘逸散轻霞，怎往街头过客赊？散飘逸重叠；赊字怎讲？谁给梅花钱了？起
月下清香既南引，日边疏影不西斜。北风吹过南引，夕照西来东斜，工对;日月同天。
一峰独向云中秀，九畹相随雪后华。从城市去了山里，先香后开，层次混乱。再承
天地人神心契合，故园二度绽奇花。天地也无心。又从山里回家了，音速。无转结。
　　　　　　　　　　　　　　　
绿萼虽从隐岸生，黄昏月淡也分清。隐岸怎讲，与月何干？分清非诗语。起无空间。
天寒欲长桃神气，地暖平添柳性情。承无层次。
入得奇诗三百首，归来逸士两千名。转无意义。明显没话说，律诗的败笔。
江南春色凭谁唤，我昔曾闻第一声。结句合题，但没有转，生硬。
　　　　　　　　　　　　　　　
剡溪踏雪返来迟，重出帝都寻旧知。浙江绍兴有剡溪，不是帝都也不下雪。
淝水才归吴下梦，柯亭又起越中思。去了安徽又南下回到绍兴，不可思议。
笛横江左无双客，花发东风第一枝。柯亭笛，蔡子典，蔡子河南人，不是江左人士
相识相逢不相语，随来随去两相宜。这旧知来头大，可阴阳相隔总是没甚么话说。
　　　　　　　　　　　　　　　
好花不避店和村，能入瑶琴能入樽。
且共仙风游野径，还随神意落宫门。有些气象，到后面就弱下去了。
今朝惆怅树边影，来日惊奇额上痕。梅花入琴，冰盘承露，脆圆荐酒，勉强入个尊。
当在雪中回首处，清歌一曲感天恩。
　　　　　　　　　　　　　　　
寒烟深处结心缘，不免蹉跎书剑年。书剑年。。。
旧曲筵间娱酒友，新诗梦里赠花仙。
常闻雪地行驴乐，偶顾云天飞凤怜。
君返鹿门谁为我，攀来一手隔江传？
　　　　　　　　　　　　　　　
一来林下已迷踪，只有彩云千百重。
南涧花开人独往，东楼笛起雁相逢。梅开时可有雁过？？
不和杨柳争春色，还引晴光到柏松。可喜后三联诗眼都不在一个位置，有层次感。
纵使漫天飞雪至，芬芳依旧淡而浓。唯嫌炼字不到位。
　　　　　　　　　　　　　　　
西湖人影渐成团，几瓣暗香何以弹？
水浅浮来半轮易，楼高斜入一枝难。八首里只有这句堪入诗。
心辞孤屿风中暖，神往超山云外寒。
鹤子曾携梅子去，画工早向那边看。
　　　　　　　　　　　　　　　
不问新花与故枝，人心天道本无私。人心有私。否则没有现代社会。
从来天道酬君勉，自古人心慰我知。自我中心说。与梅花无关。
朝入山中千亿树，晚寻驿外两三诗。入树？
至今已是香如海，谁记桥边寂寞时？
引飞廉语：
為詩不難, 難在為心, 自己的,別人的. 若叫人看了左右只得些字, 豈不浪費甚.
對仗不難, 難在對新, 花對柳,兒曹語. 若叫人看了上下毫無驚喜, 怎不可惜甚.

又及，这已是十分中肯贴切的评价了。
梅花八首被人滥和很久，突然想起围城里有个人说自己一出手就是“乾嘉”，今天总算看见了。以下省略800句难听话。