喝火令.沙遗忘的

负棺人

我当时一看泰斗就呆了，这人怎么知道我量地瓜干的工具？

新竹

下面引用由负棺人在 2008/02/06 10:07 发表的内容：
我当时一看泰斗就呆了，这人怎么知道我量地瓜干的工具？

哈哈哈 负棺大人的地瓜卖得如此闻名海内外 恭喜恭喜
新年快乐哈：）

野蟒

下面引用由笔下人间在 2008/02/06 09:34 发表的内容：
还是不要讲这样的话，态度不对。抬的太高，于人于己均不利也。

我是有啥说啥啦，我只是以为在唐宋难有超过楼主的。
我也同样钦佩笔下人品、文品，也是有啥说啥。
如是于人不利、是我对不住楼主啦！
如是于己不利？是影响我的前途拉？没有关系。

笔下人间

下面引用由野蟒在 2008/02/07 07:12 发表的内容：
我是有啥说啥啦，我只是以为在唐宋难有超过楼主的。
我也同样钦佩笔下人品、文品，也是有啥说啥。
如是于人不利、是我对不住楼主啦！
如是于己不利？是影响我的前途拉？没有关系。

说当事人就不要扯上其他人了，包括我在内。因为仅管先生将我抬起，我还是要反对这一点话。在论坛不要说谁超过了谁，这样不好。你说负棺人无人超过，我想包括他本人在内听着都不会太舒服。而且，这一论断还为时三早。

野蟒

下面引用由笔下人间在 2008/02/07 11:19 发表的内容：
说当事人就不要扯上其他人了，包括我在内。因为仅管先生将我抬起，我还是要反对这一点话。在论坛不要说谁超过了谁，这样不好。你说负棺人无人超过，我想包括他本人在内听着都不会太舒服。而且，这一论断还为时三早。

先生说的不错，我的一己之见，勿见怪。

爱凡

记得小语师哥评过棺人的词，“于古于今间出入无化”。棺人的每一首词都有其出人意料又十分出彩处。~

笔下人间

希望不要造成错觉，好像我是来故意反对你们尊他为第一的，当然也不等于我也这样看成第一，我是觉得这样的论断不是正经的评论。

浮白生

呵呵，哪来什么第一第二，棺人就是棺人。文无第一，他无第二。

野蟒

下面引用由笔下人间在 2008/02/07 21:25 发表的内容：
希望不要造成错觉，好像我是来故意反对你们尊他为第一的，当然也不等于我也这样看成第一，我是觉得这样的论断不是正经的评论。

呵呵！先生果然刀笔，说我不正确评论也就罢了，又说我不正经评论了，（但我觉得你说得意思是不错）我收回我见吧！

负棺人

两位也不用争，我只当是开玩笑而已，每人发一条地瓜干，以瓜鼓励。
附：我写词不按常理出牌，离谱得很，这个在唐宋论为第一可能不为过，不为过。

笔下人间

地瓜干？怎么只给地瓜干，大过年的，给点肉类的，现在涨价了么。

彼岸杀手

“偶然风起便无家。前世江南，今世两天涯。后世苍茫流转，覆所有年华。”
越品越有味道。棺材的词总是有那么大的想象空间，很欣赏。

柳外青山

哈哈,拜年了拜年了!恭喜发财，地瓜干拿来．

天涯寻情

教主的地瓜干我很久没尝了哦！也要发条来！恭喜发财！地瓜拿来！

新竹

固已有日 解 ~~
負棺人詞獨具一格 幾乎首首皆有可品可學之處 尤前段時間的水晶 實為難得之詠物佳作 其喝火令更是揮灑自若 自然得味 此首亦是佳作 然相比覺稍弱 對負棺大人要求要高些 再高些 呵呵 此首紅 外加竹子眼紅：）
祝負棺大人新年快樂：）

彼岸杀手

该一视同仁。个人觉得这样很不好。要有标尺，不能以人作标尺，该加精就要加精，就算作者不在乎。
个人觉得这篇足以精华。

新竹

下面引用由彼岸杀手在 2008/02/11 12:48 发表的内容：
该一视同仁。个人觉得这样很不好。要有标尺，不能以人作标尺，该加精就要加精，就算作者不在乎。
个人觉得这篇足以精华。

呵呵 殺手的說法竹子基本認可 竹子自認為還算得上是一視同仁的：）
負棺人發在詩韻的作品竹子都有仔細學習 推薦殺手也每篇讀讀 佳作頗多：）