[原创]格律怪论５：“明月”一错点“龙睛”

金碗乞丐

[watermark]　　　　　　　　　　　　“明月”一错点“龙睛”
　　下边就是上文所述被用来讲解五绝类型的李白《静夜思》、当时讲座认定的平仄形式，最后边是我从《平水韵部》逐字查找的对比结论。
　　李白《静夜思》　　　一讲座认定　　　　　　据平水韵查对
　　床前明月光，　　　平平仄仄平，（韵）　　平平平仄平，（韵）
　　疑是地上霜。　　　⊙仄仄平平。（韵）　　平仄仄仄平。（韵）
　　举头望明月，　　　⊙仄平平仄，　　　　　仄平平平仄，
　　低头思故乡。　　　平平仄仄平。（韵）　　平平平仄平。（韵）
　　从上边内容可以看出那个讲座提供的就是《诗律浅说》中“四、平起首句押韵”的模式，其中的⊙表示可平可仄，比前者已经是宽松了一点。但是如果看到我后边“逐字查找的对比结论”之后感想如何？
　　有个古代笑话，说的是某人吃了六个“火烧”还没饱，拿起第七个只吃了一半就饱了，结果就后悔不该吃前边那六个。总之刚查完之后我就是这种感觉，认为前边那十个帖子简直就是白白地浪费了时间！呵呵，李谪仙这首诗简直就是为证明我所有的论点所作的哈。
　　如果是我历尽艰辛从众多诗篇中找到这个“特例”，或者可以说是意外；事实却恰恰相反，这可是人家认为没什么“问题”用来证明那些模式的例子哟。说白了，主持讲座的斑竹本身绝不会去挑选这样一个意外的例子来说明问题，举行这样的“讲座”无非是“拿来主义”，找一些现成的东西稍加修改引为己用而已。我这样说的目的是要说明这些互相引用的内容，从源头上就是错误的，而不能片面地指责这些引用者。
　　这个实质上应该是具有普遍意义的例子说明了什么问题？简单的说法就是那些大家都以为是正确的东西，本来就漏洞百出不堪一击！或许他们使用的一些例子问题不是很大，但更多的例子可以从任何角度一点点地证明那些理论并不成立，至少不是普遍的真理。
　　呵呵，最后重复一句：李谪仙的这首诗对我的论点，可算得“画龙点睛”的神来之笔！
[/watermark]

金碗乞丐

附：我当年发表的质疑跟帖
　　乞丐童年因受“黑帮”父亲的株连，只读到初中一年就失学了，所以古文的基础知识应该是等于零的。所以平日所好涂鸦的一些诗句只能列入“打油诗”的行列。
　　平心而论，五十多岁的年龄已不适合学习并死记硬背那么多平仄之类的“字典”了，何况古今韵或声调多有不同，应用古调赋诗，有时候往往读起来未必爽口。
　　今日偶然想到随便看看，知道一些知识也不错，于是就学习了一下，结果发现一个问题：
以下引用狂草君讲义中的一部分：
　　五绝类型二
平平［仄仄］平，（韵）
⊙仄仄平平。（韵）
⊙仄平［平仄］，
平平仄仄平。（韵）
静夜思
李白
床前［明月］光，
疑是地上霜。
举头望［明月］，
低头思故乡。
　　中括号［ ］中的内容就是我的疑问。无论用古今，一个字或因组词不同发音有异，同一词该不会因前后的其它字词的变化而变吧？
　　不明白的是：号称“诗仙”的李白，何以也犯如此明显的错误？  

金碗乞丐

附：讲座原文（节选）
　　　　　　　　　　作者：狂草抹之  【编辑】第一课 绝 句
　　　　　　　　　　　[第1楼]  发表于2004-08-09 09:44
（大篇幅讲习内容略）
了解了平仄和韵脚可以按照格律来写绝句了。
五言绝句有下面四种形式：⊙代表可平可仄。（韵）代表该处尾字为韵脚。
五绝类型一
⊙平平仄仄，
⊙仄仄平平。（韵）
⊙仄平平仄，
平平仄仄平。（韵）
山中
王勃
长江悲已滞，
万里念将归。
况属高秋晚，
山中黄叶飞。

五绝类型二
平平仄仄平，（韵）
⊙仄仄平平。（韵）
⊙仄平平仄，
平平仄仄平。（韵）
静夜思
李白
床前明月光，
疑是地上霜。
举头望明月，
低头思故乡。
（以后的内容略）