[原创]论文技

逢愿

              论文技
    学技必先学文，非曰先难后易，正欲先易而后难也。天下万事万物，尽有开门之琐钥，锁钥维何？文理二字是也。寻常锁钥，一钥止开一锁，一锁只管一门，而文理二字之为锁钥，其所管者不止千门万户。盖舍天上地下万国九州其大至于无外，其小至与无内，一切当行当学之事，无不握其枢纽而司其出入者也。
    此论之发，通天下士农工贾三教九流，百工技艺，皆当作如是观。以许大世界，摄入文理二字之中，可谓约矣。不知二字之中又分宾主，凡文学者非为学文，但欲明此理也。此理既明，则文字又属敲门之砖，可以废而不用矣。天下技艺无穷，其源头只出一理。明理之人学技，与其不明理之人学技，其难易判若天渊；然不读书不识字，何以明理？故学技必先学文。识得一字，有一字之用，多多益善，少矣未尝不善事事能精一字自可愈精。予尝谓土木匠工，但有能识字者，其所造之房屋器皿，定于拙匠不同，且有事半功倍之益；人初不信，后择数人验之，国如予言也。粗技若此，精者可知甚矣。字之不可不识，理之不可不明也！

枫在风中

什么年代了啊兄弟,还之乎者也的?
第一段出了小问题,这种文字错一个字意思就全变了.

逢愿

呵呵，据我所知，现在的高中版教材把原来的三分之一的古代汉语改做三分之二了！不知道国家教委怎么想的？古代汉语可能真的不通行了！唉！
君言有误，请明言！余细看之，并无纰漏。想君理解余之含义有误？

枫在风中

"天下万事万物，尽有开门之琐钥".前后连贯一下,看看字!有误否?
我倒,你的古体文我怎么读的怪怪的?不理解.还是白话好啊.

逢愿

呵呵，君误会了，“开门之琐钥，是指开门锁之钥”请君细查之，可为“古代汉语词典”王力所著，请细查阅之，看有所纰漏也！此种作法为古代汉语之中“反向”所书！
至于说君理解不明，愚以为不见得别人理解不明，是君误，是吾误，吾不敢断言也！

枫在风中

下面引用由逢愿在 2004/09/09 03:00pm 发表的内容：
呵呵，君误会了，“开门之琐钥，是指开门锁之钥”请君细查之，可为“古代汉语词典”王力所著，请细查阅之，看有所纰漏也！此种作法为古代汉语之中“反向”所书！
至于说君理解不明，愚以为不见得别人理解不明，　...

"琐"是"锁"的通假字??
说实在话,开头的两句,我读不出味道来.古体文也有讲究的,讲究什么八股,点题破题什么的.
关于你说的古代汉语词典我就不去查了,还不如查新华字典,哈哈.

逢愿

既然兄不去查资料，愚以为对任何事都一般，没有第一手证据，不可轻易下论断！
那岂不成了“臆断”或“武断”之典范也！
个人的 一点见解，也属愚断，君勿介意，有争论才有论坛的活力，才是原动力！
也就是说矛盾是推动进步的基石！

枫在风中

下面引用由逢愿在 2004/09/09 03:13pm 发表的内容：
既然兄不去查资料，愚以为对任何事都一般，没有第一手证据，不可轻易下论断！
那岂不成了“臆断”或“武断”之典范也！
个人的 一点见解，也属愚断，君勿介意，有争论才有论坛的活力，才是原动力！
也就是说矛盾 ...

哈哈哈哈哈
字典有困难才查,没困难就不查了.

逢愿

呵呵，自信者可爱也！不过自信也要讲究“在研究”的基础上！
如若服人，需有证明！岂容自信者也？
愚对“词海”一类的书是常读，没兄之水准，羡慕不已！