找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1692|回复: 7
收起左侧

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-5-31 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由山山黄叶飞在 2005/05/31 02:06pm 第 1 次编辑]

    自新文化运动以来,白话文走过了将近一百年的历程。回想当时的中国,内忧外患,岌岌可危,一切向外国看齐,(反正国内是不成样子,改革总比守旧好),于是,几千年发展完善的文言文一旦抛弃,读书人都用起了市井之流的平常白话,现在想来不是有些奇怪吗?
    国家的衰落,于文字到底有多大的罪过呢?若说当时的民众文化素质低下,我想这绝非文言的繁复难懂(相反,于文人而言,文言不知比白话简洁雅致多少倍),而是经济的落后,教育的不兴。
    英文好的人大概都有体会,写东西,常常觉得用中文不如用英文的好,因为英文更传情达意,更简洁,典雅。这不是假的,试想,以一种发展不过一百年的书面文字,和别人发展几千年而成熟的文字相比,自然是逊色。
    我们都知道,英文有书面和口语之分,这分别是很必要的,书面的必须是典雅的,口语必须是实用,浅显的:再看白话文,讲究言文一致,只是实用主义的理想,却抛弃的文字审美的理想,无疑是错误的方向,看当今文学的发展便是,小说散文还凑合,诗歌最是糟糕,全无体制,简直乱套了,自新诗以来,写得好的实在没几个人,悲哀啊!这就是言文一致的弊端。
    我现在对白话文提出质疑,并非是呼吁要废除它,只是要求改革,出现一种区别于口语相对典雅得书面语言,不知大家的意见怎样?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-5-31 14:01 | 显示全部楼层

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法

再说白话文运动的当时,教授学者之中,反对者大于拥护者。胡适的《文学改良刍议》发表后,只是最初引发了轩然大波,随后即石沉海底,当时他自己也几乎丧失了信心。学生中似乎有大量的欢迎者,何以教授抵制,学生欢迎呢?因为教授早已能熟练的驾奴文言,而且深知白话之鄙陋,所以根本对胡适的运动不在意。学生生而就会白话,而文言需要勤习方能通透,现在有直接提倡白话的运动,何乐而不为,一旦成功,便不用下那么多工夫了;再者,学生青春年少,最好革命,性情也冲动,叛逆直想将传统砸乱。胡适当时之所以白话文运动得以成功,主要是得力于天时,政府正好有改革文字的政策,胡适的白话文的主张正合其意,其被选为国语改革组的成员,自此,白话文由教育界推广,自上而下,天下青年都习白话。这是白话文推广最得意的因素了,不然,但凭鲁迅等白话文运动的健将,是不足以成事的。白话文的文学即便再成功,也只是以一时的新鲜吸引人眼,相对于古典文言文学的高峰,是难以比量的。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-6-5 11:34 | 显示全部楼层

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法

???

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-6-5 11:35 | 显示全部楼层

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法

大家发表几句啊,给我点意见,先谢了!

该用户从未签到

发表于 2005-6-5 16:24 | 显示全部楼层

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法


山山黄叶飞,你好。:)
仔细地看了几遍你的文字,确有真知灼见之处。然白话文运动作为中国语文的一个转折点所具有的重大意义却又不是三言两语可以道出的。
当时在西方强权的压迫下,多数知识分子深重感到亡国的威胁。知识分子救国的武器便是他们拿手的文字,可是广大的普通中国民众却是读不懂书的。这让他们在文化自信心上产生了动摇。于是焦虑感与无力感随之而生。梁启超先生的“新小说”之路,黄遵宪先生的“我手写我口”,胡适先生的“白话文运动”都是尝试着在为知识分子找一条出路。
白话文运动的主调是救国,只要中文不再难学,国人便可以快速识字,一定的过程之后再发展“文学的国语”。“白话文可以被教化被提升,而白话文被教化被提升的过程,使用白话文的国民也就连带被教化被提升了”。之后这场代表爱国的激进主义运动在将要亡国的险境下如火如荼地展开,成了当时社会的主流思潮。并不能如朋友所说“一切向外国看齐”。
今天回过头来看,当时把国家衰败的责任推卸在传统(文言文)身上,无疑是令人遗憾的。语文的目的在于沟通与传承,推陈出新并非否定过去,失落了某些传统,也许也同时失落某些文明。有得必有所失,白话文运动带来思潮的解放,具有积极的一面。同时却也失落了很多。
现当代文学浩如烟海,我所读不过其中之微缈一角,即便如此,亦经常感叹于学者们驾驭文字的鬼斧神工。发展“文学的国语”最终是成功的。
至于一些通过各种手段充斥于市面上的不太入流的文字,相信读者们心中自有一把尺,那些还不配归入文学的殿堂。
另一些文字,包括网络文学,包括E时代一些很创新奇怪的语言,如果只是业余爱好,并未包含在主流文学中,亦无伤大雅。毕竟如果用专业的标准来要求业余的水平,那也是不近情理的。
谢谢山山黄叶飞这些思考的文字。:)

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-6-6 21:24 | 显示全部楼层

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法

谢谢清斋闻涛语 ,你所言实于我心戚戚!我也期待着白话文为时间所提炼提升,“文学的国语”达到一个较高的层次.我们这个民族沉寂太久了,那么深厚的文化底蕴该发挥其应有的光芒了(为世界所认可).现在常说的民族复兴,自然不只是经济的蓬勃,那时出现的文艺复兴,应该是依托经济的快速渗透力,文化才是产生更长远影响的因素.那时的汉语自然是我们期往的高度了!
再次谢谢清斋兄!

该用户从未签到

发表于 2005-6-6 22:52 | 显示全部楼层

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法

现在对于我们来说,有些人能看的懂白话已经很不容易了,经过这么多年的改变。/。不以白话做为书面语言可能要经过很长一段时间。。。。就拿我来说,看了庄子基本不懂。只能对着翻译。并不是说否定楼主的意见。。。只是觉得在我们这个时代来说,真的很难。呵呵。。。不要见怪哦。。。只是个人意见。。。。。。。。。。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-6-8 12:29 | 显示全部楼层

[讨论]重新评估白话文,问问大家的看法

时代只是一个时代,我们还有未来^^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2025-7-28 04:24 , Processed in 0.078888 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表