纯情的女人娶不得

浪人情歌 · 发表于 2003-10-12 17:47

一次，几个朋友在一起闲聊，一位朋友忽发高见：“有两种女人要不得，太放荡的或太纯情的。”
　　放荡的女人当然娶不得，这我们都明白。然而，纯情少女不好吗？
　　个个都长发飘飘，长裙摇曳，面孔清秀，眼神清澈，全身上下由脚尖至发梢都充满了诗情画意，宛若一道道行走的风景，难道不好吗？
　　当然不好。他一本正经地说，纯情少女好似温室里的花朵，又娇又嫩，没经什么风雨，一遇到困难，只会躲在墙角哭？？一个除了风花雪月什么都不懂的傻姑娘。照顾这样的女孩实在太累，试想自己每日在社会上拼搏，各方面的压力已经令人透不过气来，谁还有那么多的时间、那么大的精力、那么好的心情时时照顾她的浪漫情怀？
　　 “那么，你娶老婆会娶什么样的呢？”一个朋友忍不住问。他很认真地回答：“要么娶个坚强能为我出谋划策、鼓励我不断进取的；要么娶个温柔厚道、善解人意的贤内助。当我在外面受到伤害时，她可以为我抚平创伤。”原来，男人也会受伤。
　　男人并不像女人想象的那样坚强。更何况，再坚强的人也有脆弱的时候。意识到这一点，女人是不是可以从纯情梦中醒来呢？

孤云书生 · 发表于 2003-10-12 19:50

呵呵。
同意。

西风碧树 · 发表于 2003-10-12 20:05

嘿嘿
有新意

苏小小小 · 发表于 2003-10-12 23:08

我觉得应该取纯情与……的之间的。既新时代女性，同意的举手

花妖 · 发表于 2003-10-13 09:17

最完美的做法是，找一个有天使与魔鬼之间特点的。：）

远影碧空 · 发表于 2003-10-14 10:41

适合于你的,也就是最理想的.现实中理想的伴侣,往往是可遇而不可求.

浪人情歌 · 发表于 2003-10-14 14:52

有道理

秋儿 · 发表于 2003-10-14 18:34

弱水三千，我独取一瓢饮

shixinren · 发表于 2003-10-15 10:23

混淆概念!
纯情的就一定柔弱吗?

糖糖 · 发表于 2003-10-15 10:37

下面引用由shixinren在 2003/10/15 10:23am 发表的内容：
混淆概念!
纯情的就一定柔弱吗?

是啊，谁说纯情就一定柔弱
坚强，独立，纯情并不是矛盾的啊

咫尺江梅 · 发表于 2003-10-15 10:52

应该问清楚自己到底喜欢什么样的女人,如果你喜欢的是一种类型,娶回家的偏是另一种类型,怕是终有一天你仍然会后悔的.

花妖 · 发表于 2003-10-15 11:28

我想楼主的意思也许是：纯情的人生活阅历未够丰富，事事要人为她作主、为她担心，如此，对方未免太累！
双方应该共进退才好。至于放荡的女人，不足道已。

shixinren · 发表于 2003-10-15 16:00

可是有生活阅历,自立,坚强的女人未必不纯情啊.楼主将纯情与单纯混淆将软弱与愚蠢隐含了!
生活的阅历未必一定要阅人无数啊.也可能是一点就透的聪明呢!

文刀若凡 · 发表于 2003-10-16 10:08

可是有生活阅历,自立,坚强的女人未必不纯情啊.楼主将纯情与单纯混淆将软弱与愚蠢隐含了!
生活的阅历未必一定要阅人无数啊.也可能是一点就透的聪明呢!

同意

叮咚 · 发表于 2003-10-16 14:23

我还不知道纯情是一个怎么样的概念

剪雪为诗 · 发表于 2003-10-17 09:21

任何女人都可以，改变女人的是男人。楼主也发怪论！

沧海凌枫 · 发表于 2003-10-17 13:25

弱水何止三千，不寂寞做不了圣贤哦！
纯情的女子，我倒蛮喜欢的，真对不起！
没办法，只能跟楼主，唱反调了！呵

咖啡儿 · 发表于 2003-10-17 13:45

其实不管是纯情还是放荡，当她遇到真正的值得她去爱的人，她都会为之所变！

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-22 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沧海凌枫 · 发表于 2003-10-23 13:18

下面引用由dqy0033在 2003/10/22 11:56am 发表的内容：
“荡并非其本性”，哈，似乎男人大多都同情地想像一个沦落为XX的女子，她本身是纯洁的，她并非愿意成为XX的，她本来也可以像一个纯情的女子一样生活的。只是……这需要更多的包容~~~

其实不管是纯情还是放荡，当她遇到真正的值得她去爱的人，她都会为之所变！
无言！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

dqy0033 该用户已被删除	发表于 2003-10-22 11:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dqy0033 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡