[原创]让中国人难堪的不仅是数字——我的回帖

云雾山

呵呵，政论动则是长篇，不好多说。太懒……
但是看问题超脱一点，出发点应该是国家利益，而不是以前曾经犯错的意识形态，
现在的民族主义也不大妥当。

独孤一见

    深有同感，的确不想再做这种吃力不得好的事情，但有时又忍不住要说上两句。不过，在这过程中结交许多真诚的朋友，倒是非常快慰的。

龙行雨

第一、假谈真打与中共利用美国又反对美国
　　首先，如前所说，中共参预“和谈”，从来都是假谈。但是，中共确实又参加过“和谈”，更参预了美国领衔的和平调停工作。但它的前提，一是在它还没有做好发动内战的准备之时，如它还没有在东北立住脚的时候。二是在战况对它不利，如它在张家口吃了败仗时。它与国民政府的谈判，基于此；它接受美国的调停，同样基于此。所以，在美国派遣马歇尔来中国调停有利于它时，它便使用阴阳两谋，明谈暗打，敷衍美国和利用美国；而在美国调停不利于它时，它就根据自己发动内战的需要，反对美国和咒骂美国，甚至不惜制造事端来发动一场反对美帝国主义的运动，以踢开它发动内战和大打内战的绊脚石。因为“美帝国主义”从来就是苏联的敌人，也就是共产革命和中共的敌人。虽然中共并不轻视美国对中共的“好感和无知”，甚至大大地利用了这一“好感和无知”。
　　由是，就中共利用美国而言，正处于战况不利的中共，为巩固东北内战根据地，乃利用一九四六年一月十三日由美国、中华民国政府和中共所达成的第一个停战令，既在停战前大肆扩张，又在停战令发布的当天，于各地发动攻势，在山东进攻韩庄，枣庄、利国驿、临城等八地，在河南进攻汲县、修武、经扶等六地，在江苏进攻泰县、姜堰等五地，在山西进攻榆次、汾阳、曲沃等地。其中被占领者达十二处之多。此其一。
　　其二、中共在抢了停战的便宜之后，因军调处四处检查停战实况而被迫停战。但是，鉴于巩固东北内战根据地的重要，中共又于马歇尔归国述职之后，于东北突然发动了大规模的攻势，并于三月二十日攻陷四平街，四月十八日攻陷长春，四月二十三日攻陷齐齐哈尔，四月二十五日攻陷哈尔滨。中共利用停战令第二次讨得了便宜。
　　其三、由于中共单方面破坏停战协定，在东北大肆进攻，造成了停战令的名存实亡，为解决东北问题，中华民国政府决派孙立人率军北上，并于五月三日收复本溪，五月十九日收复四平街，五月二十三日收复长春，五月二十八日收复永吉。就在中共于东北的战况复又不利之时，马歇尔因中国内战重开而回到了中国。中共代表周恩来遂代表中共要求立即停战，并以“如不停战中共即展开全面攻势”为条件，对马歇尔进行威胁。
　　其四、在马歇尔的努力和政府军的配合下，一九四六年六月六日，第二次停战令下达，规定两军自六月七日中午十二时起就地停战至二十二日中午，旋又延长至三十日中午。但在停战令下达三小时后，即七日下午三时，东北中共军队又分兵四路向政府军进攻，一向法拉，一向陶赖昭，一向五棵树，一向乌拉。政府军为遵守停战令未作抵抗并退守松花江以西。在关内，中共军队则于六月九日及十九日于河南堰城、修武两地，阴谋击杀了军调小组的雷奋强少校与郭子祺少校。
　　由于中共不遵守停战协定，并利用停战的契机发动大举攻势，直至公然击杀军调小组的政府方面成员，因此，马歇尔立即召开三人小组会议，决定“两军恢复六月七日正午状态”，并要追究两少校被击杀的责任。自此，因中共一方面感到马歇尔的调停已经成为它发动内战的严重阻碍，另一方面又因为东北内战根据地已经基本巩固，毛泽东已经决策要发动大规模的内战，所以，再接受和参预美国的调停，将会对中共打内战抢天下的行径产生严重妨碍。由是，中共乃决定反对美国调停，并决心利用战后国人对美国驻军的反感，发动反美运动，以杜绝美国再作任何和平调停的可能。
　　一九四六年七月二十四日，中共第五十四军五十三团曹志福部始在河北香河县安平镇召开“反美运动大会”，高呼反对与打倒美帝国主义的口号，要求马歇尔滚回美国去。
　　七月二十九日，中共曹志福部又袭击路过安平的美国海军陆战队三十余人，当场打死美军三人，伤十二人。这就是著名的“安平事件”。事后共军再次袭击塘沽附近美军军火库，美军死五人，伤十六人。
　　
第二、毛泽东的两条战线，发动军队“打内战”与策动学潮“反内战”
　　中共虽然在日本投降当天就已经藉争夺受降权发动了内战，但直至他们在内战中获胜，竟自始自终地在“国统区”坚持策动不知真相的民众、特别是青年学生“反内战”。这就是毛泽东的“人民解放战争的第二条战线”。
　　如前所述，一九四五年八月二十一日中共中央在对上海局的指示中，就已经交待任务说?s“要保存力量，以便将来进行民主运动。”中共党人张执一在他后来的《回忆录》中亦说?s“中共中央上海局成立之后，一方面继续根据党中央和周恩来同志的指示，作隐蔽精干、长期坚持地下斗争的打算，一方面继续领导蒋管区人民要求和平、要求民主、反对内战、反对美帝的斗争。”然而，实事求是地说，并不是“蒋管区”人民在“要求和平、反对内战”，而是中共为了打赢内战才要发动“蒋管区”的人民反对内战，并且绝不敢发动“毛管区”的人民反对内战，相反，而是强迫他们必须参加或支持内战。一九四六年六月二十三日，当中共在内战中战况不利时，中共上海局就在中共中央上述指示下，策动和组织了上海“各界人民团体”联合赴南京请愿，“要求和平、反对内战和要求民主、反对独裁”。这个运动的总指挥，就是中共上海局的负责人和后来的中共中央统战部副部长张执一。
　　一“第二条战线”。一九四七年五月二十三日，周恩来为中共中央起草的“中央关于蒋管区的斗争方针的指示电”就曾指示说?s“使一切群众斗争都为着开辟蒋管区的第二战场，把人民的爱国和平民主运动大大地向前推进。”一九四七年五月三十日，毛泽东更在题为“蒋介石政府已处在全民的包围中”的文章中称?s“中国境内已有了两条战线。蒋介石进犯军和人民解放军的战争，这是第一条战线。现在又出现了第二条战线，这就是伟大的正义的学生运动和蒋介石反动政府之间的斗争。……学生运动是整个人民运动的一部分。学生运动的高涨不可避免地促进整个人民运动的高涨。”对此，《毛泽东选集》合订本第一千一百二十页的注释，则这样地评述道?“从一九四六年十二月起，随着人民解放战争的发展，国民党统治区广大学生反饥饿、反内战、反迫害的民主爱国运动，有了新的高涨，逐步形成为反对蒋介石反动统治的第二条战线。”于是，中共党史专家乃对中共发动内战的“第二条战线”的作用，兴奋地评价说?“一是从政治上打败了蒋介石。二是从军事上间接配合了第一条战线作战。三是从组织上为革命和建设准备了大批骨干。四是配合解放军接管城市、迎接了解放。五是直接配合了三大战役的军事斗争。”
　　
第三、决策运动战及人海战术以打内战，利用土改以发动农民参加内战
一、毛泽东决策运动仗战略和人海战术以打内战
　　本卷第三、四两章，曾详细地叙述了毛泽东在八年抗战中坚决反对中共军队对日本侵略者“打运动战、打大仗和打硬仗”的历史事实。但是，“养在深山人难识”的中共军队却必须长期接受运动战的训练，尤其是在一九三九年之后，即当中共已经自称拥有五十万大军之后。这个秘密终于在抗战胜利之夜才被突然地揭开了。因为一直养在深山的中共军队，从借争夺受降权以发动内战之时起，即开始打起了他们在中国人民抗战期间从来没有打过的运动战和大仗。毛泽东终于一再地和迫不及待地向他的军队发出了“打运动战”和“打大仗”的指示，甚至是一再地和迫不及待地向他的那些正在打内战和正在准备打内战的军队，发出了“集中优势兵力、各个歼灭敌人”的指示。虽然，在八年抗战中毛泽东从来不曾对他的军队说过一次要“集中优势兵力，各个歼灭日寇”。对此，只需稍稍“学习”一下毛泽东选集第三卷（“抗日”部分），就会一目了然。
　　一九四六年七月二十日，毛泽东向他的军队指示说?“战胜蒋介石的方法，一般的是运动战。”
　　一九四六年九月十六日，毛泽东又对根据他的指示，正在用运动战大打内战的军队，进一步发出了“集中优势兵力、各个歼灭敌人”的指示。这个建立在运动仗战略基础上的指示说?s“集中优势兵力，各个击破敌人的作战方法，不但必须应用于作战的部署方面，而且必须应用于战术的部署方面……我军必须集中绝对优势的兵力，即集中六倍、或五倍、或四倍于敌的兵力，至少也要由三倍于敌的兵力，于适当时机，首先包围歼灭敌军的一个旅（或一个团）。”（按八年抗战中，中共军队从来没有主动地集中优势兵力歼灭过日寇的一个班，更不用说是一个团、一个旅。）
　　一九四六年十月一日，毛泽东在他的军队已经“集中优势兵力”歼灭了政府军二十五个旅之后，又进一步指示?“必须在今后一个时期，再歼灭敌人的二十五个旅。”毛甚至更加强调地指示?“集中优势兵力，各个歼灭敌人，是过去三个月歼敌二十五个旅所采用的唯一正确的作战方法。我们集中的兵力，必须六倍、五倍、四倍、至少三倍于敌，方能有效地歼敌。不论在战略上，战术上，都是如此。不论是高级指挥员，或中下级指挥员，都须学会此种作战方法。”
　　然而，毛泽东所谓的“集中优势兵力、各个歼灭敌人”的运动仗战略战术，便是人海战术。特别是毛泽东所提出的，所指示的，不论是在战略上还是在战术上都“必须用六倍、五倍、四倍、至少是三倍以上的兵力”以执行他的作战方法的指示。
二、中共利用土改以发动农民参加内战
　　诚然，毛泽东的人海战术是要以人命来作成他胜利的基础的。然而，人命何来？答曰?从农村中来。因为，毛泽东早就将他的革命定义为“中国共产党领导的农民战争”了。虽然历史并非如共产党所表达的那样，它的“革命”从来就得到了中国农民的最积极支持和最广泛参加，但是，中共一手高举着西方的“均贫贱、等富贵”思想，一手又采取了“实行分田分地”的传统策略，因而才获得了农民、特别是农村中无产者的支持。由是，毛泽东旨在打天下的农民战争，便获得了他所需要的广大兵源。
　　于是，为了打内战，为了打运动战和打大仗，为了“集中优势兵力，各个歼灭敌人”，毛泽东才在内战已经开打和刚刚大打的时候，不仅曾于一九四六年五月四日以中共中央名义发出过“五四指示”，要求各地立即进行土地改革工作，并且一再地命令和告诫他的党人和军队说?“三个月的经验证明，凡坚决地迅速地执行了中央五月四日指示，深入和彻底地解决了土地问题的地方，农民即和我党我军站在一道反对蒋军进攻，凡对五四指示执行得不坚决……，农民即站在观望地位。各地必须在今后几个月内，不论战争如何忙，都要坚决地领导农民解决土地问题。”
　　同时，为了打赢这一场内战，毛泽东还一改过去一定要杀死地主、富农全家的“德性”，对地主、富农这样一些阶级敌人，采取了“临时性的统一战线政策”。一九四七年七月二十日，毛泽东就曾明确指示说?“在农村中，一方面应坚定地解决土地问题，紧紧地依靠贫农、雇农、团结中农；另一方面，在进行解决土地问题时，应将一般富农、中小地主分子和汉奸、豪绅、恶霸分子，加以区别……在一切土地问题已经解决的地方，除少数反动分子外，应对整个地主阶级取缓和态度。……借以减少敌对分子。”由是，毛泽东既解决了发动农民战争打内战的兵源问题，又解决了地主富农对中共发动内战“必然要进行破坏”的问题，中共意在打江山的这一场农民战争，也就胜券在握了。
第四、为打赢内战争取俄援
　　中共的发动内战和大打内战虽然获得了苏军的阴谋配合和物资援助，但苏俄所援助的军用物资，毕竟是以东北的矿山、工厂、大量的工业设备和器材，即我国东北的原有资产、资源和日本战败前在东北的二十亿美圆投资作为交换代价的。后来，当中共的内战状况不利时，或中共内战眼看就要胜券在握时，中共或是为扭转战局，或是为了争取内战的早日胜利，便以满足苏联对我国国土的野心和对我国资源的贪心，而出卖祖国的权益和东北的资源，以争取苏联的继续支持。
　　一九四七年五月二十日，中共代表林彪、高岗、彭真、谢觉哉、李富春和苏联代表米高扬、康斯诺夫、高尔金、哈尔更、巴布诺夫曾就军事援助中共一事，于哈尔滨签订了《哈尔滨协定》。
　　中共获得的主要援助，一是苏联允诺在外交军事上全面支持中共。二是苏联承诺经常供给中共军用飞机五十架。三是苏联承诺将收缴的日军武器分两期全部给予中共。四是苏联承诺将现在东北由苏俄控制之弹药及军用物资全部平价售予中共。五是苏联同意中共红军在东北局势紧张时可取道北韩退入俄境。六是国民党军队一旦发动对东北两栖登陆攻势时，苏联军队愿意秘密协助中共军队作战。七是苏联允许中共红军在北韩建立空军训练站。八是苏联愿意协助中共夺取对新疆的控制权等。由是，中共获得了足可以装备五十万军队的武器，林彪在黑龙江训练的四十万新军，以及原三十万汉奸军队和八千侵华日军，其主要武器便是从苏联所得。
　一是中共承诺苏联对我国东北陆路和空中交通享有特殊权益。二是中共应对苏联提供有关中华民国政府和美军在中国行动之情报。三是中共应以东北物产包括绵花、大豆及其它战略物资，除去本地所需用者外，全部供应苏联。中共允诺中国辽宁、安东等省特别规定区域，划归北韩军队驻扎，并在将来适当时期并入朝鲜。
　　一九四八年十二月，中共又在莫斯科与苏联签订了《莫斯科协定》。在该协定的主要条款中，一是苏联有优先开采中国境内矿产的权力。二是苏联有权在中国东北和新疆驻扎军队。三是第三次世界大战爆发时，中国军队应依靠苏联军队作战。四是苏联可将远东情报局设于中国。五是如果欧洲爆发包括苏联在内的战争，中共应派遣远征军十万人及劳工二百万人支援苏联参战。
　　中共所得到的，一是苏联承担建立苏联与中共联合的空军力量。二是苏联允诺尽速装备并训练中共军队十一个师。三是苏联在条约签订后即将美国在二次大战中援助它的一百零三亿美圆武器的三分之一运入东北。
　　由是，中共开始有了整师的坦克部队和炮兵部队。由是，中共才绝不是小米加步枪便打垮了的它的敌人，而是以现代化的军事力量，并在共产主义革命的旗号下打赢了那一场内战。
　　显然，应该作为对比的是，一方面，苏联的不断支援下打赢了这一场内战。另一方面，中头华民国政府却在美国一再削减援助直至停止援助的情形下，打败了这一场内战。这便是所谓美、苏要共同“制止”中国内战的经过和结果。
第五、中共数度“挖心战术”的重大历史效应
　　
　　第三度是在抗战时期。在本时期内，中共重新开始合法地进入各级国民政府和国民党军队，布下了重重关系，并在毛泽东的一再指示和周恩来的长期布置下，“隐蔽精干和长期埋伏”（毛泽东语）。当毛泽东在延安大抓国民党特务，在后方，即在被共产党称之为“国统区”的重庆等地，成千上万有身份和无身份的中共地下党人，却始终地活跃在国民党和国民政府的各级机构和场所，并在根本不用担心蒋介石和国民党会发动“抓特务运动”的安全条件下，为共产党进行“挖心”。工商学政各界风云人物中的亲共人物，如阎宝航（阎明复之父）等人的家，就是中共在重庆的联络中心。国民党上将胡宗南的亲信随从和机要秘书熊向晖早在一九三八年就被周恩来秘密安插到了胡的身边。一大批朝附夕叛的前地方军阀亦大多数在共产党那里留下了后路。更有许多少不更事的国民党和国民政府大人物的公子小姐，亦因共产主义理想的巨大理念而被秘密地拉进了共产党内，或很快就成了共产党所能控制的“进步青年”。这一次长达八年的“挖心”，实为嗣后中共发动那一场残酷的内战，为促使中华民国政府在内战中的失败，暗结了一条特殊的并且是有决定意义的“战线”。
　　第四度即中共所谓的“解放战争”时期。由于中共于前三度已经在敌人内部建立了一条“看不见的战线”，而这一条战线，既能直达蒋介石身边，如担任国防部作战次长、掌握了国民党调动军队大权的中共地下党刘斐中将。由是，当政府军被调动的军队连自己还不知道时，延安就已经得到了情报，并据此而拟好了必胜的作战计划。所以，“解放”后，毛泽东才会表扬刘斐是解放战争的真正功臣。又如胡宗南的机要秘书和亲信随从熊向辉，因能将胡宗南大军决策进攻延安的计划，准时地通报周恩来和中共中央，所以，胡宗南打进延安时，所得到的才是一座空城。为此，周恩来曾经欣然地说道?“蒋介石的作战命令还没有下达到军长，毛主席就已经看到了”。长期担任中共中央保密局长的杨尚昆，在一九八九年九月十四日《人民日报》上发表题为“纪念李克农诞生九十周年”的文章时，曾坦白地承认?“为配合解放战争在全国的顺利，我情工人员深入到国民党的机密决策指挥层内，及时准确地供给了党中央和军委及各地区战略性及动向性的重要军事情报，为党中央和毛主席研究战局，制定解放战争的战略方针提供了重要的依据。使我军在解放战争中对敌人的主要情况了如指掌，始终掌握了战争的主动权。”
　　这一条“看不见的战线”，因它早在抗战时期，甚至更早，就已经被不抗战而有充分时间从事“挖心”的中共将它布置妥贴，所以，当中华民国政府在内战中一旦陷于窘境时，政府军中形形色色的原地方军事势力，就叛变的叛变，反戈的反戈，“起义”的“起义”，逃跑的逃跑。看上去都是临极而生变，实际上早已暗通款曲，只等时机罢了。由是而终于造成中华民国在内战中的失败，和中国共产党在内战中的胜利。
　　最后，似乎仍然值得一提的是，除掉苏俄的指使、中共的运作和日本的侵略以外，实际上，也正因为中国国民党是一个具有民主理念和性质的政党，中华民国政府治理下的中国社会又基本上是一个开放的和相当自由的社会，所以，才会为境外颠覆势力的思想入侵和直接指使。
　

　　
　　斯大林对于中共的胜利，自是满心欣然。兴奋之余，竟对刘少奇说“胜利者都是正确的，你们胜利了，你们就是正确的……”
　　然而，当真“胜利者都是正确的吗？

黎勉

  以点取面者，文字之术；每种政治都有阴暗面，就如每个住户都有一个厕所一样！
人是动物，我们不能否认！弱肉强食，是一种定理！所谓文明只是社会无法被统治者维系时产生的文字花样和相互妥协的模式！
  而这种模式如果在强弱和智愚相差大了又会被打破！
所有的流血战争和经济战争，爱情战争，人类的一切争夺莫不源于此。
但我不愿看到新中国的政府逐渐走类似于当年北宋政府的那条路，求和到软弱的地步，就危险了！

独孤一见

如果政治只是文字游戏，你尽管呆在厕所里作一个伟大的政客。
所谓的爱情战争，大概是指荷马史诗中那场为夺回海伦而发动的特洛伊之战。
我真的不愿再回这种无聊的帖子，徒然浪费论坛的版面。

≯快刀≮

龙行雨：你是哪方人士？在为谁鼓吹？你对比过抗战胜利时国共双方军队的人数、装备吗？你以为国军都是饭桶，共军都是精英吗？国民党在抗战期间都可以制造“皖南事变”，在抗战胜利后就会让共军得以喘息和休整吗？如你所说，中共在47年寻求苏联的帮助，可是在45年的停战谈判之时，美国人已经插手中国的内政了。你所谓人海战术恰恰说明了中共当时的政策深入人心，不要忘记，但是的政府是国民党政府，以其当时的地位，与中共争民心不是一件难事，可他们为什么没有得到老百姓的支持呢？日本已经投降了，那些双手沾满中国人鲜血的刽子手何以成蒋总统的坐上宾了？战争期间，部分国军将士起义投诚说明什么？回顾孙中山先生名言吧，“世界潮流，浩浩荡荡，顺我着昌，逆我者亡。”
如此贬低中共，真不知你居心何在？

龙行雨

帖子是转帖的，把所有敏感的字都删除了，只是诠注他们为何打赢内战的各种因素所在而已，不带任何感情色彩。不要扣我帽子，我怕怕。不过一直以来，很多人都质疑得民心者得天下这句话，因为每一个朝代开创之初，似乎都不一定得到太多民心。从暴秦到满清好象都是如此。
我不站在任何一边，就象拳台一个观众，会分析这个拳手为什么会赢，那个拳手为什么会输。

≯快刀≮

你分析的结果是什么 ？

独孤一见

    快刀兄这一刀砍得有些狠了。我以为龙兄的帖子不过是换了一个角度来看待那段历史，对我们更客观更全面地了解过去是有益的。至于是非对错，大家自会作出判断。大唱赞歌也只准歌功颂德的时代似乎过去了，但太多太多的人已经习惯了一统的思维，政治的神经依然敏感，容不得半点的异议。这大概也是中国封建社会和封建思想得以长期存在的一个原因吧。

乐维蒂

....

≯快刀≮

下面引用由独孤一见在 2004/05/15 01:18pm 发表的内容：
快刀兄这一刀砍得有些狠了。我以为龙兄的帖子不过是换了一个角度来看待那段历史，对我们更客观更全面地了解过去是有益的。至于是非对错，大家自会作出判断。大唱赞歌也只准歌功颂德的时代似乎过去了，但太多太多 ...

独孤兄也太轻描淡写了吧。这不是角度的问题，是立场的问题。还是那句话，国民党失败了，而且在台湾也失败了，对于一个失败的政党，应该去找他自身的弊病，妄图以诬陷对手而抬高他，我只能笑他的愚蠢。在一系列的党争中，国民党由强人沦为弱者。人们极易怜悯弱者，但我听过一句话，觉得较有道理，就是“可怜之人必有可恨之处”。大家仔细揣摩吧

江城梅子

下面引用由≯快刀≮在 2004/05/15 02:24pm 发表的内容：
独孤兄也太轻描淡写了吧。这不是角度的问题，是立场的问题。还是那句话，国民党失败了，而且在台湾也失败了，对于一个失败的政党，应该去找他自身的弊病，妄图以诬陷对手而抬高他，我只能笑他的愚蠢。在一系列的 ...

快刀，对于你的这段话我保留我的看法。
不错，从一个政党的历史来看，国民党由执政党成为在野党，的确是一种失败。但是换一个角度来看，台湾实现的经济腾飞和多党民主竞选制度，不都是在国民党的领导下完成的吗？难道这种民主就不值得我们追求？我不知道，大陆还要等多少年，才会像台湾一样，由我们公民自己选出自己国家的领导人。
任何一个政党都有其产生、发展、消亡的历史，也许有一天，国民党消亡了，但这个政党留下的历史功勋永远不会消亡。

≯快刀≮

台湾的经济能有今天是蒋总统退在孤岛后经过一段时间的冷静思考后的结果。
难以想象梅子要什么样的民主？能仔细谈谈吗？

江城梅子

台湾的经济能有今天的确是蒋总统退在孤岛后经过一段时间的冷静思考后的结果，当然，也离不开美国的大力扶持。
我目前所向往的民主很简单，能够像其他大多数国家一样，实行多党轮流执政，国家领导人由公民投票产生。但这还需要很长时间的努力。因为在一个长期实行专制的国家里，人民面对突然拥有的民主权利，也会无所适从，反而会陷入像非洲一些国家的内乱纷争之中。台湾能有今天的民主竟选制度，也是经过了几十年的努力才得到的结果。现在，根据我们的国情，我们也只能慢慢等待了。
我所遗憾的是：如果我们当时资本主义发展的社会进程没有中断，经过几十年的努力，到今天我们的资本主义民主应该发展得比较完善了，赶得上今天的台湾和韩国……

独孤一见

    台湾今天的民主，既是社会经济发展的结果，也是孙中山先生“三民主义”思想的实现。
    由一党专政平稳过渡到多党执政的民主体制，充分保证了经济的繁荣和社会的稳定，台湾可以称得上是一个非常成功的范例。我认为大陆的理论家们应该好好研究研究。
    国民党虽然在竞选中遭到挫折，我不认为它是真的失败了。因为它实现了建党的初衷，完成了建立民主社会的使命。敢于真正面对民众的选择，这是一种胸襟，从某种意义上说，也是一种胜利。

龙行雨

国民党失败的原因
国民党在内战中的失败，盖其根本的原因，为日本帝国对我国的十四年疯狂侵略。这是因为：
　　一、正是日本帝国长达十四年的侵略，不仅给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患，更从而导致了国、共两党力量的相消长。中华民国几为抗战而将“国底掏空”，相反，中共却在“一分抗战，两分宣传和十分发展”中“成长壮大”起来了。
　　其一、在军事上，国民党军队的惨重已经是众所周知的事情了，而与之相反，中共却在决策“日蒋火并”以扩张的“抗日”总方针下，从不足二万人马发展成了拥有一百二十万正规军队和二百万民兵的农民造反力量。所谓战争的“创伤”和战争的损失，只是一句笑谈而已。。由是，日本只对远在重庆的蒋介石黄山官邸进行轮番轰炸，一再发动大举攻势以叩重庆门户，却从不对近在咫尺的延安稍作进攻；只将国民党军队、主要是中央军当作他们狠狠打击的对象，甚至咬牙切齿地叫嚣“务必鹰惩蒋政权，不达目的决不罢休”， 叫喊“集中火力消灭国民党中央嫡系部队”，却声称“对地方杂牌军则不必理会”。 整个抗战中，日军共击溃中华民国政府军七十五个师，中央军即占三十五个师。所以，一九四五年国民党军队与中共军队的比例虽是四：一，但国民党军队已主要是“地方杂牌”。
　　其二、在经济上，八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏，造成了中华民国政府在经济上的极大损伤。一九三七年政府收入为八七零百万圆，军费开支却为一一六七百万圆；一九四一年政府收入为二零二四百万圆，战争费用为一九三三百万圆；一九四五年政府收入为二一六五一九百万圆，战争费用为一二六八零三一百万圆。这种情况，除掉逼迫政府借外债和内债以外，只好大量发行钞票，如此又为战后的通货膨胀和经济的恶化带来了最重要和最直接的原因。相反，中共既无对国家的责任，又因不打日本而无战费的巨大负担；既能不断要求扩编军队而获得国民政府所给予的军费，又能自己开展“大生产运动”，买枪、买炮准备内战；既不需要维持和发展战时国家经济，却能依靠劫夺地主土地、财物和农民交物纳粮，而获得相当可观的收入。战后，中共既无通货膨胀经济恐慌之虞，却有苏俄的大量军援和经援之获。因此，中共的“穷家”，也就实在比国民党的“穷国”要容易对付得多。
　　其三、在统治区域上，中华民国政府虽然因为坚持八年抗战而付出了极大的牺牲，亦获得了最后的光荣胜利，但是，胜利后的中华民国却迎来了所谓“国统区”和“解放区”之分。在八年抗战中，被中共到敌人后方去开辟的“抗日”根据地，竟已成为从中华民国政府手中“解放”出来的“解放区”。在中华民国，非但“一国已有二主”，而且中华民国政权竟已变成了仅仅是“国民党统治区”的国家政权，统辖的人口不仅比战前少了四分之一，统辖的地区亦比战前少了四分之一强。由是，因抗战，而使中国成了一个破碎的中国，更使中华民国政府成为一个破碎的政权，其力量之大大被削弱，也就可想而知。相反，在战前，仅剩下二万乞降人马和仅“统辖”了数十万人口的中国共产党，却在抗战伊始便拥有了陕甘宁和晋察冀这两个合法的和独立的边区政府，战后更拥有了面积达一百余万平方公里、人口达一亿以上的统治区域。至一九四四年，中共从一九三七年发展起来的敌后“抗日”根据地，已在全国发展到了十六个活动基地，其中五个有各级政府，八个设立了行政委员会，三个为军事区域。其势力已远远超过一九一一年以后任何一家持枪称乱的大军阀。拿着国民党发的军饷从中壮大自已，真是令人感到世态之炎凉啊。
   所以，没有我们伟大领袖所说的日蒋“狗咬狗”看来天下不是那么容易得到吧，当然的确是在苏联扶持下胜利了，这个胜利到底付出多少代价，就是在今天恐怕都很少人知道，大约很多人都认为苏联是“活雷锋”这个“活雷锋老大哥”得到多少好处？会让晚年的伟大领袖再三的不安：“苏修亡我中华之心不死”。
   “宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王“这是毛泽东的诗句，意思就是要把反动派赶尽杀绝，只是萦绕在脑海里的结始终无法去除，同是中国人，相煎何太急。

≯快刀≮

复梅子：你所想象的民主不过是一种产生领导人的形式。我不太清楚世界哪些国家是经过全民普选直接产生国家领导人的？那些采用普选的国家选民投票率是多少？选出的领导人是否都能平稳的任满一届？这些问题你是不是能回答我？据我所知，美国采用的是选区投票，不是直接普选，且这样的民主多为党团控制。
复独孤兄：不知道你说的台湾现在实现的“三民主义”是旧“三民主义”？还是新“三民主义”？估计不是“联俄、联共、扶助工农”的新“三民主义”。新“三民主义”是中山先生在历经多次革命总结出来的，是他一生思想的精华。台湾政府什么时候真正的遵照中山先生的遗愿行事了？
台湾当今现状盖应“归功”于蒋经国先生临终前对其身体状况过于乐观的估计；“归功”于宋美龄女士受小蒋排挤，多年远离台湾政坛；“归功”于蒋孝武在其父去世半年前突然辞去政界要职，转为做了驻新加坡的商务代表，而在其父去世后不能及时接管权利；“归功”于蒋经国先生始终未让其非婚生子章孝严认祖归宗；“归功”于岛内主流派与非主流派之间对抗的失衡。。。。。。我只能总结以上几点。所要说明的是，并非一些人想象的国民党逐渐使台湾的政治生活民主化。正是以上几点，促成了后来曾经公开叫嚣自己属于“大和民族”的李登辉上台执政。李为了能够达到其分裂中国的目的，推行了你们所看到的表面上的“民主”。你们不知道这样的民主是以什么为代价换来的吗？是分裂啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！你们作为炎黄子孙真的会坐视我们的国家遭到分裂吗？？？？你们还要做这样背景下的民主的拥趸吗？？？我的兄弟姐妹，三思啊！！！！！！！！

独孤一见

[这个贴子最后由独孤一见在 2004/05/16 00:27am 第 1 次编辑]

    快刀兄的拳拳之心，肺腑之言，的确令人感动。
    我们在对历史和现实的认识上有许多分歧，恐怕一时谁也说服不了谁，我们也不必操之过急。在一个变革的时代，我们的想法可能很快就能得到实践的验证。我们的立场也会随之改变，终究达到统一。
    我们的讨论，很难围绕一点展开，内容相当芜杂，有些观点也难免有些偏激，但归结起来，前提还是非常明确的：我们都希望国家强大，问题是谁能使我们的国家真正强大；我们回顾历史，目的还是从中汲取经验和教训，不愿国家再出现动乱，我们都希望社会安定，经济发展，从而走向富强；分裂和内乱，只能给国家和人民带来深重的灾难，这正是我们从过去的历史中所认识到的，在反对分裂这一方面，我们大家是完全一致的、坚定的，我想快刀兄没有必要为此而忧虑。
    大家在讨论之中，难免会有些恨对方不醒悟的焦躁，但更多是对问题的耐心分析，特别是我们的才女梅子、快刀兄、逍遥兄、云兄、龙兄和康河水草与那朵刺玫瑰等，不仅有深厚的历史功底、敏锐的洞察力，而且在字里行间传达出对国家前途和民族命运的关切，这一切都令我深表敬佩。我们在具体问题上恐怕一时很难达成共识，但我相信我们的心意是相通的；我们并无私心杂念，有的只是交流学习的目的，是期盼国家强盛的愿望。
   
   

≯快刀≮

独孤兄谬赞了。很希望大家以国家大局，民族大义为重，用老蒋先生的话，就是精诚团结，以此精神投入我们的工作。怨天尤人不是我们应该做的。我知道，或许你们在事业上都比我出色。即是心相通，就一起祝愿我们的祖国早早强盛吧！