神论与无神论，道德与非道德（困惑）

仗剑携酒

  我是一个介于有神与无神之间的人。脑力的有限使我不敢否定神的存在，甚至我觉得“神”是种解释人类起源的最偷懒的方法；然而，据现在的社会及历史上的所有，种种黑暗却让人不敢相信神的存在，这些黑暗和人类一直以来相信的神的世界相去甚远，叫人怎敢相信人类现行口号中的各种神灵呢？
  若说有神，那它决不是人类现在所信仰的那样的神，神本来就没让人类这样去发展，所以，发展至今，神早就不管这个世界了，任其发展。
  无论你是现行道德上的好人抑或是个恶人，本人觉得再用因果善恶报应去预测那将是不明智的！
  唯一依靠的，只有良心……然而，良心从何而来，环境，社会，全是后天的，也就赋予了它的不确定性，一定的社会就有一定的良心，从而衍生出一定的道德标准。
  所以，现行道德标准，在前人眼中，有不少是大逆不道的；而在后人眼中，有很多却可笑的很，青少年的普遍叛逆就是很好的例子。
  不必以君子自居，守德也许是应该，但不必苛求旁人去守德，去做不昧良心的事。那些爱钱，爱自己，自私的人，我们本不应苛求他们按照我我们认为好的去做，因为本没有对与错。
  表面，因为最好不要悖逆社会，固然还应做个有德之人（但不是岳不群那种）；内里，请相信弱肉强食才是原则的原则。
  但是，哎，我做不到，这太恐怖了！
  到底，我该不该这样想，实在困惑！（但是，对于我自己，为了最亲的人和最爱的人，死又何妨，这是我唯一“坚信”的道德）

风中的眼睛

能说啥呢……？
社会的确是残酷……（又是一句大话！）

血染的砚池

低着头说声“靠，神是无处不在地”
抬起头来再说“靠，其实也就没了神”

泪红云

人既是神，神既是人~~~阿弥陀佛

妙妙生

霍金说:上帝存在的可能性占50%.

醉湖斋主

    西方有句谚语“人类一思考，上帝就发笑”。我一直不太理解这句话，或者说，一直不理解上帝在笑什么。这是不是表示着，一个思考的人会离上帝更近，还是说一个思考的人会远离上帝。
    无论神是否存在，我相信人类社会的今天和将来都是以人的意志创造的。做一个什么样的人全凭自己的理解，别人不可能指引你，神也不能。

独孤一见

   “人类一思考，上帝就发笑。”类似中国的“杞人忧天”，是指那些无意义的想法，即自寻烦恼。上帝即使存在，他也无法去指点和拯救每一个人，一切还得靠我们自己，所以有神和无神，并没有太大的区别。
    人的痛苦，归根到底是灵与肉的矛盾和冲突。那些浑浑噩噩，行尸走肉，沉湎享乐的人，感觉不到什么痛苦；能做到佛家倡导的放弃肉体享乐和欲望的人，也常常能摆脱痛苦。
而芸芸众生，既摆脱不了生活的欲望，又不愿放弃内心的良知，所以常常会感到痛苦。其实，这并不是坏事，感情健全的人，谁会没有困惑和痛苦呢？