[原创]《红楼》十二钗评赞

逢愿

                                宝钗赞
    观人者必于其微，宝钗静慎安详，从容大度，望之如看。以熙风之狡，黛玉之慧，湘云之豪迈，袭人只奸柔，皆在所容，其所蓄未可量也。然斩宝玉之痴，忘形忌器，促雪儿之配，情断故人，热面冷心，殆春行秋令者乎？至若规夫而甫听读书，谋侍而旋闻泼醋，所为大方者，竟何如也？宝玉观其微笑矣。
              黛玉赞
                 人而不被时悲所推，其人可知矣。黛玉人品才情为红楼最，物色有在矣。乃不得于姐妹，不得于舅母，并不得于外祖母。所谓曲高和寡者，是耶非耶？语云：木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必遄之，行高于人，众必非之，其势然也。于是乎黛玉死矣。
            
               元春赞
   元春品貌才情，在公等碌碌之间。宜其多厚福也，然尤不永所寿。似廉才宜遭折者，说其为歉于寿，全于福矣。使天假三年，历见母亲不祥之事，伤心孰甚焉！天不欲伤其心，廉之也，越于史氏多矣！

               湘云赞
   处林薛之间，而能以才品见长，可谓难矣。湘云出而颦儿失其辩，宝姐失其奸，非韵胜人，气爽人也。惟遭遇早厄，与黛玉共，不辰之撼亦同病相怜矣。而以佐袭人底宝玉，经济酸论，骇人听闻，不免堕于巢臼。然青丝拖于枕畔，白臂撩于床沿，梦态萧散，豪睡可人，至烧鹿大嚼，咽药酣眠，犹有千仞振衣，万里擢足之慨，豪也。不可以千古叹乎？

              妙玉赞
   妙玉之劫也，其去也，去而言劫，混也何混乎尔？所以卸当事之责，而量劫盗之罪也。何言乎卸当事之责，而重劫盗之罪也？妙玉壁立万仞，有天子不臣，诸侯不友之概，而为包勇所窘辱矣！其去也，有恨之不早周者矣。而适芸林当权，劫盗闹之日。以情论，失物为轻，失人为重。以案论，劫财为重，劫人为轻。相于就轻而避重，则莫若混诸劫。此贾芸林之孝，状点成文，而记事者故做疑阵耳！不然，其师神于数者，岂有劝之在京，以待强盗为结果乎？且云以挟死矣。而幻重游，独不得见一面，抑又何也？然则其去也，非劫也。
                          迎春赞
  才情，造物之所忌也，则德尚矣！然女子无才，谓之德也。若迎春者，非其人耶，何所遇之惨也。说者以为非贾赦造孽不至此，由是言之婚姻之故，虽曰天命，非人事哉？
           惜春赞
  人不奇则不清，不僻则不静，以知清净之法门，皆奇僻性人也。惜春涯负此情，与妙玉交最厚。出尘之想，端自筹始矣。然玉不去则志终不坚，恐投鼠伤器也。非大有跟器而能为若是乎？奇僻何负于人哉？或妙玉之去，惜春与知之。

                     

                      凤姐赞
  凤姐处事之能者，乱世之奸雄也。向使贾母不老，必能驾驭其才，犹如高祖之于韩彭，安知不为贾氏福？
  无如王夫人李纨昏如庸濡，有如汉献。适以起奸人窥侍之心，英雄之不贞，亦时事使然也。骑虎难下，岂不欺人之语哉。然亦太自喜矣。

                                   巧姐赞
   凤姐一生权利，适足为后人敛怨。媒鬻组织报，人嫌其后矣。而卒之临危有救，岂以毒攻毒，以火攻火，法有灵欤！敬老怜贫，善足以敌之也。乃明珠欲堕，援来陌路之人。白壁无伤，谍作田家之妇。俏所谓灿烂归于平淡者，有如是耶！为之咏曰：听罢笙歌樵唱好，看完花卉稻枝香。何悲乎巧姐！

                     
                                 李纨赞
  李纨幽闲贞静和雍肃穆德，而不足于才。然正为无才，故能黯淡以终。虽无奇功，亦无后祸。渊源宰相风度也，可于共太平矣。
  
                          
                              秦可卿赞
  可卿香国之桃花也，以柔媚胜。爱牡丹者爱之，爱莲花者爱之，爱菊者爱之。然赋命群芳为至薄，好忌之。故谈星相者，以面带桃花似桃花为痴，可卿获于人而不获于天。命带之乎，亦面似之也。爱可卿者，并怨桃花！
  

  此金陵十二钗排名顺序为《红楼》第五回宝玉于太虚幻境，警幻仙子与宝玉所听《红楼》十二之曲而列！
  






               



         

李镜花

羡君之古文功底.
一叹一赞

逢愿

《红楼》博大精深，所谓我的评赞也是甚感汗颜~~~~只作娱乐而已~~~
多谢你的赞赏，真是让我汗颜~~~~

李镜花

[这个贴子最后由李镜花在 2004/10/22 02:30pm 第 1 次编辑]

汗,俺记得俺见过此篇评赞.回家查查.

oo00000oo

楼主实在高明啊！

吉雨阁主

ＵＰ

逢愿

下面引用由李镜花在 2004/10/22 02:26pm 发表的内容：
汗,俺记得俺见过此篇评赞.回家查查.

呵呵，说说看，我有些纳闷，不知道在那里看过？我写的东西还有人复制？

风中的眼睛

[这个贴子最后由风中的眼睛在 2004/10/24 04:53pm 第 1 次编辑]

http://wzwx.www3.cn4e.com/yuegua ... p;ID=500&page=1

风中的眼睛

[这个贴子最后由风中的眼睛在 2004/10/24 04:32pm 第 2 次编辑]

清人王雪香在《石頭記論贊》中曰：「鳳姐治世之能臣，亂世之奸雄也。向使賈母不老，必能駕馭其才，如高祖之於韓彭，安知不為賈氏福。無如王夫人、李紈昏柔庸懦，有如漢獻，適以啟奸人窺伺之心。英雄之不貞，亦時勢使然也。騎虎難下，豈欺人語哉！然亦太自喜矣。」
清人徐瀛在《紅樓夢論贊》中論薛寶釵：「觀人者必於其微。寶釵靜慎安詳，從容大雅，望之如春。以鳳姐之黠、黛玉之慧，湘雲之豪邁、襲人之柔奸，皆在所容，其所蓄未可量也。然斬寶玉之痴，形忘忌器，促雪雁之配，情斷故人，熱面冷心，殆春行秋令者與！至若規夫而甫聽讀書，謀侍而旋聞潑醋，所為大方家者竟何如也？寶玉觀其微矣！」

台大文史哲学报 第 六十 期 2004 年5 月 页 113 ~ 156 台 湾 大 学 文 学
院 《红楼梦》中的「石榴花」 －贾元春新论  “……如涂瀛所认
为的平庸碌碌,所谓: 元春品貌才情,在公等碌碌之间,宜其多厚福也,然犹...”

风中的眼睛

[这个贴子最后由风中的眼睛在 2004/10/24 04:57pm 第 1 次编辑]

经过本人和多位朋友查找证实
此贴中的评赞乃出自多家之手，楼主将起抄录在一起
故此帖子非原创
对楼主口头警告一次,威望减一
楼主若有意见，请到站务投诉。
此帖锁！