[我读通鉴]一人三反，何以自立？(5、14)

铁马云雕

[这个贴子最后由铁马云雕在 2005/05/16 06:54am 第 3 次编辑]


     
　　原文：[晋纪三十四]参军刘袭曰：“事之不可者莫大于反。将军往年反王兗州，近日反司马郎君，今复反桓公；一人三反，何以自立！”
    在历史上，刘牢之以“一人三反”而出名。是个类似于吕布的人物。他是北府军的名将，在洛涧之战中，他以五千人袭破前秦名将梁成的五万大军，为后来的淝水大捷唱响了前奏。 谢玄死后，他一反王恭而降司马道子，二反司马道子而降桓玄，三反桓玄而走上绝路。他总是被人牵着鼻子走，没有走自已的路。可怜一代名将，最后自缢而死。
    田余庆在《东晋门阀政治》中说“刘牢之的行动并不只是个人晕头转向、进退失宜问题，而是反映了本来是门阀士族的工具的伦荒武将转化为社会统治力量时必然出现的曲折。”

海山苍苍

诚信问题。

清影

　　哈哈，读二弟此文，想到吕布之死。
　　常言道：马中赤兔，人中吕布。“三英战吕布”、“辕门射戟”何等英雄气概。然而此人却反复无常，凶残狠毒，初附丁原，不料被董卓施以小惠，以赤兔马和若干银两，就让吕布反目，杀了丁原的头。董卓对吕布更好,收为义子，做为心腹，然吕布为了貂禅ＭＭ，又故计纵施，取了董卓的人头。后来投了刘备反了刘备，投了曹操反了曹操。后被俘于曹操，曹操爱其才，然是杀是收犹豫不定。于是回头问刘备。吕布想曾与刘备兄弟相称，刘备此时一定会出手相救，然而皇叔一句“公不见丁建阳、董卓之事乎？”决定了吕布的命殒白门楼的可悲下场。

清影

　　吕布之死，与其性格和本领有关，性格残忍，为蝇头小利，见利忘义。但却不似曹操狡诈阴险，做事却是直来直去；本领太大，有心收之，却无从驾驭，使得众英雄怕养虎为患；三是毫无政治头脑，曹操欲杀吕布，反问刘备怎么办？刘备怕曹操得了吕布，如虎添翼。便动了杀吕之心。
　　如此，吕布安能逃过此劫？
　　吕布之死，既是罪有应得，更是可悲可叹！

流

[这个贴子最后由流在 2005/05/16 06:53am 第 1 次编辑]

同时期，朱序也在反。为什么所评不同？盖因为所求不同尔。
一人三反，何以自立？太强的儒家忠君和修身思想了。反几次并不重要，重要的是为什么而反。如果所为社稷黎民，他就是反别人千百次依然是君子，为自己一次就可以唾弃了。

jsps

下面引用由清影在 2005/05/15 10:15am 发表的内容：
　　后来投了刘备反了刘备，投了曹操反了曹操。

俺没有文化，没看过《三国志》，就看过《三国演义》，罗老头写的。好象没有吕布投刘备这段，倒好象是刘备走投无路投靠过吕布。他好象也没投过曹操，他想投，曹操没让。

清影

下面引用由jsps在 2005/05/17 01:22pm 发表的内容：
俺没有文化，没看过《三国志》，就看过《三国演义》，罗老头写的。好象没有吕布投刘备这段，倒好象是刘备走投无路投靠过吕布。他好象也没投过曹操，他想投，曹操没让。

呵呵,楼主说的有道理,是刘备投了吕布,我记错了.谢谢你.