原创】论武器与人的关系

司马空空

原创】论武器与人的关系
关于这个问题,上次的帖子已经提到了,感到话犹未尽,再发现议几句.
武器与人，孰重孰轻，支持与反对的都可以讲出一大堆的理由，而且其理由都很充份。
唯物主义者认为，人只有借助物才能认识世界从而达到改造世界的目的。同理，人只有借助武器才能达到利用武器，从而消灭敌人的目的。理由如下：
一、武器本身就是高素质的人所创造的产品，作为人决定论者往往将武器使用者的素质当成人是决定因素的主要依据，却将武器制造者的素质排除在外。试问，如果没有高素质的人，能生产出高科技的武器装备吗？所以，武器有仅仅是与使用者的关系，而且与创造者的关系也是人与武器的关系，可能这个关系更加重要。

二、在战场中，人的素质不仅体现在个人的勇敢上，更体现在能战场的把握和战略战术的设置上。类似战例，古今中外，胜不胜数。中日黄海大战就是典型。特别是以弱胜强，大都是战术上运用得当的典型。如抗美援朝，前三次战役为什么能取得较大成功，就于我军的战法运用得当有很大关系。以后美军熟悉了我军的战法，而我们又无法作相应的改正。所以效果如差一些。

三、在现代战争中，武器的重要性起来越重要。与冷兵器时代不同，现代战争中，光依靠精神，没有一定的先进武器，是不可能赢得现代战争的。有人说，中国陆军天下无敌，现试从解放后我军参与的五场局部战争作简单分析。对印战争我军大获全胜，只可惜收益不大；抗美援朝开始占上风，后来美军熟悉我军战术后稍处守势，总体不胜不负；对苏联的边境战，不很清楚，但珍宝岛一直到九十年代尚在俄方的控制之下，现已还给了中国；参与抗美援越，三十万人加上一百多万的越军与美军打起了拉锯战；对越自卫反击战战果很大，但损失也惨重，是用一战的模式打的一场现代战争。
总的看来，没有空军的配合，我军是可以一战的，但在空地一体的情况下，我们也很难占到便宜。

四、随着数字化战争的到来，人的素质更注重掌握武器系统的运用上。单兵武器的先进与否，将不是衡量武器先进的主要标志，武器的系统化、数字化才是衡量武器先进与否的主要标志。从单个武器来讲，苏制武器不比美制的差，但每次实战中，似乎都是美式的占上风。这个就是主要体现在两者的系统化的差距上。

总的来说，武器创造者的素质、掌握武器的人的素质、指挥员的战略战术素质、兵员的精神素质的综合，才是决定战争胜负的关键因素。不过,我认为武器创造者的素质,是人的素质的最综合的体现.

鹰影

顶一下，人定胜天！

流

后勤补给最重要