[原创]迪斯尼辉煌重塑还是穷途末路？

水滨之木

                             关于迪斯尼的决策分析      
1.迪斯尼在法国
    迪斯尼在法国建造的公园是失败的代表。法国地处欧洲大陆的西南，民风彪悍但有着辉煌灿烂的文明与历史，并且法德文明是欧洲文明的代表。本民族的文化在法国民众中有着崇高的地位，而对美国的带有浓厚功利色彩的商业文化持厌恶和鄙视的态度，因此文化与理念的冲突在法国迪斯尼显现了出来。并且法国在政治上是和美国若即若离的，法国人并不愿做美国人的跟班，在最近反恐、中东等国际热点问题上我们可以看出法国是一个民族性，和独立性很强的国家。政治上、文化上、观念上的矛盾使得迪斯尼公司在调整了起初经营上的失误后（如禁止在公园内部出售带有酒精的饮料，不设置户外的野餐等）依旧无法扭亏为盈。而迪斯尼公司起初过于乐观的估计为现在的亏损埋下了祸根，因此我们发现在巨大的优惠条件下依旧要保持冷静的头脑，而在四通发达的法国迪斯尼公园内建立大量的高级宾馆更是使其积重难返。因此在与美国距离愈来愈远的法国要是迪斯尼公司盈利实在是不可能完成的任务。我们有理由相信在与美国关系亲近，文化理念更为相同的英国、意大利，或是更靠东一些对美国依赖性更强的并已加入欧盟的东欧国家建立迪斯尼公园，都会比现在的法国迪斯尼尴尬的处境要强出很多。
2.迪斯尼在日本
     日本迪斯尼无疑是海外迪斯尼的成功案例。日本地处亚洲东部经济发达交通便利，然而日本民族是一个很奇特的民族，用《菊与刀》中的话说，日本人是既生性好斗而又温和谦让；既穷兵黩武而又崇尚美感；既桀骜自大而又彬彬有礼；既顽固不化而又能伸能屈；既驯服而又不愿受人摆布；既忠贞而又心存叛逆；既勇敢而又懦怯；既保守而又敢于接受新的生活方式。当然在美国人面前日本人更是显得温良恭顺，二战后美国军事接管了日本，在美国人的荫庇下，日本无忧无虑的去一心一意发展经济，完全接受了美国人的统治一边倒的跟着美国走（在美国的干预下日本甚至可以去修改本国的宪法）这不正是驯服的表现么？日本完全接受了美国的一切，而美国给日本带来了民主与发达，这对于日本来说如同天上掉馅饼一般。这是自明治维新后的日本再一次的崛起。日本从来都不愿意接受自己是一个亚洲国家，从以福泽谕吉为代表的近代思想家的脱亚入欧的理论我们就可以看出，而福泽谕吉最初是主张是完全西化认为日本的一切旧的都是腐朽的。一直以来在日本民意调查谁是最可信赖的国家，美国始终名列榜首，而非近邻中、韩。而最近人气蹿升很快地年轻右翼政治家安倍晋三更是直言道“与美亲而不从，与邻近而不和”。因此我们可以看出美国人在这样一个甘当自己小伙计的发达国家建设一座迪斯尼公园，是再好不过的选择了。
3.迪斯尼在香港
    今年香港迪斯尼开张营业，业绩逐年下降的美国迪斯尼公司想借助香港迪斯尼咸鱼
翻身，然而这是否能成为可能？
    我们拿香港与法国、日本作个比较，香港在鸦片战争后被割给英国做殖民地，一割便是一个多世纪，这使得在中国传统的博大精深的文化在香港人身上所剩无几，而英美文化香港人也只是学的皮毛。但终归香港人还是受英美文化的影响有一个多世纪之久，对西方文明持接受与认同的态度。香港不同于法国，法国有悠久的本民族的文明，香港没有自己的文明一切都是拿来主义，如果有的话也只是仅剩的一点对中华民族的认同。香港也不同于日本，日本对美国卑躬屈膝，香港没有必要对谁卑躬屈膝因为谁都不会拿香港去什么文章。香港尽可以发挥自己的地域优势让自己变成地球上的一片乐土。因此我们发现在香港建造迪斯尼是一个很不错的选择。
    并且香港是个天然的港口城市经济发达，交通极为便利。再者其本身就是座旅游城市在这里建造迪斯尼公园可以使它更具魅力。香港迪斯尼不仅可以吸引大陆的游客如广东，上海，也可以吸引台湾、韩国、东南亚等地的游客。我们也大可不必为其游客数量与消费能力而担忧，虽说大陆游客消费能力有限、富人比率较发达国家小很多但是大陆人口基数大，仍有巨大的消费能力。
    然而迪斯尼想在想要在香港实现咸鱼翻身一定要注意与中国文化相结合，与香港当地的实际情况相结合，要去迎合当地游客的胃口，这样才能实现盈利。看好同时我们也看到香港迪斯尼公园的一些问题，如不允许救护车、警车进入公园，入园前要检查包裹不允许带饮料进入园内，毗邻迪斯尼的海域不允许渔船打鱼等霸王条款。这些都引起了香港市民的不满，然而我认为这些只是瑕疵，不足以影响整体。随着香港迪斯尼的管理日趋合理化，香港迪斯尼的业绩必然好过法国迪斯尼。至于是否能够成为一座成功的海外迪斯尼公园，挽救奄奄一息的迪斯尼公司还要看今后亚洲地区的时局走势。
4.关于在中国大陆建造迪斯尼
    在中国大陆建造迪斯尼公园是一件不可思议的事情，可能有人会说在香港已经建了迪斯尼公园，为什么大陆不能建？很简单香港与大陆在经济基础与意识形态上有着截然的不同在回归前香港人一直处于无根的状态，而现在的香港如同中国的魁北克，处于高度的自治。同样中国与美国意识形态，文化理念截然不同，伴随着全球的民族主义的高涨，近年来中国的民族主义热情高涨对中国传统文化更为珍视。而中国与美国以往便矛盾不断，可以预计未来的矛盾将会更为尖锐，与频繁。中国作为社会主义的代表从经济基础到上层建筑与美国为代表的西方国家有着质的不同，美国能否彻底放弃冷战思想而接受中国这个社会主义国家能？近年来中国威胁论在西方媒体频频出现，而在西方越来越右的政治倾向下，这种可能性越来越渺茫，甚至根本不可能。建造迪斯尼公园耗时长，投资巨大，占地面积广，可以说迪斯尼公园是美国经济与实力的象征，这样的公园怎么可能在一个愈来愈强大的社会主义国家建造？
    但如果抛开这些因素让我选择一个合适的迪斯尼落脚处，我认为将迪斯尼建在天津的渤海边最为合适，将中国以南北为界南边已经有了香港迪斯尼因此我将选择的目光放在了北方，并且迪斯尼应该远离政治及文化中心，因此不适合在北京落脚，而天津作为直辖市地理位置、经济基础较好，且交通便利可以吸引大量北方游客，天津有天大，南开等名校也有一定的人才优势。因此落户天津是迪斯尼不错的选择。
    以上就是我对迪斯尼公司战略决策的分析，本人文化水平有限想法多带有主观色彩文不达意希望老师批评指正。

水滨之木

我认为迪斯尼是不适合在中国大陆建造的原因文中谈的很清楚
不过要是抛开那些因素仅当作一个有趣的讨论话题的话我把迪斯尼选址在天津
大家看法如何？发表出来讨论讨论~~~

金如意

我个人并不赞同在中国大陆建迪斯尼乐园.
如果真要建,呵呵,在天津也不错.到时总会过去看看的.

誮釘

不过怎么样，我还是想去看看吖...