[原创]时事分析—民主的灾难！

水滨之木

[这个贴子最后由水滨之木在 2005/12/01 08:48pm 第 4 次编辑]

时事分析

    十一月十日利比里亚大选结束，约翰逊瑟利夫战胜了前足球巨星乔治维阿获得了大选胜利成为非洲第一位女总统。她的上台能够结束利比里亚的内战么？能够跳出非洲民主怪圈—“民主选举-总统上台-内战爆发-总统下台”的无休止循环么？
    总统上台在非洲国家预示着新的内战将要开始，非洲无休止战乱的症结在于政治制度与当地人民的不适应，这种现象在东南亚国家与南美一些国家也有体现，这些国家请来了欧洲貌似最为合理的资本主义民主制度，但却换来政府实权官员的滥用职权贪污腐败，人民生活水平的下降，与社会的动荡。我国于今年十月十九日发表的民主建设白皮书开篇便写道，“民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的普遍要求。各国的民主是由内部生成的，而不是由外力强加的。”这些国家将欧美的民主原方不动的搬到了本国，却不知民主政治也有水土不服。民主是要从本民族内部产生的，是要经过长期的发展演化而形成的，这样的民主才能融入民族的血液。
    资本主义制度与民主政治是有矛盾的，资本主义追求的是个人资本的最大化，而作为政府的实权官员面对着大量的公共资本他却是要将其与个人资本分开的。因此黑格尔曾判断资本主义的民主会带来国家政治的腐败与社会的动荡。然而在欧美民主却发展得很好，就其原因是因为欧洲有悠久的民主传统（如古希腊古罗马的民主），有着优良的传统道德文化，也有着人民为争取民主自由而斗争的辉煌历史，在这些优秀文明的影响下使得欧洲人有很好的公共意识，能够将个人与公共分开因此掩盖住了这对矛盾，而从另一个角度说这种民主是从欧洲内部产生的，是适应欧洲文化与传统的。但这种制度移植到东南亚与非洲由于当地民主传统的缺乏和文明的匮乏，使得资本主义民主制度到了这里成了贫穷与战乱的祸根。因此外力强加的民主是不会给国家带来富强的（阿富汗，伊拉克也是一例）。一个国家地区的历史、宗教、文化、信仰的不同会使其民主有不同的实现形式，我们需要因地制宜的制定民主建设政策，这样我们可以得出结论美国越是向世界各地传播其民主，越是带来更多的不民主与灾难仇恨。
    民主人权建设是一个循序渐进的过程，这一年来我国的民主人权建设在平稳的前进，例如今年二月份教育部解除了在校大学生的“禁婚令”，根据《婚姻法》的规定符合法定年龄的人是可以结婚的，而大学生到了已婚的年龄并作为中国的公民显然应该享受到《婚姻法》所赋予的权力，教育部以前的规定明显侵犯了大学生的人权，并与国家的基本法相违背。又如北京市燃放鞭炮由“禁”改“限”，及个人所得税起征点的修改等均是做了大范围的调查，开了多次的听证会充分听取了百姓的意见最终做出的修改。而与今年九月中央取消了“自然灾害损失机密”则是尊重人民群众的知情权。以上几个例子均表明中国正在加速民主建设，构建和谐社会首先是要把人民群众的利益放在第一位。中国民主建设的成功经验，与综合国力的快速发展正是其他第三世界国家所应效仿的模板。
    我国要建设民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会我党需要不断提高其自身的执政能力，这样才能引领国家走向富强民族走向复兴。使人民群众更加自觉的成为党执政的坚实基础。
    一个伟大的民族不会因为其悠久的历史而使自己前进的脚步变得缓慢，相反这个民族的惊人才智与伟大的创造力会使其永远走在世界民族的前列。

风之影

脚步的快慢,只与正在走路的双腿和正在支配着这双腿的大脑相关,一切拉后腿行为和绊脚石都会被大脑支配系统解破.

水滨之木

头顶~