[原创]浅谈英国大陆均势政策

xigongda · 发表于 2007-5-13 19:41

希波战争中，由于斯巴达人在温泉关战役中的失败，波斯人在陆地战场上所向披靡，攻城掠地，甚至连雅典也快成了囊中之物。在是继续死守雅典与敌决战还是放弃雅典退守科林斯地峡利用雅典的海军与波斯周旋的战略问题上，雅典的高层军事部内部存在着很大的分歧。这时候，只见亚雅典的智者底米斯托克利振臂而起：“希腊的勇士们，放弃雅典并不代表就舍弃了自己的故乡，我们的眼光应该放在大海上，它才是哺育我们的母亲。控制了海洋就等于控制了生命线。”这句“海洋生命线”的英明论断就诞生在萨拉米斯湾大海战的前夜的军事动员大会上。可以说，它改变了东西方特别是西方的历史进程。
　　把海洋当作生命线甚至赐予它高于自己都城的地位在东方人的脑中是不可思议的。但是这种海洋情节却深深地根植在英国人的血管里，连最后英国奉行的大陆均势的基本外交政策都受到了这一理念的影响。
　　翻开西方近代史，你会发现英国在最先的二三百年里一直充当都是默默无闻的角色。自从1066诺曼底公爵威廉征服英伦三岛以后到斯图亚特王朝末代君王查理一世被送上断头台这将近700年的时间里，除了平息国内配剑贵族和新教贵族造反的内战，以及1588年西班牙无敌舰队覆没一役，英伦三岛从来没有历经过战火。在这期间，欧洲大陆确是非常的热闹：法国的路易十四，奥匈帝国的查理五世，俄国的彼得一世还有普鲁士腓特烈大王这些雄心勃勃的帝王们在为一亩三分地你争我夺。结果呢，奥地利王位继承战争，西班牙王位继承战争，七年战争打的欧洲大陆的农田荒芜了无人耕种，德国更是为此付出了几百年内的分裂割据的惨痛教训。
　　对于欧洲接二连三发生的大事件，英国人置若罔闻，他们撇撇嘴，把礼帽扶正，潇洒的甩出一句：“让这些狗继续打下去吧，我们只要有海洋就足够了。众所周知，地球的表面有三分之二被水覆盖着，控制了海洋就等于控制了世界，英国人正是基于这种认识在默默地加强海军，以图时机的到来。
　　英国的人的话看似轻松，却折射出他们对欧洲大陆政治格局的清醒认识。欧洲是世界上较为狭小的一块土地，其总面积也不过与中国持平。而在这块狭小的飞地上却散部了几十个小国。土地贫瘠，资源短缺，边界模糊，这种犬牙交错的地缘政治决定了各国之间必须互通有无，共同发展。而各国政治经济发展的不平衡，民族成分的复杂使任何一个想要在欧洲大陆称霸的政治实验都是不切实际而徒劳的，即使是勉强的通过武力统一也会因为彼此之间缺少共同的政治，经济，文化，宗教的基础而导致管理瘫痪。拿破伦的失败就是一个很好的例子。建立在这种认识之上，英国推出了它的蓄谋已久的大陆均势外交政策，这个外交政策富有很强的弹性。一方面，它放任除英国以外所有欧洲强国在欧洲大陆内争霸而不加干涉，只要法国，俄国，奥匈这些欧洲强国陷在欧洲争霸战争的泥潭中裹足不前，他们对海外的注意力就会变得迟钝。那个时候，英国的米字旗就可以在世界任何一个角落飞扬。另一方面，它又着眼于防范欧洲大陆内部崛起一个可以与之力量相当的强国的出现，因为它知道，称霸欧洲必须建立在一国削弱他国的基础之上。一旦强大的对手在欧陆出现，它就会迅速的把触角深向海外与英国在世界范围内争雄。
　　所以，欧洲其他国家的帝王将相为一点领土在战场上叫嚣厮杀的时候，谨慎而睿智的英国人却将眼光投向了广阔的大海。英国的大陆均势政策是建立在高度的理性认知的基础上的。与很多欧洲国家不同，英国是最早运用理性确立权力构架的国家。早在14世纪英国人就建立了议会，议会在税收上的权利可以防止国王因好大喜功随意争税以至于徒费民力，而英国国教的设立又能够在精神层面上指导和规范国王的日常生活，避免象法国路易十四那样陷入恢复罗马帝国昔日版图的妄想上而始终保持着清醒的头脑。因此不论是在世俗生活还是在精神生活上国王的权力都会在理性力量的制约下发挥它应有的作用。英国的历代帝王都不是最聪明的，但都是最理性的，这其中又以伊丽沙白女王为最。
　　英国并不是一个善事征伐的国家，在英国人的眼里，制度的光辉远比战争所取得的荣光要长久。时至今日，人们津津乐道的仍然是英国的民主政体和议会政治。英国对世界文明的贡献影响最大的就是它的政治理念和经济制度。《国富论》的出现以及自由放任主义经济制度在英国的确立使得英国国内的工业革命在理论和制度上都得到了保障。而政府的阁下们对新技术新发明成果的推广利用也为大英帝国殖民地的管理提供了必要的技术支撑。通过电报，他们可以随时掌握殖民地的动向。通过铁路，他们可以随时随地的迅速调动军队。
　　凡此种种，都可以称为英国崛起的原因，而大陆均势政策可以看作是英国人国民性的一种精神外延吧。

云雾山 · 发表于 2007-5-13 21:35

又翻译为“大陆均衡”政策。

		自动登录	找回密码
密码			注册