讨论：雅居精品的标准是什么

千语千寻 · 发表于 2005-1-29 21:20

记得卡西摩多有一联是：点精之笔常有误，大家谈谈对一些精品的看法，哪些认为应该点而漏点，哪些不以为然却被点，评判的标准是什么？

畅所欲言

无知无畏 · 发表于 2005-1-29 21:47

在下无知无畏　先向大家问好．
斑主点精自会有其理由，既可为斑主，所见识才华．鉴赏能力也定有一定水平，
遇好帖当应点精．但点之最好能较详细说明理由．方能服众．
作为其他网友爱好者　也可提出异议　质疑
有不同见解　畅所欲言．但言语要理智．切勿动粗．要有实意
共同进步　谢谢大家
　　　　　　　　　　　无知无畏冒言

仙女 · 发表于 2005-1-29 21:47

哈哈,仙女说标准就是"畅所欲言 "加"方园"嘻嘻

卓愚夫 · 发表于 2005-1-30 02:05

我的标准是格律合，不造作，拥触动心弦的意境。

仙女 · 发表于 2005-1-30 02:08

下面引用由卓愚夫在 2005/01/30 02:05am 发表的内容：
我的标准是格律合，不造作，拥触动心弦的意境。

对,对,对,仙女拥有学的权力哈哈

秋风传说 · 发表于 2005-1-30 03:22

咳咳，俺认为很难有具体的标准，即便制订出了条款，在很大程度上，也有个人把握的问题。斑竹凭自己的水平和审美角度去点精，大概只能如此。当然，首要前提是不偏心。在点精时略微说几句点精理由还是必要的。卡西的出句是好意，有助于斑竹点精更加谨慎。但斑竹点精也别因此而瞻前顾后，缩手缩脚。

庸附风雅 · 发表于 2005-1-30 13:28

即便是公选出来的斑竹,点精之笔恐怕也难以人人认同,这本就是很主观的,我认同秋风斑竹所说"斑竹凭自己的水平和审美角度去点精，大概只能如此。当然，首要前提是不偏心。"

天花乱坠 · 发表于 2005-1-30 14:26

“诗无达诂”。同是一部《红楼梦》，“经家看见《易》，道家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言看见宫闱秘事。”
要硬生生订出个标准，不但很难，也很可笑。
然而这里毕竟是个公开的论坛，没个规矩似乎也不能“服众”，所以点评不仅是应该的，还是必须的。
论坛不是选美组委会，设立评委就很滑稽了，所以只设斑竹。
斑竹是论坛管理层甄选出来的。。。。。。
所以我个人认为：《雅居》斑竹的标准，就是《雅居》的标准。
尊重斑竹（其实是尊重斑竹的劳作），就是尊重论坛。

无知无畏 · 发表于 2005-1-31 00:01

顶一下多听听大伙意见

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论：雅居精品的标准是什么