找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 玉冬丁
收起左侧

[原创]霜打枫林红掌印

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 19:53 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

违反联版规约如下:
2.注意事项
e.发帖和回复帖子请使用文明用语,回复内容以对联、探讨帖子主题和有关对联的谈论为主。容许“有限度”的互相问候和一帖起两帖止的友好灌水行为,长篇阔论与对联无关的发言可视作恶意灌水。
f.为尊重每个发帖人的劳动成果,请回复者本着善意中肯、互相尊重的精神评论别人的帖子。
3.严禁事项
d.严禁发表容易引起纠纷的,会员相互讽刺和谩骂的帖子和回复,一经发现将被删除并给予警告;再犯封其ID。

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 20:10 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

什么人违犯了联版的规定的哪一条,请站务论坛版主、对联版主阐明。
(本公子这厢有礼了。)

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 21:02 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

但在我看来,在有人人多势众的时候,使他人不得喘息的时候,也应有所灵活,否则便有不分青红皂白之嫌。
这个叶公子是只说别人不说自己的。我质问他本喻体的关系,他便不答,而言“你说的不对”之类的模糊语言。而我的“都没有对上红掌印”的话,我看已经是条理由。凡是有些对联修养的就该明白。相比之下,不能不说,这叶公子还是州官作风。

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 21:09 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

下面引用由笔下人间2004/07/23 09:02pm 发表的内容:
但在我看来,在有人人多势众的时候,使他人不得喘息的时候,也应有所灵活,否则便有不分青红皂白之嫌。
这个叶公子是只说别人不说自己的。我质问他本喻体的关系,他便不答,而言“你说的不对”之类的模糊语言。 ...
请别用 州官作风 来讽刺我。
再次提醒你注意言辞。
(本公子这厢有礼了。)

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 21:10 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

你颠倒黑白,我当然要指出;无论谁,都无权对我这样的话发出警告。因为你的作为比这厉害的多。

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 21:13 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

俩人在这一对句,估计站长吓的不敢来了,呜呼

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 21:17 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

我就不信,这对联雅居,这站务论坛,这唐宋诗词,就没有个公道!我说了句州官也是错误,而竟日那般栽赃辱骂却可以堂而皇之,这论坛究竟是几个人的天下?

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 21:51 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

大家都别那么较真不就没事了?
我资历浅,本不该说什么,但我总觉得,再这样吵下去很难看。
笔下老师可能一向都受人尊重,所以很有些性格。妄语一句,笔下老师前面的回帖真的是有些居高临下。而叶公子说话也太直了。
其实大家说话的时候给别人留点余地,也是给自己面子。

该用户从未签到

发表于 2004-7-23 22:47 | 显示全部楼层

[原创]霜打枫林红掌印

看来我只有苦笑了:我居然倒成了居高临下者。好罢,收束罢。
  • TA的每日心情

    2021-8-11 17:34
  • 签到天数: 45 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2004-7-24 00:01 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    下面引用由笔下人间2004/07/23 10:47pm 发表的内容:
    看来我只有苦笑了:我居然倒成了居高临下者。好罢,收束罢。
    笔下兄在诗版也如此呀!虽有才,只该还要别人接受才好。下面是小糊涂,在别的坛里,说起你的话:
    “笔老!嘿嘿。有一回小糊涂差点拉他到聊室去“柏梁联诗”骆寒兄听我说后,急说一定也叫上他。笔老评诗可以,写诗哈哈。为人则太嫌刻薄!看他的回帖有时还好,有时哎!”
    这“哎”字,就是兄太过于纠缠了,话很少,只用定语,而不说出处。当然让人感觉不好!
    小糊涂说此,只是想笔下兄,也该自己调个想想。
    小糊涂请笔下兄包含了.

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 02:16 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    [这个贴子最后由卓愚夫在 2004/07/24 02:37am 第 1 次编辑]
    下面引用由叶秋霜2004/07/23 08:10pm 发表的内容:
    什么人违犯了联版的规定的哪一条,请站务论坛版主、对联版主阐明。
    (本公子这厢有礼了。)
    谁是祸首、谁违犯了联版的规约、谁对、谁错都不是移帖的主因。我也不想费神费时去追究,去审判这清官难审的纠纷。我只知道身为版主,我有义务和责任去维护帖主的权益和版面的氛围。我将原帖移来这里,是希望相关人士有所警惕,适可而止停止争论。把经过编辑和删除所有争议的备份留在雅居,是为了还帖主一篇没有不适言论的帖。

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 06:49 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    小糊涂仙:
        对你我是有印象的,是在诗词版里罢。你说的缺点我想是有的。我想,别人来批判,也是对的。问题在于,遭批判的往往只是我这一面。
        而且往往批判者都还是好心替我打算。这照例我也该感谢的。但我想凡事如果只对“友人”严加批判,而对另一方不闻不问,在客观上就起到了暗助他人的嫌疑。虽然我明白小糊涂仙不在此列。
        还有就是,我的“刻薄”,是因为大概先生也是受了害了罢,所以特别有感触。不过我还要纠正,确切地说不是刻薄,而是苛刻。就是要求严格些——就我的观点。我的评语也常常简短,但并非“只用定语,不说出处”,恰恰相反,往往倒是我揭露于前,指出出自哪里哪里,给人一个不快。但简短也是毛病,就是有些隐蓄。不过要是认真看了原帖的,并且认真看了我的回复的,大概就不该说出这种话来。我还有点小奇怪,我毕竟在认真之列;那些胡侃乱言者该占回复的大半,先生不去理会,却对我的评论“从严要求”,如此偏待,委实令我有些不安。

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 17:10 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    哇,几天不来,好热闹啊!

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 20:26 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    [这个贴子最后由一剑封喉在 2004/07/24 09:19pm 第 1 次编辑]


          风凉素面,叶落闲枝,剑寒星斗,月冷长河,霜打枫林红掌印;   双打
          墨隐烟云,砚容海量,纸蕴高洁,气吞霄汉,笔描人世白皮书。  

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 20:28 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    哈哈!

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 20:43 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    妙人也

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 21:10 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

       没耐心看,什么垃圾,怎么对联都对到站务来了,卓渔夫管理对联还真有一套。

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 21:16 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    俺兄弟那个 小菜一碟黄花菜 9斗先生也对对如何。

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 21:23 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    下面引用由2004/07/24 08:26pm 发表的内容:
    霜打枫林红掌印  
    雪凝草垛白头翁
    无情,颜色,双关,此对最工。

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-24 22:26 | 显示全部楼层

    [原创]霜打枫林红掌印

    下面引用由才高九斗2004/07/24 09:10pm 发表的内容:
    没耐心看,什么垃圾,怎么对联都对到站务来了,卓渔夫管理对联还真有一套。
    没耐心看,就是垃圾?自命才高九斗,看来一定是不出产“垃圾”的精华专业户了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-11-22 21:55 , Processed in 0.080407 second(s), 16 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表