文设机关埋伏笔===

伏枥之骥 · 发表于 2005-8-28 20:53

文设机关埋伏笔
语关门户去推敲

秋风传说 · 发表于 2005-8-28 22:02

下面引用由笔下人间在 2005/08/27 11:10pm 发表的内容：
秋风这个句子，......出的不好。床上安床。简直是盗版，仿制品。

下面引用由笔下人间在 2005/08/28 09:38am 发表的内容：
是说他重复加重复。设机关，就是埋伏笔嘛。现代汉语行，文言“伏笔”就可以了，何必“埋伏笔”？小秋子这是怎么了，一天不打就后退。肯定是别人哥哥哥哥的叫的！

此句确有内合掌之嫌，前半句换个意思或许好些。但俺盗谁的版，又仿制谁了？以谁之句为模，俺目前还没印象。
小笔笔没大没小，乱喊什么嘛，称呼俺为大叔的，远比叫哥哥的多。埋伏笔为何一定要写成伏笔呢？既然有“埋伏笔”一词，用之自然无妨，若因赘而舍，还不知有多少词汇残而不顺呐。至于水平高低，主因在个人，并非谁“打”的功劳，自信不是需要鞭打才进步的懒驴。咳咳。。。

小喇叭 · 发表于 2005-8-29 17:58

小笔笔是周笔畅，这位应该是中笔笔

滴说。。。

今是昨非 · 发表于 2005-8-29 18:59

下面引用由笔下人间在 2005/08/28 09:38am 发表的内容：
是说他重复加重复。设机关，就是埋伏笔嘛。现代汉语行，文言“伏笔”就可以了，何必“埋伏笔”？小秋子这是怎么了，一天不打就后退。肯定是别人哥哥哥哥的叫的！

呵呵，有意思~~~
出句：文设机关埋伏笔 [秋风传说]
对句：曲藏心意觅知音 [今是昨非]
顾不上机关了！

笔下人间 · 发表于 2005-8-29 21:30

下面引用由秋风传说在 2005/08/28 10:02pm 发表的内容：
此句确有内合掌之嫌，前半句换个意思或许好些。但俺盗谁的版，又仿制谁了？以谁之句为模，俺目前还没印象。
小笔笔没大没小，乱喊什么嘛，称呼俺为大叔的，远比叫哥哥的多。埋伏笔为何一定要写成伏笔呢？既然有　...

小秋子不懂了。这词有是有的，却不可这样解释。它是用在现代汉里的，用在古语里，就不舒服了，显得稀松。即便是现代汉语中，也是约定俗成的特例。如乱七八糟，每况愈下之类。稍加分析，便知问题所在。因此它并不因此符合语法规范。从文学角度看，更是不可以的。看这一点，小秋子还很年轻喏。

秋风传说 · 发表于 2005-8-29 21:44

咳咳，语言本身就是各类问题的集中营，说话终以理解为主，太过牛角化的分析无益。小笔笔，关于“埋伏笔”一词，你说服了不我的。

叶落无痕 · 发表于 2005-8-29 21:56

下面引用由秋风传说在 2005/08/29 09:44pm 发表的内容：
咳咳，语言本身就是各类问题的集中营，说话终以理解为主，太过牛角化的分析无益。小笔笔，关于“埋伏笔”一词，你说服了不我的。

“埋”在句中为动词，“伏”为状词，伏笔为名词性偏正结构。因此埋伏笔应无问题！！到于“文设机关”与“埋伏笔”内合，偶认为在机巧联中应是常见的，没什么不妥。

笔下人间 · 发表于 2005-8-29 22:39

说服不了也要继续说。这个词和“铺垫”一样。为什么铺垫，可以的；为什么作铺垫，也可以的。现代汉语口语化的东西。在文言里这样这样用就是显得罗嗦重复。说服不了，慢慢想去罢。等到心里顺畅了，就会理解了。
叶落无痕先生：你讲的那些语法知识，还是不要讲了，这里的人大概都明白。问题不在这里。

竟日寻春 · 发表于 2005-8-29 22:54

下面引用由笔下人间在 2005/08/28 09:38am 发表的内容：
是说他重复加重复。设机关，就是埋伏笔嘛。现代汉语行，文言“伏笔”就可以了，何必“埋伏笔”？小秋子这是怎么了，一天不打就后退。肯定是别人哥哥哥哥的叫的！

是啊，床也可以设机关，一会上下铺，一会双人床。嘿~~

笔下人间 · 发表于 2005-8-29 23:01

下面引用由竟日寻春在 2005/08/29 10:54pm 发表的内容：
是啊，床也可以设机关，一会上下铺，一会双人床。嘿~~

大头和尚估计这辈子没干别的，就听窗根了。不，是床根，盯床根。

竟日寻春 · 发表于 2005-8-29 23:06

下面引用由笔下人间在 2005/08/29 11:01pm 发表的内容：
大头和尚估计这辈子没干别的，就听窗根了。不，是床根，盯床根。

别忘了是你抬的床。~~

对月婵娟 · 发表于 2005-8-30 00:21

下面引用由笔下人间在 2005/08/29 09:30pm 发表的内容：
小秋子不懂了。这词有是有的，却不可这样解释。它是用在现代汉里的，用在古语里，就不舒服了，显得稀松。即便是现代汉语中，也是约定俗成的特例。如乱七八糟，每况愈下之类。稍加分析，便知问题所在。因此它并不 ...

此言差矣，词虽有俗成约定，但万不可拘泥局限理解，任何用词在不同句中有不同的理解，字是死的，人是活的，形式是为内容服务的，只有灵活巧妙的应用才能充分展示汉字语言艺术意含灵动情趣隽永的魅力。。。
偶以为楼主此联绝妙，即有古语设机关埋伏之意，有暗合现代某工作特征，文设机关埋伏笔，机关单位文牍累案，天天埋头伏笔书，岂不是文设机关埋伏笔？
路过。。。
捣乱，捣乱。。。

笔下人间 · 发表于 2005-8-30 01:16

下面引用由对月婵娟在 2005/08/30 00:21am 发表的内容：
此言差矣，词虽有俗成约定，但万不可拘泥局限理解，任何用词在不同句中有不同的理解，字是死的，人是活的，形式是为内容服务的，只有灵活巧妙的应用才能充分展示汉字语言艺术意含灵动情趣隽永的魅力。。。
偶以　...

灵活性当然是需要的，可是也分怎么灵活。和灵活并存的是原则。离开它，就什么都乱了套了。如果说“文设机关加伏笔”之类，不太直接的动词，就好办些——但毛病依然存在，尽管小些——可是这个“埋”和“伏”的意思太靠近，如出一辙，读来便显重复。对联，诗词，都属文言性质，是不可和现代汉语的特征完全等同的，特别是本来不合理的约定俗成的东西。一旦上升到文学的层面，问题便不像你说的那样简单。如果你多读几遍，是会省却这些争论的。

梅苑仙踪 · 发表于 2005-8-30 01:26

双关句，是否也可以这样读：文设机关-埋伏-笔，如何？呵呵，浅见了。：）

天花乱坠 · 发表于 2005-8-30 02:02

下面引用由梅苑仙踪在 2005/08/30 01:26am 发表的内容：
双关句，是否也可以这样读：文设机关-埋伏-笔，如何？呵呵，浅见了。：）

呀~~俺就是这样读了~~还当是既可以机关/埋伏/笔，也可以机关/埋/伏笔~~
俺觉得机关和埋伏也不完全等同，机关是死的，埋伏是活的。机关设了就可以不管，埋伏却得有人候着，当然弄条狗什么的来埋伏兴许也可以。
原以为又钻死胡同里了，没想到还在那碰到梅苑老师~~

笔下人间 · 发表于 2005-8-30 11:46

下面引用由梅苑仙踪在 2005/08/30 01:26am 发表的内容：
双关句，是否也可以这样读：文设机关-埋伏-笔，如何？呵呵，浅见了。：）

这样是不行的。节奏乱了而且也不通。

梅苑仙踪 · 发表于 2005-8-30 23:31

下面引用由笔下人间在 2005/08/30 11:46am 发表的内容：
这样是不行的。节奏乱了而且也不通。

不赞同。此句的意思有两个：一是“文章设了机关，就是设了埋伏的笔”，这样理解有何不可？二是“文章设了机关，就是埋了伏笔”。这样理解我觉得也并没有错。感觉这就是定义，而不是什么内合掌哟。：）

聊天弹琴 · 发表于 2005-8-30 23:39

出句：文设机关埋伏笔 [秋风传说]
对句: 人言对句作留联

梅苑仙踪 · 发表于 2005-8-31 00:37

[这个贴子最后由梅苑仙踪在 2005/08/31 00:47am 第 2 次编辑]

埋伏-笔：曲笔而已。“埋-伏笔”：定义而已。呵呵，个人感觉，此句还是耐读，耐品。

意气发疯 · 发表于 2005-8-31 01:22

出句：文设机关埋伏笔 [秋风传说]
对句：书表明言显真章 [意气发疯]

		自动登录	找回密码
密码			注册