[点评39]人心胜却山川险

zhanghy · 发表于 2006-5-19 10:14

回58楼，本人不是在列举理由，还是在列举事实。这些事实难道与此话题无关？
请问你们三位谁真正明白了“Panx”联友所提出的问题的症结了？
你的其他问题还不少呢，不说也就罢了。还是先把这个问问慢慢来消化吧。估计要说服你们不是一个回合、两个回合的事情。所以请诸位耐心点好吗？

小楼蠢鱼 · 发表于 2006-5-19 10:22

请61楼注意阅读：：雅居原创版规约
3．严禁事项
（4）严禁发表容易引起纠纷和联友相互讽刺、谩骂的帖子和回复。
（7）严禁与本版内容不符的帖子及纯灌水帖
（对违反严禁事项并置警告不顾者，帖子将被删除，同时封其ID。）

zhanghy · 发表于 2006-5-19 10:22

[ADMINOPE=小楼蠢鱼|zhanghy|威望由 0 减少至 -6|对版约屡次违反而对版主的劝告置之不理。|1148005490]楼主既然是位女士，本人无意给你太多的难堪。你毕竟是局内人，自己的问题往往难以发现，如果你真发现了，自然也就没问题了。还是让别人出来与我说长道短好吗？谁不怕颜面扫地，尽管跳将出来。说实在的，目前还只是把帷幕稍稍露了点缝。

panx · 发表于 2006-5-19 11:19

唉。小楼处理问题还是不见长进呀！
你们这样做，谁还敢再继续探讨这些问题呢？
只是本人不大明白，究竟是何方在“讽刺、谩骂”对方？
本人害怕进“班房”，我不再发表自己的看法就是了。

顾飞飞 · 发表于 2006-5-19 12:06

我虽算不上闻过则喜，但若自己有错，站出来承认错误的勇气还是有的。
笔下老师的回复panx 君想必已经看到了。
panx 君若还觉自己的论点无误，尽管讨论就是；这样顾左右而言它就不太好了。
小楼版主依据版规实施管理并无不妥之处。

panx · 发表于 2006-5-19 15:49

表面上来看，顾女士的话颇有诚意，但从你最后的几句话来分析，到显得步步为营，理直气壮。佩服。
只是你最好别提你的三位朋友，如此简单的一个问题处理起来本就是不费吹灰之力的，可是反倒被他们越帮越忙。他们的水平如何，本人不得而知，但他们看问题的深度及处理问题的心态，本人实在不敢恭维。如果你们要寻找多次失败的原因的话，那我告诉你，你们失败就失败在心态过于浮躁和喜欢逞口舌之能上。
至于我的观点，本就表述得很清楚了。你的出句如果按一个普通的帖子来看，到也没人去追究。只是既然拿出来点评，那就应该经得起推敲。
不是有人也提到这个出句是经过商讨过的吗？请问上期拿来点评的句子难道就是草率推出来的？结果呢？闹的笑话还少吗？
学问的东西有时往往是问不得的，越问问题偏偏也就越多。

小楼蠢鱼 · 发表于 2006-5-19 16:32

64、66楼说的话至今看不明白，既没拿出实质性的联句理解，也没说出此句到底症结所在，左一句推敲，右一句推敲，没有人不欢迎推敲，水平是在不断的探讨中进步的，探讨需要一个祥和的环境，涉及攻击性语言或引起联友相互争执的语言请慎用，观君之语：尽管跳出来等等，已可看出君之态度，再次申明：一切对版主处理有意见的问题，请到站务开贴，涉及版规经劝告无效的，我依然会做我该做的。封掉谁都不是目的，我们的目的就是为大多数联友维护良好的交流平台，小楼不善言语，说话也许生硬了，但我依据版规行事，请发贴、回贴的联友先阅读版约。

顾飞飞 · 发表于 2006-5-19 17:36

panx 君到底要怎样才能多说联、少说是非呢？
说实话，在你开始所提出的3个问题中，我的确只针对第3个（也是指责我最重的一个）做了一些解释。
因为我觉得大家既然都是对联爱好者，就应该有最基本的判断能力。
如果第3个问题解释清楚了，前两个问题根本就不成其问题。
可惜的是，panx 君对我所做的解释好像根本没有理解，对此我感到十分遗憾。
另外，我也实在不知道像panx 君这样做有何乐趣可言，因为以君这样的文字水平，还是很难混淆视听的。

竟日寻春 · 发表于 2006-5-19 22:57

跟这种人讲道理也是白搭，不必再费口舌。

笔下人间 · 发表于 2006-5-19 22:58

下面引用由panx在 2006/05/19 03:49pm 发表的内容：
表面上来看，顾女士的话颇有诚意，但从你最后的几句话来分析，到显得步步为营，理直气壮。佩服。
只是你最好别提你的三位朋友，如此简单的一个问题处理起来本就是不费吹灰之力的，可是反倒被他们越帮越忙。他们　...

世界上就苦于这种自以为是计者，含含糊糊，摇头微笑，其实不是别有用意，就是自己也不懂得。怀疑顾飞飞是女士，我到很怀疑先生是否男士了。这番话，如同“女士”（女士也不都是这样的）般的嗔怨起来，也真是一件趣味。由于“山川”有人旅游了，山川就从此不能被认为险要的笑话简直还不够令人啼笑皆非么——我倒要领教先生的“看问题的深度和处理问题的心态”。说实话，先生此番前来，对飞飞出句的置疑，已将自己“处理问题的心态”和“看问题的深度”画的十分分明了。

笔下人间 · 发表于 2006-5-19 23:02

下面引用由zhanghy在 2006/05/19 10:22am 发表的内容：
楼主既然是位女士，本人无意给你太多的难堪。你毕竟是局内人，自己的问题往往难以发现，如果你真发现了，自然也就没问题了。还是让别人出来与我说长道短好吗？谁不怕颜面扫地，尽管跳将出来。说实在的，目前还只 ...

还有什么，不必遮遮掩掩，谈出来么，如果真有的话。

zhjang · 发表于 2006-5-20 09:31

[ADMINOPE=庸附风雅|zhjang|威望由 0 减少至 -6|借尸还魂|1148096584]诸位明白就行，本人对“人心胜却山川险”提出质疑毕竟还只是避重就轻，尚未触及其真正的痛点。也足见本人留了不少面子。可是某些人不但不好好反省，反而一出语就伤人。尚未交锋，谁的气度、人品已经先失缺了三分半？最后看顾女士自己辩解了两回，我想给一个女士台阶下也是合情合理的。可有人偏偏不知天高地厚，能不钻我的圈套吗？
只要某些人别再起事端，本人也希望雅居好好清净清净。
诸位好自为之吧。梁山不过就是有些水吗？掘个口子还不容易？

小楼蠢鱼 · 发表于 2006-5-20 11:42

警告66楼，请慎重发言回贴，请不要用过激语。

庸附风雅 · 发表于 2006-5-20 11:47

小楼，我看不必要再警告了，警告已经够多了，此人不思悔改，来一个封一个就行了，如果继续变换马甲来捣乱，申请封其IP即可。

不量自力 · 发表于 2006-5-20 12:01

穷追不舍的有意思吗？

赏枫斋主 · 发表于 2006-5-20 13:53

雅居近来是狗多为患了！！！

秋风传说 · 发表于 2006-5-20 14:11

咳咳，俺出差回来了。飞飞点评辛苦，切中要点~~~
分明是一不错的出句，这也有问题么？不得不怀疑panx和zhanghy（同一个人？）的真实用意了。如此，似无可就药。赞同小楼及风雅斑竹的处理。如再有类似情况，将封IP，甚至IP段。

竹子山 · 发表于 2006-5-20 17:55

出句:人心胜却山川险 [顾飞飞]
对句:天理恒同日月真(昭)

举杯邀明月sh · 发表于 2006-5-20 19:59

出句:人心胜却山川险(顾飞飞)
对句:道德负于世风寒(举杯邀明月sh)

		自动登录	找回密码
密码			注册

[点评39]人心胜却山川险