[点评42]荷香怎解莲心苦

空谷

出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：花落不知秋叶痴 [空谷]
再试~呵呵~

于湖子瞻

出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：杨花哪知离人泪 [于湖子瞻]
对句：潜蛟如泣成水文 同上
（第一个对句是出自苏轼的《水龙吟·次韵章质夫杨花词》，杨花和离人泪其实都是指杨花，相比大家都知道。第二句出自苏轼的《赤壁赋》和张若虚的《春江花月夜》，我现在才16岁，所以阅历有限，对的不好，希望各位“诗”兄“诗”姐们不吝赐教！）

于湖子瞻

出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：玉甘断知梨仁酸 [于湖子瞻]
这一句我今天想了很长时间，上面两句是我昨天随便对的。
玉，指梨肉，梨肉似玉。“梨仁”两字，本指梨核，取谐音，即“离人”。

小楼蠢鱼

出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：杨花哪知离人泪 [于湖子瞻]
对句：潜蛟如泣成水文 同上
出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：玉甘断知梨仁酸 [于湖子瞻]
这两句硬伤大了，于律不合，对句的律要求为：（仄）仄（平）平（仄）仄平，对句中：花、人，蛟、泣，甘、仁出律。从楼主所解释的典来看，所述未能完全对原出处有良好的释义，颇为牵强。离人泪和扬花同义吗？原句中是说杨花尤似离人泪，并非说是同一意义。梨仁，解释成离人，也只是一谐音，并无其他更好的解释，所对几句离题甚远，难合。

一叶飘红

出句：荷香怎解莲心苦  [丑月]
对句：百花当知春意浓[一叶飘红]

小楼蠢鱼

出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：花落不知秋叶痴 [空谷]
所对基本把握了出句的意境和含义，但所对的花落和秋叶痴之间的联系没有荷香而莲心苦的必然性，所比不恰当。落子不对仗。

小楼蠢鱼

下面引用由一叶飘红在 2006/06/12 07:30pm 发表的内容：
出句：荷香怎解莲心苦  对句：百花当知春意浓

对句没能把握出句的意境，那种淡淡的幽怨难以释放出来，百花知道了春意浓，似乎就到此为止了，那知道就知道了，还能有什么呢？和出句比，只是单纯的凑了两种借喻，而失去了整体的意境。

一叶飘红

出句:  菏香怎解莲心苦  [ 丑   月]
对句： 苍海哪知溪水难  [一叶飘红]
谢谢小楼，你辛苦了：）

小楼蠢鱼

下面引用由一叶飘红在 2006/06/12 07:59pm 发表的内容：
出句:  菏香怎解莲心苦  对句： 苍海哪知溪水难
谢谢小楼，你辛苦了：）

首长辛苦，我是为人民服务，呵呵。此句沧海比溪水难吗？这两者之间的比喻欠妥。

今是昨非

出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：蝶美何知蛾蛹蚩 [今是昨非]
蠢语：美字词性不当，整句看，和远歌、空谷、闲云所对通病类似，蝶美和蛹丑所选的比喻牵强。难以和出句匹敌。
---------------------------------------------------------------------------
小楼斑斑辛苦！谢谢点评！
很难对，确实没对好，是凑的。但
也许是对出句理解方面的差异，我是这么理角出句的：闻到荷的香味，可其实怎知莲心的苦涩呢？所以觉得“香”和“苦”虽然不是反义词，但意思是相对立的。因为荷香是给人愉悦的感觉，而莲心是苦的，当然是不愉快的。所以，我觉得以上的“脆”“美”“雅”“朗”“冷”等字，于词性方面都不算失对的；相反，“色”“韵”“性”这几个平时和“香”可以工对的字，在这儿反而因没有对立的字相配，而显得不很确切。
呵，胡说几句，希望能探讨一下。
另外，在开始对的时候，我也在考虑出句中“解”字的含义，我在想，到底是作“理解”解呢还是作“化解”解，后来还是当“理解”来对了，所以用了“知”。

小楼蠢鱼

苦字的出现，才叫人体会了当事人的心情，若没解字和苦字，此联也就平平，单纯的荷香和莲心苦，这一句的立意就没了，正是由当前之景，回忆起以往的旧事，再想到目前的郁闷境地，方才想到了莲心原来是苦的，但却是难以拒绝的苦，出句人的那种无奈才显露无疑。对于解字，笔下提出了会，这里的会，当包含了解的所有内容后还要有其的舒展性，荷香怎会莲心苦，这么改，不仅仅有了无奈的接受，还有了痛苦的嗟问，如是会字，此句更妙。
解下了。

-=-=-=-=- 以下内容由 小楼蠢鱼 在 2006年06月13日 00:52am 时添加 -=-=-=-=-
荷香，个人认为这里不是形容词，但是名词，荷香不是为了衬托后面的苦字，而出突出莲心的心，如抛却后面的苦字的突出性，这里可以改为：荷花怎解莲心苦也是可以的，只是香字另苦字更突出，也使句子更具口语话，读来上口，所以，用“脆”“美”“雅”“朗”“冷”等字，个人感觉是不合适的，如这里换了花字，句意是不变的，那这些字就不好替代了。

今是昨非

呵，小楼斑斑解释得很详细，非常感谢！我原也是抱着求同存异的心思来探讨的~~惭愧，再多说几句，希斑竹不要嫌烦……
荷香我当然也认为是名词。“脆”“美”“雅”“朗”“冷”这些字，一般情况下是形容词，但在特定的句子中，也可以作名词用吧。比如说，我用的“蝶美”我指的是“蝶的美丽”，在这儿，“美丽”就当了名词。举个例子吧：
桃花的美丽使游人留连忘返。
美丽的桃花使游人留连忘返。
这两个句子都是通的吧？只是侧重点不同。第一句中，“美丽”是名词，第二句中“美丽”是形容词。我这样理解没错吧？



-=-=-=-=- 以下内容由 今是昨非 在 2006年06月14日 04:41pm 时添加 -=-=-=-=-
当然,美丽对香味确实不工,只是因考虑到后面的苦字,为了突出相对立的意味才这样用了.呵,不管怎么样,这次仍学到了不少东西~~

惆怅客

出句：荷香怎解莲心苦 [丑月]
对句：水逝难知花月情[惆怅客]
（落花有意，流水无情）
蠢语：逝字动词了。落花有意，流水无情，在这里的意境并不合适于上联，虽也是触景生情，但这里的情字和苦比较，更多的是愤恨，和出句接受现实，对现实无奈的忧郁比，更张扬。从单边看，也未能尽如人意的表达出落花有意，流水无情的意境。

仔细读读，收益良多，小楼斑斑辛苦！
初来乍到，我也小谈两句。
我指认为古人用词，词性活用多已。
但诗词最讲究意境。此句就难在对出这恰如其分的意境与苦心。
终究是难会这份淡淡无奈，悠悠伤情。