[讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性？

紫狐狸

下面引用由枫在风中在 2004/09/06 08:34am 发表的内容：
是的,枫风不才也学习了.
本人能力可能真的做不了现代的斑竹,反思中.但无论如何,也要等活动搞完,再给予解职,本人不喜欢半途而废.
枫看此回帖,更觉无地自容!!

枫斑斑，你可不能走。你的水平和人品一直是我很佩服的，还望你能留下来，现代版可少不了你啊！

枫在风中

各位，枫谢谢各位厚爱了！
我想你们误会枫的意思了。如果不赶我走，枫不会轻易走的。害大家担心了，枫赔礼。改天请吃茶，呵呵

叶秋霜

[这个贴子最后由叶秋霜在 2004/09/06 11:19pm 第 2 次编辑]

枫在风中 很称职。  
希望现代文学版块越办越好。
另外问一下：我怎么不能删除自己发的回复了？
（本公子这厢有礼了。）

枫在风中

下面引用由叶秋霜在 2004/09/06 11:10pm 发表的内容：
枫在风中 很称职。  
希望现代文学版块越办越好。
另外问一下：我怎么不能删除自己发的回复了？
（本公子这厢有礼了。）

叶公子抬爱了哈。
好象现在只有编辑功能！！

庄周梦蝶

[这个贴子最后由庄周梦蝶在 2004/09/07 08:35pm 第 2 次编辑]

    庄周所引用的文字除“标题：”为自己输入外，其余均采用复制粘贴方式得来。庄周一向严谨细致，如引用部分前面有“这个帖子最后由枫在风中在某某时间第几次编辑”的字样，绝然不会逃过庄周鼠标的一拖一点，而笨得不会变通的电脑也绝不会省略所复制的内容。
    庄周的质疑：
    1、即便此帖确有枫在风中加入的内容，也定然是通过唐宋论坛以外的方式进行的，也就是说发帖的最终决定权在楼主的脑中手中。枫在风中加没有加内容不得而知，究竟加入的是哪些内容也不得而知。一个次要的甚至可能与此帖毫无关系的人为什么要出来承认错误？这直接导致问题讨论的主题从庄周的观点是否正确变为一个好斑竹应该留下的恳求之声。
    2、庄周以前直指对象的批评通常以论坛短信息、聊天室悄悄话、QQ聊天等不张扬的方式进行。而本帖中所明指或暗指的这些对象却对这样的讨论不置一辞，就连悄悄跟我说过的“我不觉得自己的管理方式粗暴”的理由都不给一个。
    一个好斑竹替死而一群真正的责任人却在逍遥快乐。如果因为自己是管理员而快乐甚至沾沾自喜再至耀武扬威的话，那么你不是合格的管理员。如果你们厚着老脸不主动辞职而唐宋也不要求你辞职的话，那么“唐宋在繁华的表象中衰败”的预言将会实现。

岸芷汀兰—2

:

李学强

     呵呵，我赞助 ，希望能给个评委当当