出句：改名句而用之可算临摹？

孤寂人 · 发表于 2007-4-8 14:52

出句：改名句而用之可算临摹？

不对发表意见亦可~~~~~~~~~~~~~~

老乐 · 发表于 2007-4-8 14:57

下面引用由孤寂人在 2007/04/08 02:52pm 发表的内容：
出句：改名句而用之可算临摹？
不对发表意见亦可~~~~~~~~~~~~~~

老乐以为:不为不可,也是学习嘛!但最好还是自创的大家喜欢些.呵呵不知是不是说的对哦.呵呵

孤寂人 · 发表于 2007-4-8 14:58

哦哦那你觉得改了也不是自己的？

老乐 · 发表于 2007-4-8 15:08

下面引用由孤寂人在 2007/04/08 02:58pm 发表的内容：
哦哦那你觉得改了也不是自己的？

看把什么改成什么啦.古文或是诗,你给改成好对子那当然好啊!本来就是对联,且很完美了,还有再改的意义吗?弄不好....呵呵.你说呢?

nguo · 发表于 2007-4-8 15:15

我觉得对联也是写诗，诗歌有分塞外，羁旅，咏史，论理等等。都是有感而发，自然的体现。要是改古人之句而成联，不免让人感觉有矫揉造作之嫌，且观赏性不大，不如自己的好，有句话不是说："文章本天成，妙手偶得之"吗？所以在下窃以为，在我们未超越古人之前，切莫改古人之句。

天花乱坠 · 发表于 2007-4-8 15:28

化成句入联，或者集句成联，成功的例子多不胜数。
没有必要谈论可不可以的。问题是怎么去化吧？
“四个黄鹂鸣翠柳，两行白鹭上青天。”俺比杜甫强二倍！不是笑话？
妙化成句，是难度极高的事情。把它当成日常练习？会不会有未学行，先学走的感觉啊？

老乐 · 发表于 2007-4-8 15:36

下面引用由天花乱坠在 2007/04/08 03:28pm 发表的内容：
化成句入联，或者集句成联，成功的例子多不胜数。
没有必要谈论可不可以的。问题是怎么去化吧？
“四个黄鹂鸣翠柳，两行白鹭上青天。”俺比杜甫强二倍！不是笑话？
妙化成句，是难度极高的事情。把它当成日常练　...

大学士果然了得!老乐敬佩!呵呵

孤寂人 · 发表于 2007-4-9 08:48

下面引用由天花乱坠在 2007/04/08 15:28 发表的内容：
化成句入联，或者集句成联，成功的例子多不胜数。
没有必要谈论可不可以的。问题是怎么去化吧？
“四个黄鹂鸣翠柳，两行白鹭上青天。”俺比杜甫强二倍！不是笑话？
妙化成句，是难度极高的事情。把它当成日常练习？会不会有未学行，先学走的感觉啊？

曾经有位词人把一首诗删去一字，然后把停顿处改了一下，变成了一首词。我这里说的改并不一定要改字，就像你的名字，写成“天花乱”或者“天花飞乱坠”，也叫改了吧？

孤寂人 · 发表于 2007-4-9 08:55

下面引用由nguo在 2007/04/08 15:15 发表的内容：
我觉得对联也是写诗，诗歌有分塞外，羁旅，咏史，论理等等。都是有感而发，自然的体现。要是改古人之句而成联，不免让人感觉有矫揉造作之嫌，且观赏性不大，不如自己的好，有句话不是说："文章本天成，妙手偶得之"吗？所以在下窃以为，在我们未超越古人之前，切莫改古人之句。

之所以要改，就是因为未超越古人；如果我能超越古人，我直接创造了，不必拿古人的东西来改。“文章天成”并不是叫我们抛弃古人的东西，而是说文章需要顿悟。

天花乱坠 · 发表于 2007-4-9 22:56

改是必须以造为前提的。先会造了，然后才有改的能力。
连造都还不会造，凭什么去改呢？
先立后破，不立不破。

边关之友 · 发表于 2007-4-9 23:09

出句：改名句而用之可算临摹
对句：仿古人且再创也能学习

-=-=-=- 以下内容由 边关之友 在 2007年04月09日 23:13 时添加 -=-=-=-

是管窥所及吧。

庸附风雅 · 发表于 2007-4-10 17:00

改也罢，造也罢，抄也罢，反正各有版面发表，原创发雅居主版，非原创发[古联与非原创区]，就这么简单。

		自动登录	找回密码
密码			注册

出句：改名句而用之 可算临摹？