［原创书法］　剑

夜来听雨 · 发表于 2005-6-29 10:44

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-29 10:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

夜来听雨 · 发表于 2005-6-29 10:50

是偶写的，还请多多指教！

夜来听雨 · 发表于 2005-6-29 10:53

刀剑如梦歌词：
我剑何去何从
爱与恨情难独钟
我刀割破长空
是与非懂也不懂
我醉一片朦胧
恩和怨是幻是空
我醒一场春梦
生与死一切成空
来也匆匆去也匆匆
恨不能相逢
爱也匆匆恨也匆匆
一切都随风
狂笑一声长叹一声
快活一生悲哀一生
谁与我生死与共
我哭泪洒心中
悲与欢苍天捉弄
我笑我狂我疯
天与地风起云涌

向月葵 · 发表于 2005-6-29 10:56

［原创书法］　剑

看来看去 · 发表于 2005-6-29 13:50

苍劲有力

香印成灰 · 发表于 2005-6-29 14:10

好帅!

仙人掌 · 发表于 2005-6-29 15:37

顶啊

凛 · 发表于 2005-6-29 16:03

我笑我狂我疯
天与地风起云涌
佩服!!

冷艳公主 · 发表于 2005-6-29 17:34

真棒偶,此剑非同小可..欣赏...

柳丝袅娜 · 发表于 2005-6-29 18:12

剑字我好喜欢,搂主写的有气魄,佩服了~~~~~

笔下人间 · 发表于 2005-6-29 20:36

呵呵，凡是发表书法作品，都难逃我的苛刻指评。
写单个的字，最适合中堂摆布。“剑”字和其它单字书法一样，不但要注意书法效果，还要注意美术效果，要依照不同的字来思考创作取意。此字的立意，长笔立刀是要体现剑锋的，这样拖拖拉拉的粗笔，就不大适当了。
男人写字厚重绝对是对的，但不意味着整个字笔笔厚重，那就成了臃肿了。乾隆喜好颜字，世人纷纷真卿，但是无一得法，都落得个墨猪之垢。先生不要再犯这样的错误。
看落款的灵动，搞书法是对头的，天分是可以的。但将书法达于上乘，还非提高文学修养不可。看先生主题是“剑”，却将这一名联上下皆出，就显得不分明了。中国审美习惯是重在后。如果主题是“梅”，不妨“宝剑...”之上联写出；但主题是剑，对联全副照搬，就使得重心丢了。
至于基本功，只能说有一些，楷书行楷底子还当加深。

陈白衣 · 发表于 2005-6-29 21:16

书法中只见过繁体的“剑”字

鹰影 · 发表于 2005-6-29 21:23

欣赏中。。。。不错，不错！
气势出来了，只是最后一笔？
没站稳。

笔下人间 · 发表于 2005-6-29 22:25

说的不错，气势是有的。但书法要靠艺术赢人。

天地一散人 · 发表于 2005-6-30 09:20

1. 剑字收笔甚陋, 有"墨猪"嫌,实全字败笔.
2. 房款跋内容稍差.
3. 无印记,剑字头/尾与题跋可各一,二白一朱.
4. 求"生/拙/钝/朴/涩",忌"甜/腻/圆/熟/滑".
=>誉之则忧,笑之则喜.望君更上层楼。
乾隆喜好颜字，世人纷纷真卿
=>误!康熙爱董,乾隆爱赵.非唐颜,再读书史...

夜来听雨 · 发表于 2005-6-30 13:04

[这个贴子最后由夜来听雨在 2005/07/25 11:25pm 第 1 次编辑]

朋友们的指正，偶受益匪浅，偶写这个字的主题是：一、做人要历经艰辛，吃尽苦难，才能成为人上人；二，做人不能太圆滑，要有个性（当然不能太强）。所以就写宝剑梅花诗句了。如果写上：碧海潮笙按玉箫，桃花影里飞神剑。哈哈，可能就象朋友们所说的那样，有文人味了。
偶个人认为自己，字的形体还可以吧，就是在字的神逸方面就很不到位了，收笔也差，这点大家批评的很对，因为偶只是个爱好者，当然不能与“家”字辈们的大师相比！
落款是有的，就在梅花这句左边，偶是故意去掉，加上落款，整个结构的重心还是可以的。
真诚地感谢各位朋友指教，对一个爱好者来说，真的受益匪浅！

笔下人间 · 发表于 2005-6-30 21:06

下面引用由天地一散人在 2005/06/30 09:20am 发表的内容：
1. 剑字收笔甚陋, 有"墨猪"嫌,实全字败笔.
2. 房款跋内容稍差.
3. 无印记,剑字头/尾与题跋可各一,二白一朱.
4. 求"生/拙/钝/朴/涩",忌"甜/腻/圆/熟/滑".
...

先生非也。先生看来是读史的，但看来所知也不全面。宋代以来形成的特色，是基础必须颜字，不熟颜，便不知书。如果你是搞书法的，再看看乾隆所题匾额，就知道还是颜的多。
至于先生所言“求生”“求熟”，这种虚幻的东西，在实际操作上是派不上用场的。隔靴搔痒，是不解决问题的。

天地一散人 · 发表于 2005-7-1 13:59

先生之言待考,吾深恶弘历书,毁了多少书画名篇.只是三希称好,两北一台.
学唐者终生受缚,唐书尚法,盖一种书法已成规矩标准(极致),其生命力趋荡矣.故晋唐者,可读,可味,不可学.当近北朝及秦汉三代!
入贴出贴,当修金石气象.金石/笔墨三味,当双修矣~

笔下人间 · 发表于 2005-7-1 19:26

下面引用由天地一散人在 2005/07/01 01:59pm 发表的内容：
先生之言待考,吾深恶弘历书,毁了多少书画名篇.只是三希称好,两北一台.
学唐者终生受缚,唐书尚法,盖一种书法已成规矩标准(极致),其生命力趋荡矣.故晋唐者,可读,可味,不可学.当近北朝及秦汉三代!
入贴出贴,当修金　...

如果先生真是懂得书法的人，就该去看看你所“深恶”的皇帝的字（既便无法确准，是他御用的高明的代笔也可以），就不会说出这样的话来。我的观点与先生正相反，真正可学——当然，难学是真的——的恰是晋唐，宋代以来，个性滂沛，宜读不宜摩；北碑等更古的也是如此，作为研究是可以的，作为师法的对象，就有很多弊处，尤其是当作正脉来练习。怕是精髓学不到，到学来了华而不实与装腔作势。

		自动登录	找回密码
密码			注册

胡风汉雨该用户已被删除	发表于 2005-6-29 10:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
胡风汉雨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

［原创书法］ 剑