[原创]发张书法小品

静斋居士 · 发表于 2005-8-9 23:55

敬请评点。

微风 · 发表于 2005-8-10 00:07

支持原创

ninjarcher · 发表于 2005-8-10 02:09

不急不滞，气定神闲
(外行的直觉，信口)

冷艳公主 · 发表于 2005-8-10 07:03

两个字：真棒。

雅琴 · 发表于 2005-8-10 09:33

另人赞叹不绝!

静斋居士 · 发表于 2005-8-10 23:37

过奖了,真不好意思!
只是刚刚入门而已,学无止境,还望多提意见!

鹰影 · 发表于 2005-8-11 02:41

确是不错呀

笔下人间 · 发表于 2005-8-11 20:54

评价如此之高，令人惊讶，只能说还可以罢。
说说前四句。
竹边台榭水边亭－榭字的“射”的下面的丿，是明显的败笔，柔而长，说明作者处理能力还有限；
不要人随只独行－“只”繁体的“礻”的一竖，处理是极为失败的。“行”的彳亍的“亍”既然短处理，焉能带钩？余蕴全无，只剩残疾。
乍暖柳条无气力－“柳”的纤弱而曲歪的一竖就证明作者还有很漫长的路要走。
淡晴花影不分明－“花”草头和下面的化，结构松散；“不”虽然是个小字处理，但是方法无着，没有明显的意图，显得含糊。
通篇有些意思的字是：
第一个“边”－大气。
“独”反犬稍大，否则处理是个不错的字。
“分明”二字。
“番”“过”(是否是过?看里面下部的处理当为过,而不是遇。)——径－太失败了。
“无数”的数。
“映肉”写的果断分明。
——顺便说一句：“声”繁体处理，上部的“声”草写切忌过正，否则下面的“耳”的细长处理将失去劲力。

静斋居士 · 发表于 2005-8-11 22:25

下面引用由笔下人间在 2005/08/11 08:54pm 发表的内容：
评价如此之高，令人惊讶，只能说还可以罢。
说说前四句。
竹边台榭水边亭－榭字的“射”的下面的丿，是明显的败笔，柔而长，说明作者处理能力还有限；
不要人随只独行－“只”繁体的“礻”的一竖，处理是极为失　...

老兄评得好,一定再努力,谢了!

笔下人间 · 发表于 2005-8-12 00:41

下面引用由静斋居士在 2005/08/11 10:25pm 发表的内容：
老兄评得好,一定再努力,谢了!

长期一来就如此，决不留情面。在网上还搞这一套是太没意思了。所以希望仁兄理解。期盼再见君作。

天地一散人 · 发表于 2005-8-12 08:36

[这个贴子最后由天地一散人在 2005/08/16 08:13am 第 1 次编辑]

卧龙飞鸿 · 发表于 2005-8-12 10:13

很好，此帖已阅．

酒不醉 · 发表于 2005-8-12 15:34

已阅．

笔下人间 · 发表于 2005-8-12 20:29

下面引用由天地一散人在 2005/08/12 08:36am 发表的内容：
估计先生按此评论自己作书的话,应该很辛苦,若吃研究这碗饭,确为好评!
若抹去王右军千年光环,先生此论亦适于<<兰亭序>>,就字而论,祭侄文/自序帖/蜀素帖...皆有字病...对形而下的技巧,却是的评.
但古　...

在我想来大凡上网的人，年龄不会很大，不料先生说话如此糊涂。
兰亭，祭稿，叙帖，我也都曾研究而且练习过。当是也曾惊叹他们的率性和自然。但历经久了，就明白这率性和自然决不意味着两点：基础薄弱和随便草率。
这是大家们在经历书法磨炼到达一个高境界后，知道最难的是放开。这并不容易。长久的学习，自我严格要求，已经养成了点滴都不肯放过的严谨作风。所以在保持水平的前提下，尽量做到自然放开。即便有笔误，也可以让后人知道这“误”中当年也曾包含多少智慧和感悟。而且，我必须指出，这些“字病”——先生的话好含糊——并非写的不好，通常是写错了字，或者丢字补缺。
而我们看到的这位先生的字，和其他看到的一样，都还是初涉阶段，或者依然在初涉阶段的水平。居然用这样的观点来鼓励，这不是贻害于人么？
评论不妨激烈，也不妨意气。但最好不要这样：什么叫“铅字印刷体”呢？是什么意思呢？

天地一散人 · 发表于 2005-8-15 09:49

[这个贴子最后由天地一散人在 2005/08/16 08:14am 第 2 次编辑]

老果老人 · 发表于 2005-8-15 10:13

笔下先生“兰亭，祭稿，叙帖，我也都曾研究而且练习过”！
既然如此，
可否一睹先生之墨宝（字/画）呢？
我们已经拭目以待很久了，
希望先生能遂了大家的心愿！

天地一散人 · 发表于 2005-8-15 10:18

[这个贴子最后由天地一散人在 2005/08/16 08:13am 第 1 次编辑]

老果老人 · 发表于 2005-8-15 10:22

下面引用由天地一散人在 2005/08/15 10:18am 发表的内容：
散人相信定然不会的...

散人先生所言及是，
我们不过是想看一下笔下先生如何说辞罢了！

老果老人 · 发表于 2005-8-15 10:38

[这个贴子最后由老果老人在 2005/08/16 08:55am 第 1 次编辑]

！

静斋居士 · 发表于 2005-8-15 23:50

呵,没想到一习作引来各位一番口舌,到也有趣!
居士很少来论坛,最近工作忙也很少写字,应一朋友之邀发些作品,即找了一张年初的扫
描件发上来,这张字记得是当时购回扫描仪试机,随手找了张抄在毛边纸上的字,确不是
什么佳作,难得有朋友评讲,好事,非常感谢!
本人习书纯属业余爱好,工作之余的一种娱乐,养心怡性,本坛不属专业论坛,可能发书作的不多,不知各位同道能否多发点上来,互相学习取长补短交交朋友?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]发张书法小品