【名家名作】启功先生真书欣赏——千字文

云在青天水在瓶

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览，您当前积分为 0

云在青天水在瓶

云在青天水在瓶

云在青天水在瓶

云在青天水在瓶

云在青天水在瓶

云在青天水在瓶

云在青天水在瓶

云在青天水在瓶

笔下人间

他的字，遭到的批评很多呢，主要针对缺少变化，结体单一，馆阁之风而来的。

乌咪

我喜欢，越批评越喜欢~
书法层面的条条框框，让评论家去套，我只看到字写得漂亮顺眼~

幽兰仙子

不错不错,很喜欢,辛苦云水姐姐了,拜个晚年给姐姐噢~！

笔下人间

呵呵，也不尽是“风必摧之”的缘故啊，实在很有道理的。

shuhua

谢谢楼主！！！！

浮云游子

大师风范～

云在青天水在瓶

呵呵~~~~~~~~~~~
感谢楼上所有朋友们的回复，云水就不一一回复了：）
顺祝朋友们：新年快乐，健康吉祥，四季平安，喜乐相随……
云水觉得，喜欢就是喜欢，没有理由：）
云水还觉得，无论是什么人都好，立品很重要！
云水敬重德艺双馨的启功先生！
云水在一个慈善筹款拍卖会上，亲手触摸、亲眼欣赏过启功先生无偿捐赠出来的很多书画作品……
再次感谢朋友们的回复：）

笔下人间

[这个贴子最后由笔下人间在 2006/02/06 01:54am 第 1 次编辑]

下面引用由天地一孤鸿在 2006/02/06 00:51am 发表的内容：
实在很有道理的？还实在是？
我倒觉得写的好才是硬道理！
有贬损别人的工夫去写几副比这个好的拿出来让大家看看才是硬道理。
若一味的卖弄口舌则坠末流。
...

呵呵，孤鸿先生追到这里来报复我来了，不大像标榜宽宏公正的一贯风格啊。我倒要问一句：如果有谁写出了和他相近，相当，甚至稍强的作品来，你看得懂么？不觉得你这番愤激之辞有些苍白无力么？对于书法，似乎我比阁下要有发言权罢？我看还是不要说这些了罢。
我的针对作品的评论，是向来认真投入的的，何尝如先生臆断而不负责任发不出来的“贬损”谁之说。对启功先生不是，过去对先生您的“似有题似无题”而实质主题立意不明的小病呻吟的批评也不是。否则，谁愿意拿关系并不远的人开刀呢？（你的反映倒是出乎我的意外。早知道你如此，我是会因为这一点连同你的职位而犹豫的。）我再恶毒还不至于恶毒到他的身上。对于启功先生，我其实是尊重他的，况且家里还有一本他赠的书法集在，总算有点渊源罢。馆阁说这一看法，是书界行家断断续续提出的，后来他也知道了，也承认了，并在晚年填了一首词来承认自己的馆阁之风。馆阁体或曰台阁体罢，相对要显得变化不多，循规蹈矩，启功由此特点，除了他的纯正忠厚外，也许和他是满人有些关系；旗人后裔，满人贵族，也往往受乾隆的影响。比如爱新觉罗·溥杰，也是一个书家，也存在这样的问题。不过馆阁风也有优处，就是便于成为一种通行字体；这，是大家都知道的。
结末我还想就先生“拿作品说话！”的论调展谈几句。我想如果对方说“我是论坛写的最好的”，先生觉不服，这样说是可以的，也很有劲。如果是评论者，便也动辄施以“拿出来让大家看看！”之辞搪之，似乎就是不大适当了。阅读者总多于创作者，评论总有正面反面，心态方正虽不容易，但是不能太倾斜，例如先生今天此举，我以为不是特别好，你这也叫评论么？你说你没有因为自己是领导而怎么样，但假如你是和我一样的普通会员，你还会这样说话么？还会有几个人在意你的意见呢？在我以为，批评者不当苛责创作者有时稍嫌偏激的专于情，没有这一点，往往无法深入作品；创作者也不当哂笑批评者的没有作品——还是当将注意力限于严肃分析评论范围内才相宜。文学艺术需要创作，也需要理论——它们其实从评论中形成的；托尔斯泰固然了不起，别林斯基也同样伟大。而世上，也不是只有创作者，才有鉴赏眼光的。