找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5828|回复: 21
收起左侧

为近日书法作品冷落憾

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-3-24 07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
           为近日书法作品冷落憾
    前时听朋友介绍,本坛发了不少古今书法作品。特来论坛,就为欣赏学习各篇佳作。
也有幸欣赏到了。遗憾的是好景不长。近日来,竟然看不到新的书法作品,无论是古今名家的,还是本坛网友原创的,都没有了。前期发了不少作品的朋友也不来了。只有几篇争论。争论不能代替美的欣赏。能不能少点争论,多发点好的书法作品?要为多发好的书法作品提供良好的环境和氛围。希望各位班主拿出点切实有效措施,而不应取冷眼旁观、不闻不问的态度;也希望各位爱好书法的朋友共同努力。大家多做些有利于书坛繁荣的事,决不做不利于书坛繁荣的事。

该用户从未签到

发表于 2007-3-24 22:58 | 显示全部楼层

为近日书法作品冷落憾

别人不言,我先打头炮。
评论也是有价值的和离不开的,例如先生这篇精彩文字,就是代表着先生的一种观点。自然,评论有种种,除开纯技术性评论外,也还有含沙射影,绵里藏针,或者指桑骂槐,以及嫁祸于人等的攻击性评论。自然,也有回击和反抗的评论。当然喽,也有打哈哈,和稀泥,以及各打五十大板之类的平衡中庸评论。
先生的议论是为论坛着急的,可谓是最高尚的评论了。但我觉得略有小题大做之嫌。现在贴出三十几人阅览而无人答话就说明着大可不必,——我给以反映或者引起争鸣可说不定的。琴棋书画版是一向如此的,一时书作万马奔腾,一时书作又万马齐喑,我以为两者都很正常的。几天没有书作的事我也经常见到,但转而一位贴出来,就带起连锁反应,别的作者也激起了兴趣,评论者关注者也多了。过一时没有作品或有事或暂无兴致,也就没有了前一时的热闹。我看,这都是正常的。
但先生的话还是使我自我检查了。我的不好在于施之批评,在一片赞好声中,显得分外醒目。可我想自然是艺术切磋,贴到论坛来,大家彼此看不见,也就不必那么顾及面子,还是彼此都说真话的为好。我心里这样想的,自然这样说。我的批评所以居多,是因为我至少在论坛还不算个外行,可以看出贴到这里来的大部水平并不高,加之自己爱好和性急,于是乎就托出了。有一点我是坦然的,就是我的话大概会让人生气的,却不会使得论坛萧条;往往更加热闹倒是真的。所以我不会负这样的责任,也不赞同动辄上纲上线,以及离开就留给公告之类,还要讲出是因为某某原因。人的性格是不同的,若是我,想要离开应不会说的,因为还想回来,那么再回来岂不是没意思么?真的是因为某人气的,我也会直点其名,给大家一个明确交代,决不采用遮遮掩掩躲躲闪闪的暗示手段。我以为,一个人加入有这闲暇,真的喜欢这个地方,是不会这样轻率就离去的。我曾经有过一段无聊,也曾想过离开,但是没有做到。尽管我来时没有热情的赞美,萌生去意也没有一篇激昂的公告。
hamadryad 该用户已被删除
发表于 2007-3-25 03:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-3-25 06:54 | 显示全部楼层

为近日书法作品冷落憾

一篇呼吁多发书法作品少争论的帖,竟又引来长篇大论,气势何其汹汹!
我哪敢和“权威”者争辨?仅将小糊涂仙先生的帖子抄录如下,作复:
好为人师者进
某启
腼颜为伍,睹此齿寒。
自命心肝刚烈,率真阿直;实悖逆世俗,恣行无忌惮。
语多狂野,理又反复莫测;论违拗事体,乱东北西南。
嵇康锻铁,自得穷而无闷,何所闻见而来去;笔下炼人,结体自有章法,真顾左右而言他。
求其根底,夙愿张扬异数,擂鼓不让阿瞒斩;遁隐名士,假若此种钓誉,人间何得以安宁?
夫古时尊儒中庸,现今崇尚和谐。非黄口稚幼,遇事必慎重,三酌而后定哉。
见婴说死,虽理断缺人情;隐忍不发,涵养多积道德。
韬光养晦,芒出内而勃发:人本自重,千钧力在修为。
酒酣之时,淋漓垒块。大道朝天,心如死灰。

该用户从未签到

发表于 2007-3-25 08:15 | 显示全部楼层

为近日书法作品冷落憾

“所以我不会负这样的责任,也不赞同动辄上纲上线,以及离开就留给公告之类,还要讲出是因为某某原因。人的性格是不同的,若是我,想要离开应不会说的,因为还想回来,那么再回来岂不是没意思么?。。。。。”
打它一大片!!!

该用户从未签到

发表于 2007-3-25 08:43 | 显示全部楼层

为近日书法作品冷落憾

人贵自知!

该用户从未签到

发表于 2007-3-25 12:44 | 显示全部楼层

为近日书法作品冷落憾

下面引用由莲华三十六2007/03/25 06:54am 发表的内容:
一篇呼吁多发书法作品少争论的帖,竟又引来长篇大论,气势何其汹汹!
我哪敢和“权威”者争辨?仅将小糊涂仙先生的帖子抄录如下,作复:
好为人师者进
某启
...
在我觉得,是这类文字的危害也不小,似乎也有些过度,我隐忍不发,还不够么?倘若定要我回敬,也未必没有道理的。我觉得很孩子气,看看一笑也就算了。倘无人率先涉及使我卷入之外,我向来反对因为作品的一语不合便八百年前一齐揭出,兼以针对人身。谈作品,谈观点就是了。明眼人一看可知,一些近来发议论的人,一开始就有针对性的,但开初偏偏装做对双方毫不知情的样子。这实在无法教人佩服。呵呵,我说的对么先生,您也不必激动,我是挨骂者,都不怕,你站在正义和真理的立场,又有何不能超脱些呢。

该用户从未签到

发表于 2007-3-25 12:50 | 显示全部楼层

为近日书法作品冷落憾

下面引用由hamadryad2007/03/25 03:56am 发表的内容:
"人的性格是不同的,若是我,想要离开应不会说的,因为还想回来,那么再回来岂不是没意思么?真的是因为某人气的,我也会直点其名,给大家一个明确交代,决不采用遮遮掩掩躲躲闪闪的暗示手段。... ...尽管 ...
我也知道不关先生的事,所以很感谢先生大的忍不住。不管先生是不是也像别人想我的那么的坏,我都要说,我说的是真的,是真实所想,我的发表的文字,不是随随便便的。我见过不少动不动就发告推出了,理由都很意气和轻率,我觉得这样做很失妥当,主观上达到了舒气的作用和顺戈一击的妙效,客观上则对该版面造成影响,似乎用行动说明这里不值得来似的。

该用户从未签到

发表于 2007-3-25 12:52 | 显示全部楼层

为近日书法作品冷落憾

看得不是很明白....
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-3 22:23
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-26 01:59 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

       其实笔下老师的出发点是好的.我相信每一幅作品其作者都是在经过努力后才决定发在琴版供大家欣赏的,所以我们在浏览的时候都应该抱着尊重的态度,我们可以赏识,可以评论,但要是不必需要的话就尽量不要批评.谁不喜欢听赞美的话?虽然有点奉承,但有赞美才会有动力.这样,琴版才会有更好,更多的作品了.

        我知道这也跟雅琴无关,请恕雅琴多嘴了.

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 02:27 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    可以看出贴到这里来的大部水平并不高,加之自己爱好和性急,于是乎就托出了。
    不知笔下先生的这段文字,是否也包括自己在这里发表的那些零碎书法作品?如果包括,是否说明先生对读者也不甚负责?如果不包括,是否先生已经认为自己的东西都是毫无挑剔的精品了??
    言行一致为好!!

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 07:27 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    莲华兄的帖子在出发点上有什么不对?多发些书法作品少些争论的呼吁没错。
    莲华兄的意见当是也包括我在内。我愿接受的。
    尤其,谈书法就围绕书法本身。拉扯到和书法本身毫无系的事,确实没意义。

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 12:39 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    下面引用由西君2007/03/26 02:27am 发表的内容:
    可以看出贴到这里来的大部水平并不高,加之自己爱好和性急,于是乎就托出了。
    不知笔下先生的这段文字,是否也包括自己在这里发表的那些零碎书法作品?如果包括,是否说明先生对读者也不甚负责?如果不包括,是 ...
    先生如果不是有意混淆前提,我可以回答:我标明是签名,和标明书法,是有区别的,这似乎不该我解释,发作品,算是一种交流,发趣图,算是一种娱悦,怎么有问题么?

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 12:43 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    下面引用由系我一生心2007/03/26 07:27am 发表的内容:
    莲华兄的帖子在出发点上有什么不对?多发些书法作品少些争论的呼吁没错。
    莲华兄的意见当是也包括我在内。我愿接受的。
    尤其,谈书法就围绕书法本身。拉扯到和书法本身毫无系的事,确实没意义。
    以先生同该先生的心照当然是赞同的了。但这真是一篇目的在于维护论坛的帖子么?没有针对性?有的地方甚至于暗示负责人来制裁,明眼人一看便知。这就是教人不能服气的地方,明明有私愤,偏装做公论的面孔,我看不惯。

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 12:49 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    下面引用由雅琴2007/03/26 01:59am 发表的内容:
    其实笔下老师的出发点是好的.我相信每一幅作品其作者都是在经过努力后才决定发在琴版供大家欣赏的,所以我们在浏览的时候都应该抱着尊重的态度,我们可以赏识,可以评论,但要是不必需要的话就尽量不要批评.谁不喜欢 ...
    非常高兴还有人敢为我说话。你说的我会尽量注意。可是对方呢?漫骂挖苦,不打入十八层地狱不解恨的架势,比将如何?

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 16:48 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    我真是不明白了,先生如此认真聪明的人,竟然看不懂我的几个字。
    第一,我跟帖在此;第二,我指明了你的‘那些’书法作品。
    谁在‘混淆前提’可是一目了然了,呵呵!
    为什么先生总是顾左右而言他,不够坦荡呀!

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-27 11:56 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    我要是真收起些坦荡,麻烦可就小多了。正因为先生深谙其道,才会出来主持公正。

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-27 13:26 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    下面引用由笔下人间2007/03/26 00:43pm 发表的内容:
    以先生同该先生的心照当然是赞同的了。但这真是一篇目的在于维护论坛的帖子么?没有针对性?有的地方甚至于暗示负责人来制裁,明眼人一看便知。这就是教人不能服气的地方,明明有私愤,偏装做公论的面孔,我看不惯。
    又引:“。。。。。可是对方呢?漫骂挖苦,不打入十八层地狱不解恨的架势,比将如何”?
           奇文共赏!!

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-27 13:33 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    再贴一段奇文共赏!
    笔下先生3月24日在某帖理直气壮地批评他人-----“评论有种种,除开纯技术性评论外,也还有含沙射影,绵里藏针,或者指桑骂槐,以及嫁祸于人等的攻击性评论。”
    再看他3月26日在另一帖答雅琴时突然离开本题含沙射影、指桑骂槐指向与该帖毫不相干者的一段话:

    下面引用由雅琴在 2007/03/25 10:23pm 发表的内容:
    是笔下老师的笔记吗?-=-=-=- 以下内容由 雅琴 在 2007年03月25日 10:24pm 时添加 -=-=-=-
    打错,应该是笔迹,呵呵~~~~
    “哈哈,是啊,看你的样子好像我只会说不会写似的,比不了样样都行的前呼后拥的大家,弄几笔还是行的。待会发点与你。”

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-27 20:30 | 显示全部楼层

    为近日书法作品冷落憾

    呵呵,真是有趣,先生也太孩子气了。这样不看前因而贴出取意,也亏你想得出。你们放火,我点灯一下可以否?我发表不同意见,你等群起而攻之,大加辱蔑之能事,我顺笔讽刺一下还值得先生劳动大驾么?这件事不需要如此纠缠不休了,我的适当退让乃是因为好心人的劝告,非君等之能也。我看这样就算了罢。算是你们胜利了,那篇佳作,还是等待时间去检验真伪罢。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2025-7-21 14:34 , Processed in 0.089041 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表