[原创强

小脆

[这个贴子最后由小脆在 2005/01/18 01:07am 第 5 次编辑]

再

SZYGX

他的抗议帖发的不是地方,被我直接删了。

流

下面引用由天地一孤鸿在 2005/01/15 02:17am 发表的内容：
各版发帖都有规定的，如果是违反规定被删则管理员是正确的。并不是什么胡作非为。请楼主编辑一下这个帖子的标题。

自己了解完了再说话

流

虽然我不认为版主是胡作非为。但是点精那样一个有争议的帖子确实考虑不周。

流

这是笔下君的看法连接：
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1&topic=21825&show=0
每一个人都会因为自己的阅历、学识等等对某些事情有不同的看法，这无可厚非。所谓精就是大家认可这种思想、文采等等如是。至少在这个帖子上我持不同意见。我相信也有很多人和我类似。
这是我的看法言论：
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=6&topic=3820&show=0
这是玛雅君的看法言论：
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=6&topic=3818&show=0
我没有找到小脆君的观点
这个问题肯定会有不同意见。

查无此人

就事论事，在政治上有争论的确实不宜点精！
看看下面这两篇，斑竹点精确有欠当之处！
孤鸿过问一下此事吧。
[原创]中国援助印尼海啸有感（苏堤春柳）
遗憾—关于中国援助印尼海啸问题（笔下人间）

小脆

[这个贴子最后由小脆在 2005/01/17 05:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由天地一孤鸿在 2005/01/15 02:17am 发表的内容：
各版发帖都有规定的，如果是违反规定被删则管理员是正确的。并不是什么胡作非为。请楼主编辑一下这个帖子的标题。

鬼的眼泪

下面引用由水晶泪在 2005/01/15 12:25pm 发表的内容：
你叫什么叫.唐宋就他们几个的天下.叫也没用`

这类马甲还不删做什么？？

梅子黄時雨

管理删帖自有理由，最好先从自己身上找找原因。

时间隧道

    斑竹有自己的标准，也允许有自己的喜好。对和自己观点不同的帖子被点精，就抗议是“唐宋某些版主的乱为”，太幼稚了吧。我看了以上的几个帖子，我想此篇斑竹点精主要是对作者诗作的肯定，并非完全针对政论。所以当争论太多时，斑竹又锁了此贴，处理也是基本妥当的。
    不过，建议今后敏感的争议问题还是放在文心较好，个人意见而已。

笔下人间

小脆，流二位先生：
    苏堤春柳的帖子也是点了精的，也是争议的，你们为什么不抗议？为什么不说觉得不恰当？装做公允的面孔，也要言而有据才行。观点也许会错，但是我花费的力气，论辩的严正态度，在唐宋论坛里点一次精似乎也算不得什么大不了的事，何以就刺激了两位？如果我的帖子因为观点“有争议”就不该点精，那么苏堤的帖子待遇也该一样。

开落无异

又有热闹看！！！！！！
这几天真是热闹不断啊！
到底怎么了？？？
唐宋怎么了？不是每个人都那么爱唐宋的吗？
都说假了？

笨鸟

下面引用由笔下人间在 2005/01/15 07:02pm 发表的内容：
小脆，流二位先生：
    苏堤春柳的帖子也是点了精的，也是争议的，你们为什么不抗议？为什么不说觉得不恰当？装做公允的面孔，也要言而有据才行。观点也许会错，但是我花费的力气，论辩的严正态度，在唐宋论坛　...

是一样的,您的精贴也锁了.还不公平吗?

笔下人间

下面引用由笨鸟在 2005/01/15 08:25pm 发表的内容：
是一样的,您的精贴也锁了.还不公平吗?

我针对的是精的问题，你说的是锁的问题，不是一回事。

圣手居士

政治那是政府的事，这里的精华标准只看帖子的水准和观点好不好
我想你们还是在注册名字时看看清楚条款再跑来站务发贴质问吧

庄周梦蝶

慎重点精，慎重加锁，慎重删帖。总之慎之再慎：）

莫影

还是来点纯文学的吧。

笔下人间

[这个贴子最后由笔下人间在 2005/01/15 11:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由寂寞的雨在 2005/01/15 10:31pm 发表的内容：
用这个马甲说几句吧.
几个帖子都草草看了,大家的讨论又已经超越了文学的范畴了.笔下的文笔真的不错,但是你总是想解释什么,这个出发点不好,不是你做的事自然无须你来解释了.至于其他诸位,也不必为自己的观点再争　...

点精原来是这样的标准，如果是这样，平心而言，苏堤兄的帖子，也不该点精了。谢谢你的夸奖，有一样是很难的，不让解释怎么行呢。你也看到了对我的回击者的水平的良莠不齐。至于点我的精，而删别人的，这“反差”我还做不了结论，因为我没有看到所删，或者说，不知道删的什么。好几个人这样说了，我也有些察觉了，好像有什么私人关系。我想这是不会有的。比如秃笔斑竹，他在这里是说了站在我一面的话的，但我们毫无来往，过去还经常出现我们彼此对对方的诗互相质疑的情况。我在唐宋，真的不像有些人的暗中搞鬼，往往倒是遭暗算的时候多。
关于援印一案，真的也许不该再讨论了。说实话，就个人感情论，我也是“反对党”的一个，当时印尼事件发生，我还曾做的很激进，在学校演讲，也没有客气。但是六年的成长，使我不再原来的只是感性的看问题。此次援印，我在电视上看到政府先万后亿，开初也是不很舒服；但我知道政府不会草率做事的，我也知道胡锦涛的一贯谨慎。考虑再三，从人道主义，国际形势，我国的当前任务以及就我国的现状，这样做竟然还是对的。而且，你可能也想不到，在我说“清算”我的反对论者的同时，对于其中严肃的攻击者，从内心是很钦佩的，这股血性，很能打动我，而我，也有这种情结。然而，对于援助，依然认为还是对的。而且我相信这次援助是会有后劲的，不会再让国民失望。我甚至可以说，这也是中国无奈的选择。