[原创]由“一字之师”想到----读隐士回复有感

网底之蛙

[这个贴子最后由网底之蛙在 2005/10/30 07:11pm 第 8 次编辑]


　　古越隐士在他的《走近桂林》的一文中给我回复：“芦笛醉清音”，无论“醉”、还是“奏”，经过推敲后，觉的都不如你说的“逸”……决定接受你的建议……最后，向“一字之师”表示感谢！

　　好个“一字之师”，在我对古越隐士的虚怀若谷表示敬意的同时，内心也升起了一些不安。那是因为，和隐士有了更多的网上接触后，我才知道他是个年近花甲的老人，是现实中我们真正的老师和长辈。
　　然不安之后，我还是理所当然地接受他这一称谓。为何？一字之师固然是师，但比起他在古诗文上对我的帮助来，我更当称隐士为师，这些，恐怕是一字之师远远不能表达的。故我在对这位老人真诚地表示敬意之时，由此而又有了一个更为严肃的话题：中国的为师之道想到了网络BBS的为师之道。

　　孔子曰：三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。我的理解是：三个人在一起，必定有我的老师。选择他好的地方我学习它，不好的地方我改正它。那如此而言，我对师道之认识，便是：能者为师，能处为师。每个人都有每个人自己的长处，这点上他就是别人的老师，每个人也都有每个人自己的短处，这一点上别人就是他的老师。
　　而历来中国之师，却不是这样。为师者，尊者为师，长者为师。而所有这些为师者，他们的话都是篡改不得的圣人之言。“一日为师，终生为父”，一旦做了徒弟的人们，终身受其师之言论之监禁。何况中国之师，早被列入封建之等级制度，一尊“天地君亲师”的牌位， 更是叫人屏气凝神，顶礼膜拜。不从者便是大逆不道，天诛地灭。呜呼！
　　我由此观两千多年的中国封建王朝，大抵也是世袭的东西多，创新的东西少。而中国之文化，也恰似柏杨先生所说的“酱缸文化”，中国几千年的教义和教条，无外乎就在这口巨缸里面封闭式的自我沉积和发酵。而中国之民众，大抵也不过在这种祖宗酿制的千年古酱的香味之中，心甘情愿地做一个自我陶醉者和品尝者居多。偶尔有一两个稍有创新意识一点的人们，无意中发明了火药这玩意，最终也不过被西洋人拿去，大大革新一番之后，成为现代化的火炮来打开了中国的国门。这些，大概和“尊者为师，长者为师”教义下的中国老师先生们，在知识文学传播上，单行道地实施“传道、授业、解惑”不无关系。

　　“是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子。闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”再听韩愈《师说》之言，更感为师之道更应为：能者为师，能处为师。如今，走在BBS的网络论坛上，更少了一份尊长之说，卑谦之分。好便是好，不好便是不好。既不必为自己是新来网络的菜鸟而羞愧，也不必为自己是久居论坛的大虾而自傲。网络本身就打破了年龄、性别、知识、阅历的界线的限制，为我们求学创造了一个更好的交流平台。物有其长，必有其短，人也亦然。人人皆可为师，人人皆可为弟子，大可不必为为师之一时而扭扭捏捏，也不必为为弟子之一刻而羞羞答答。那我们何尝不共同携起手来，创造一个互动、快捷的知识传播的现代网络双向快车道呢？一起去享受在批评和自我批评的氛围中，获得知识的快乐和进步呢？

古越隐士

　　此文写的很好，能者为师，是我们文人应有的道德．
　　另外，一个字写错了，是年近花甲，不是马甲，半百一出头，６０还未到，像我们这个年纪，大多数的人记忆已经消退，而我却感到过了５０后，脑子越来越好使．这大概是互联网提供的方便吗．因为没有互联网，我许多东西不会去写（因为发表的媒体少），正因为互联网提供了一个交流的平台．写的东西有人看，还会有人探讨和交流，所以我才时常眷恋着关东．进关东纯属于偶然，是高山流云的一则中秋正文邀请我前来助阵（她给的衔头还正不小，唐诗宋词论坛八大家），我连发了４首咏月的诗词，才与蛙舵交上了朋友，应该说，我从他的身上也学到了不少东西，也看到了他身上积极进取的事业心，与别的分舵相对冷清而言，关东正在蒸蒸日上，红红火火．
　　到这里来，一是为了以文会友，二是为了互相提高，与蛙舵相处，这两点都达到了，我感到很高兴．
　　

风雪迎春

好文章！一字之师，就是能者为师。推而广之，能者为师就应当是改革创新为师。不是以资排辈。没有创新就没有竞争力，创新就是超越前人甚至自己的老师。长江后浪推前浪，如果后人不比前人强些，那么就是一代不如一代，那就要倒退。

网底之蛙

下面引用由风雪迎春在 2005/10/30 07:42pm 发表的内容：
好文章！一字之师，就是能者为师。推而广之，能者为师就应当是改革创新为师。不是以资排辈。没有创新就没有竞争力，创新就是超越前人甚至自己的老师。长江后浪推前浪，如果后人不比前人强些，那么就是一代不如一 ...

其实，我在强调能者为师的同时，还强调能处为师。这点个人认为也很重要。能处为师就是在你强的地方为师。引之就成了相互学习别人的优点和长处，互为老师互相进步。

风雪迎春

   如果真的能者为师，能处为师。那么也许我们就不再只重视文凭，而不注重才干了，干部也就能上能下了，学术争论也就正常运转了。面子问题解决了，真实的内涵就显露出来了。外国名言：吾爱吾师，吾更爱吾真理！而中国人历来死要面子活受罪。悲乎！老子天下第一。

网底之蛙

下面引用由风雪迎春在 2005/10/31 10:09pm 发表的内容：
如果真的能者为师，能处为师。那么也许我们就不再只重视文凭，而不注重才干了，干部也就能上能下了，学术争论也就正常运转了。面子问题解决了，真实的内涵就显露出来了。外国名言：吾爱吾师，吾更爱吾真理！而中 ...

    老弟说得很好，确实在现实中，这种情况虽有转变，但仍根深蒂固。
    所以，我才感觉，在网络的论坛，我们更应当倡导这点。

风雪迎春

我希望在唐宋论坛有一个陶潜笔下的世外桃源，能者为师，弱者奋起！百舸争流，万化竟放！