[原创] 《一剪梅·情殇红楼》 ——致宁儿

一袭白裳 · 发表于 2006-1-16 21:22

[这个贴子最后由一袭白裳在 2006/01/18 01:12pm 第 2 次编辑]

Flash: http://liustar.gn.jxs.cn/yinyun/qiouchuang.swf
一剪梅
情殇红楼——致宁儿

朝雾湘竹透日红
姿雅从容
醉人情浓
烟云石梦断肠松
尘世之中
来去匆匆
一瓣心香落叶空
衣袂飘风
泪洒花塚
星河望断水流东
一样情衷
两厢愁容

填词《一剪梅》一厥，祝宁儿春节快乐，以表深深的敬意！

枫景依旧 · 发表于 2006-1-16 21:51

专门有人注册为宁儿发帖，宁儿该笑了：）

吟风听月 · 发表于 2006-1-16 22:05

欢迎白裳来到水乡^_^

小草花 · 发表于 2006-1-17 00:55

下面引用由一袭白裳在 2006/01/16 09:22pm 发表的内容：
(liustar.gn.jxs.cn/yinyun/qiouchuang.swf)
一剪梅
情殇红楼——致宁儿

...

好久不见，依旧好吧！
时间匆匆，流水从容，又是一年的开始了。

小草花 · 发表于 2006-1-17 00:59

下面引用由枫景依旧在 2006/01/16 09:51pm 发表的内容：
专门有人注册为宁儿发帖，宁儿该笑了：）

呵，枫兄来了。。

joy · 发表于 2006-1-18 09:19

欢迎白裳来水乡~~
胡说两句，白裳所填词中，“竹”为古仄音；“厥”应为袂字；另“人”、“塚”、“厢”字出律了。。。可再斟酌：）
附：一剪梅词谱
⊙●○○●●△
⊙●○△
⊙●○△
⊙○⊙●●○△
⊙●○△
⊙●○△
下阙同。

一袭白裳 · 发表于 2006-1-18 13:59

[这个贴子最后由一袭白裳在 2006/01/18 09:39pm 第 1 次编辑]

下面引用由一袭白裳在 2006/01/16 09:22pm 发表的内容：
(liustar.gn.jxs.cn/yinyun/qiouchuang.swf)
一剪梅
情殇红楼——致宁儿

...

谢谢Joy兄的指教,尤其是对此词别字的纠正,深表感谢!
然而愚下对Joy兄的关于平仄的观点却有不同看法:
此诗所谓"出律",愚下并非不知,实乃故意所为也.
愚下认为,词不能太苟泥于格律,否则过于束缚人的思想,尤其是现代人所作诗词更是如此.
古诗词的格律,铿锵有律，朗朗动听，是我们应该继承的，那是古代诗词的精华．
然而，格律中其过于古板　僵死和繁杂的一面，却是我们应该扬弃的，因为它束缚了我们
思想和情感的发挥．尤其是古诗词中的入声，发展到今天更应该废除！（一家之言，妄论不
当之处，姑且一笑置之吧！）
就是古人尚且明白这个道理，为什么现代人却不明白呢？
就是李清照＼苏轼都有出律和出韵的，难道说彼亦不尚格律耶？
以上论调，虽有犟嘴之嫌，实乃时代使然也，姑妄听之吧．
总之，愚下认为，古诗词应活学活用，不死守古板，才是为诗之道也．不当之处，请指正．

涵馨 · 发表于 2006-1-18 15:30

也来看一眼给宁儿的书：）

吟风听月 · 发表于 2006-1-18 16:41

下面引用由一袭白裳在 2006/01/18 01:59pm 发表的内容：
谢谢Joy兄的指教,尤其是对此词别字的纠正,深表感谢!
然而愚下对Joy兄的关于平仄的观点却有不同看法:
此诗所谓"出律",愚下并非不知,实乃故意所为也.
愚下认为,词不能太苟泥于格律,否则过于束缚人的思想 ...

这个格律的问题，在诗韵板块讨论了很多了。这里我也不不想再多做讨论^_^
偶说一下偶的观点，看过武侠小说的都知道，练武的最高境界就是无招胜有招，没有套路，没有章法，行云流水，任意而为，但是功力深不可测。但是我们习武不能一开始就去练这个无招，要不然你都不知道怎么死在有招下面的。习武如此，文亦然，如果一开始就不讲究格律那你是永远学不好这个的，除非你天生就有李清照＼苏轼这样的功力，呵呵

温青温青青 · 发表于 2006-1-18 20:07

风吹仙袂飘飘举
玉容寂寞泪阑干

小草花 · 发表于 2006-1-19 01:33

一袭白裳：JOY 不是兄，是妹也。。
亲爱的丹：既然他觉得好，就不与其争辩了吧。。
吟风：雪依旧在路灯下飞扬，天地皆湿，皆美，皆温和。。
青青：好久不见，依旧还是旧时模样？？？

吟风听月 · 发表于 2006-1-19 09:26

下面引用由朝雾之小草花在 2006/01/19 01:33am 发表的内容：
亲爱的丹：既然他觉得好，就不与其争辩了吧。。

小草此言是，此言是^_^

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 《一剪梅·情殇红楼》 ——致宁儿