请大家帮助核查一下

碧步凌宵

                             请大家帮助核查一下
     一、请各位朋友帮助核查一下，下面三个网址中用的“freshgale（大风）”与“引力透镜”是不是同一个人！核查该人用的［ＶＩＶＩＡＮ］字母和动态闪烁图片（并分柝其它特征），虽然是两个ID，但是不是出自同一人之手。
      还有水晶斑版、听月吟风版主、高山流云、倚东风、若雾等见过那天假冒的“无极漩玑”在南粤和关东发过的淫秽动态图片是不是与这图片出自一人之作。
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=21&topic=741&show=225
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=21&topic=965&show=25
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=21&topic=965&start=12&show=25
      
     二、事关南粤以后的安稳和谁走谁留，以及南粤的后况：因为“引力透镜”在“hii站长”中有告：
消息来自hii，发送给您的时间：2005/09/10 09:08pm
有人向我投诉，请回复一下，投诉内容：
站长您好，我几天前去图书馆网吧在贵论坛以＂引力透镜＂注册，昨日在＜＜三十六舵＞＞之＜＜南粤采风＞＞发帖＜＜新ＬＡＺＹ主义＞＞（摘自９月７日天津＜＜新报＞＞＝，不料却遭到＜＜南粤采风＞＞副舵主＂碧步凌霄＂的恶意攻击，言辞歹毒，一气之下我拂袖而去．不料今日再来时发表的主题被删，ＩＰ被封，碧步凌霄之行为是如此恶劣．我想知道你们＜＜唐诗宋词＞＞就是这样对待客人的吗？请站长同志给个公道的答复．
（“引力透镜”自称是在图书馆网吧上网，这与仙子说的“freshgale（大风）”是同一个上网地址）。
      
     三、如果“freshgale（大风）”、“引力透镜”和“无极漩玑”（与我的璇字有偏傍不同）是出于同一个人，此人还会重注ID再来捣乱，不论以后我在与不在南粤，请南粤朋友擦亮眼睛；如果我还在南粤，还是版主的话，只要那人屡教不改地发不规贴子，我就会见一次封他一次ID。
      敬请大家协助核实，并发表看法。

云在青天水在瓶

该转的转，该删的删，该封的封！！！
违反国家法律和论坛版规的，一定按照相关规定处理！
精神家园要靠每一个会员自觉共同维护、建设……：）

碧步凌宵

[这个贴子最后由碧步凌宵在 2005/09/11 08:04pm 第 1 次编辑]

附上“引力透镜”9月7日的贴子：
新LAZY主义　　
         LAZY就是懒．现代人生活节奏越来越快，使处吃奶的力气每日＂快进＂，逐渐顶不住，就有人想＂慢＂．慢又慢不下来，反而越来越忙，于是越来越想，逐渐成为主义，曰：＂LAZY主义＂．
　　　懒人的历史渊远流长，在中国，<<庄子>><<老子>><<世说新语>>说了一路，还不如苏轼一句：
     ＂江山风月，本无常主，闲者便是主人．＂
　　　王维也挺身而出：
　　　人闲桂花落，
　　　夜静春山空．
　　　月出惊山鸟，
　　　时鸣春涧中．
替一自己为首的知识型懒汉辩护，还给它起了一个好听的名字叫＂禅＂．
　　　外国的例子更通俗易懂，亚历山大来到了第欧根尼蜗居的＂狗窝＂前，别人都向国王欢呼致敬鞠躬，而第欧根尼却只在他的桶里，用一只胳膊支着身体坐起来．
　　　国王问：＂第欧份尼，我能帮你忙吗？＂　
　　　＂能．＂第欧根尼说，＂站一边去，你挡住了我的阳光．＂
　　　过去金庸夸奖郭靖喜欢用＂侠之大者＂，所以第欧根尼这个段子，为懒人争光，堪称＂懒之大者＂．
　　　因此所谓新懒人主义，其实早就存在，你是闲，你是禅，你是精神的瑜珈！
　　　凡事进化到一定程度便成了主义，social+ism即是社会主义，同理，懒＋ISM（不是SIM卡）＝LAZY主义．
　　　．．．．．．
　　   ［引力透镜摘自＜＜新报＞＞＝
---------------------------------------------------------------------------
    一是、我查了《新报》中有这样的文章，转的是前半部份。
    二是、尽管说的是[转贴]，但：
   
    ①懒人的历史渊远流长，在中国，<<庄子>><<老子>><<世说新语>>说了一路，还不如苏轼一句：……    （把祖先们看作是什么人了？？？）
    ②指苏轼替一自己为首的知识型懒汉辩护，还给它起了一个好听的名字叫＂禅＂。 （（我想：我们在唐宋论坛中有许多是知识型人物，难道这些人物也成了“知识型懒汉”了吗？？？））
    ③过去金庸夸奖郭靖喜欢用＂侠之大者＂，所以第欧根尼这个段子，为懒人争光，堪称＂懒之大者＂．（（难道金庸的著作是那么庸俗的吗？？？））
    ④因此所谓新懒人主义，其实早就存在，你是闲，你是禅，你是精神的瑜珈！
　　　凡事进化到一定程度便成了主义，social+ism即是社会主义，同理，懒＋ISM（不是SIM卡）＝LAZY主义． （（这句话算不算褒渎社会主义就是新懒人主义？？？））

碧步凌宵

下面引用由云在天水在瓶在 2005/09/11 00:25am 发表的内容：
该转的转，该删的删，该封的封！！！
违反国家法律和论坛版规的，一定按照相关规定处理！
精神家园要靠每一个会员自觉共同维护、建设……：）

云水好：
正生了两天的闷气，那人还到站长那儿去反告了。
今天我在版面也没回复贴子，以前很旺的南粤，今天变的冷清清了。我也想离开，但也很痛惜-----犹豫中。

月满西楼

[这个贴子最后由月满西楼在 2005/09/11 01:25am 第 3 次编辑]

我查了《天津每日新报》9月7日生活广记第46版中有这个文章
http://www.tjrb.com.cn/docroot/200509/07/xb01/cframe.htm


             进入后请点击生活广记


               进入后请点击新LAZY主义


                      原文如下
                              新LAZY主义

                                              任田
　　　LAZY就是懒。现代人生活节奏越来越快，使出吃奶的力气每日“快进”，逐渐顶不住，就有人想“慢”。慢又慢不下来，反而越来越忙，于是越来越想，逐渐成为主义，曰“ LAZY主义”。
　　懒人的历史源远流长，在中国，《庄子》《老子》《世说新语》说了一路，还不如苏轼一句：“江山风月，本无常主，闲者便是主人。”王维也挺身而出：“人闲桂花落，夜静春山空。月出惊山鸟，时鸣春涧中。”替以自己为首的知识型懒汉辩护，还给它起了个好听的名字叫做“禅”。外国的例子更通俗易懂，亚历山大来到了第欧根尼蜗居的“狗窝”前，别人都向国王欢呼、致敬、鞠躬，而第欧根尼却只在他的桶里，用一只胳膊支着身子坐起来。国王问：“第欧根尼，我能帮你忙吗？”“能。”第欧根尼说，“站一边去，你挡住了我的阳光。”过去金庸夸奖郭靖喜欢用“侠之大者”；所以第欧根尼这个段子，为懒人争光，堪称“懒之大者”。
　　因此所谓新懒人主义，其实早就存在，你是闲，你是禅，你是精神的瑜伽！
　　凡事进化到一定程度便成了主义， social+ ism即是社会主义，同理，懒 +ISM（不是 SIM卡） = LAZY主义。我们也可以把 LAZY分解成为 L-A- Z-Y，大概也可以说明一下问题。如下， L可以是： LIFE（生活）， LOVE（热爱）， LUCK（幸运）；那么就是说懒主义的出现是生活的原生态，既然生活本来就允许懒家伙存在，那么这种存在也肯定是合理的。其次，懒人是舒服的人，懒人的生活是愉快的生活，那么懒肯定是被人热爱的了！
　　再说 A： APPLE（苹果）， ABATE（减轻）， AF鄄 FABLE（和蔼可亲）。有一种说法是，如果每个人都是个苹果，那么当上帝特别喜欢谁，就会在谁的苹果上咬上一大口，也就是在普通人看来，缺陷特别大的人，其实才是上帝特别眷顾的人。那么，也没什么好说的了，懒骨头长年被爱劳动的人唾弃，连刘巧儿选老公第一个条件就是不要二流子要劳动模范，可见这个缺陷是比较大了，上帝既然咬这群懒汉咬得这么起劲，可见懒汉苹果们还是蛮甜的。一个幸福的苹果，通常是没什么负担的，因为他的压力被天然减轻了，走哪儿嬉笑到哪，人缘自然也好啊，于是懒苹果们红尘做伴，活得潇潇洒洒，轰轰烈烈，把握青春年华。
　　最后说 Z： ZOO（动物园）和 Y： YEARN（渴望）， YES！那就更简单了，懒人主义 VS进取精神其实是真理的两面，你看看我，我看看你，各有各的围城，仿佛动物园里的动物，谁都有局限性，渴慕彼此的生活，又各享各的幸福。综上所述， YES！将勤奋与懒惰结合起来好了，正确的方法应当是文武之道一张一弛———富人索性放下名枷利锁，将灵魂与肉体一同倒在海滩上晒太阳，何必急吼吼地过日子，非把自己弄成一部上了发条的机器？渔夫晒太阳太久也需要预防一下皮肤癌，不妨跟来访的富人合计开个渔业公司，利用各自的优势强强联合，毕竟长时间饿着肚子晒太阳也不是件非常浪漫的事情。
    YES！等我写完这篇文章，也要歇歇了。正所谓写言情的未必正言情，真言情的正言得欢呢；高喊懒人主义还正主张着，真正的懒人都已经懒很久了。

泪水晶

不能为了一个捣乱的人而离开论坛，这是原则。其余的，该删的删该封的封，邪不能胜正。无极不要轻言别离，而亲者痛仇者快~！

云在青天水在瓶

下面引用由碧步凌宵在 2005/09/11 00:32am 发表的内容：
云水好：
正生了两天的闷气，那人还到站长那儿去反告了。
今天我在版面也没回复贴子，以前很旺的南粤，今天变的冷清清了。我也想离开，但也很痛惜-----犹豫中。

人在做，天在看……：）
如水晶所言：邪不能胜正！
感谢他（她）给你上了人生宝贵的一课：P
云水经历的比你多，理所当然地所受的委屈和冤枉也比你多……：（
可今时今日，云水仍然在唐宋“赖”着不走：）
http://bbs.shiandci.net/lb5000/usr/12/12_1807_256.jpg
凡事岂能尽如人意？但求无愧于心……：）

把证严法师的《静思语》送给你：）

http://bbs.shiandci.net/lb5000/usr/12/12_1807_257.jpg
http://bbs.shiandci.net/lb5000/usr/12/12_1807_253.jpg
http://bbs.shiandci.net/lb5000/usr/12/12_1807_252.jpg

vivian

碧步兄，就此事我的观点如下：
1 违反国家法律和论坛版规的，一定按照相关规定处理！该转的转，该删的删，该封的封！！！
freshgale（大风），无极漩玑两个ID严重违反规定。做广告，发淫秽动态图片坚决封
2 碧步凌宵兄决不能离开南粤！要走也是让来捣乱的人走，怎么会是碧步兄走呢？
碧步兄对南粤的贡献是大家有目共睹的，这里现在的兴旺是与碧步兄有直接的关系的， 碧步兄为这里付出了多少心血，凝结了多少感情，为了给这里创造良好的氛围必然会得罪来捣乱的人，我们坚决支持你！
3 从图片上看“freshgale（大风）”与“引力透镜”是同一个人，“无极漩玑”不知道是不是，因为我没见过这个ID.可以找站长察看IP地址。不过我认为：不管他们是不是同一个人，只要不乱发贴子不捣乱，我们还是欢迎的，欢迎每一位朋友。但我会警惕的，如有违反规定的一定不姑息，一定处理！
4 <新LAZY主义> 这篇文章确实有妄自菲薄之嫌,但介于是转帖就不做评论了。
5 建议此帖转至站务论坛，如有必要，我可以向hii和引力透镜 解释封ID之事。
    祝碧步兄好心情！不要因此郁闷，更不要因此离开这里！
         不然，痛惜的不止是你，更是我，是我们，是南粤，是唐宋！！

月满西楼

下面引用由泪水晶在 2005/09/11 01:40am 发表的内容：
不能为了一个捣乱的人而离开论坛，这是原则。其余的，该删的删该封的封，邪不能胜正。无极不要轻言别离，而亲者痛仇者快~！

水晶把斑斑说得好！
     无极不要轻言别离!

月满西楼

下面引用由云在天水在瓶在 2005/09/11 01:57am 发表的内容：
人在做，天在看……：）
如水晶所言：邪不能胜正！
感谢他（她）给你上了人生宝贵的一课：P
云水经历的比你多，理所当然地所受的委屈和冤枉也比你多……：（
...

谢谢云水！
《静思语》说的禅理真好，尤其是：生气就是拿别人的过错来惩罚自己！

无极璇玑

[这个贴子最后由无极璇玑在 2005/09/11 02:40am 第 1 次编辑]

下面引用由月满西楼在 2005/09/11 01:06am 发表的内容：
我查了《天津每日新报》9月7日生活广记第46版中有这个文章
(www.tjrb.com.cn/docroot/200509/07/xb01/cframe.htm
http://home.15888.net/vivian/%7B062BFBC2-F6FE-46BD-86A5-24028B2FCF00%7D0.jpg)
            ...

   我还是坚持下面的话：
   二是、尽管说的是[转贴]，但：
   
   ①懒人的历史渊远流长，在中国，<<庄子>><<老子>><<世说新语>>说了一路，还不如苏轼一句：……    （把祖先们看作是什么人了？？？）
   ②指苏轼替一自己为首的知识型懒汉辩护，还给它起了一个好听的名字叫＂禅＂。 （（我想：我们在唐宋论坛中有许多是知识型人物，难道这些人物也成了“知识型懒汉”了吗？？？））
   ③过去金庸夸奖郭靖喜欢用＂侠之大者＂，所以第欧根尼这个段子，为懒人争光，堪称＂懒之大者＂．（（难道金庸的著作是那么庸俗的吗？？？））
   ④因此所谓新懒人主义，其实早就存在，你是闲，你是禅，你是精神的瑜珈！
　　　凡事进化到一定程度便成了主义，social+ism即是社会主义，同理，懒＋ISM（不是SIM卡）＝LAZY主义． （（这句话算不算褒渎社会主义就是新懒人主义？？？））

   并且根据核查，freshgale（大风）”与“引力透镜”是同一个人，也不排除发淫秽图片的那个无极“漩”玑。

月满西楼

http://tedavivian.ik8.com/tpsc/bibu.jpg

月满西楼

下面引用由无极璇玑在 2005/09/11 02:13am 发表的内容：
你赞同这是你的事，我还是坚持下面的话：
   二是、尽管说的是，但：
   
   ①懒人的历史渊远流长，在中国，<<庄子>><<老子>><<世说新语>>说了一路，还不如苏轼一句：… ...

1无极兄分析的很有道理！只是，转帖不一定就代表引力透镜的本意，所以不发表评论，不代表赞同，只是不评论而已。
2希望无极兄不要离开，要离开的是他，不是你，坚决支持你，严重抗议他！
3建议此帖转至站务论坛

月满西楼

明天还要上班，下了，无极兄要开心，我们支持你！！！

无极璇玑

下面引用由vivian在 2005/09/11 02:00am 发表的内容：
碧步兄，就此事我的观点如下：
3 从图片上看“freshgale（大风）”与“引力透镜”是同一个人，“无极漩玑”不知道是不是，因为我没见过这个ID.可以找站长察看IP地址。

谢谢仙子；
    我也反复核对了，从图片上看“freshgale（大风）”与“引力透镜”是同一个人，至于那个在关东、南粤发淫秽图片“无极漩玑”是不是（当时因为贴子太下流，所以全删了），一是看他第一、二、三次发捣乱贴子和攻击对象的连惯性，二是看图片特点和运作方式是一样的。三是只有倚东风、若雾可以证实（因为当时你不在）。
   
    引力透镜在向站长的投诉中说：＂碧步凌霄＂的恶意攻击，言辞歹毒。这在我的回复中有吗？ 当时回复的不只是我一个人。那个贴子在回收站中仍可以看到。
    至于查ID是查不到的，我办公室的机子上每天的ID是不变。我家中的机子是ADSL，围绕整个地区的服务器转，所以每次都不同，我记录12次上线，每次都是不一样的。
   
   

吟风听月

这个只要请站长看一下两个人的id是否相同就能知道了，像这种情况，一般在同一个城市的id就可认为是同一人所发。

vivian

下面引用由无极璇玑在 2005/09/11 02:37am 发表的内容：
引力透镜在向站长的投诉中说：＂碧步凌霄＂的恶意攻击，言辞歹毒。这在我的回复中有吗？ 当时回复的不只是我一个人。那个贴子在回收站中仍可以看到。

1 我可以证明，绝对没有恶意攻击言辞歹毒！
2 文章的本身就有妄自菲薄之嫌，因为当时为了文章内容在贴子里有争论，象这样影响论坛文学氛围的帖子，作为斑竹当然有责任清理了。但如果站长认为，删除贴子的做法太积极，
下次我们可以转帖至站务，让大家做评论后再处理。
3 这样删除贴子的做法主要还是因为他曾经来这里捣过乱。有必要时，我可以帮你向站长解释。
4 无极兄千万不要离开 ！！！！！！

碧步凌宵

    谢谢云水、水晶斑片、吟风版主、仙子、 月满西楼等。
    每天3小时以上，我都打开着[南粤采风]版面，至少这个管传达室的责任还在。呵呵~~边管门，边玩游戏来着。

南粤过客

建议此帖转至站务论坛~
南粤采风副舵主你为南粤做了很多，不要轻言离开。
自从你来到唐宋以后给大家带来了太多的欢乐，我们感谢你\.
离开的应该是那些有不良企图的人，大风来南粤以后所发的帖子的确很让人讨厌，
不过他如果真心喜欢这里，不再以攻击别人为乐趣的话，我们还是欢迎的。祝无极开心~笑笑^_^

南粤过客

我也可以证明，南粤采风·副舵主绝对没有恶意攻击言辞歹毒！