[原创]取消“啤酒喷泉”是从善如流之举

云中晓月

    8月6日下午，第四届哈尔滨国际啤酒节开幕，开幕式取消了此前引起普遍关注和议论的“啤酒喷泉”计划。（《新京报》8月7日A12版）啤酒节组委会接受社会各界提出的不同的意见，最后决定取消开幕式上的“啤酒喷泉”，这种从善如流的做法值得称赞。
如果从准备的程度来看，组委会仍然坚持“啤酒喷泉”计划也似乎有充分的理由。因为“啤酒喷泉”作为一种创意，是为了显现啤酒节的“大气派”、“大手笔”，是一种“实力”的炫耀，对于由此引起的“眼珠经济”效应推想此前组委会肯定让人论证过，并且在这些论证的人看来也是切实可行的。况且，组委会还多次试验“啤酒喷泉”，可见“啤酒喷泉”不仅经过了理论上的论证，还经过了实际运作的试验。一个从理论和实践上都充分论证和试验过的啤酒节“看点”，如今取消了，不是在自己磨灭自己的论证和试验成果吗？不是自己在否定自己的“非凡创意”吗？由此看来，组委会取消“啤酒喷泉”不能说不是一个“痛苦的选择”。
       那么，组委会为啥要接受这个“痛苦的选择”呢？依我看，一是顺应了社会各界关于建设节约型社会的迫切愿望。资源的危机会危及每个人的生活，资源的浪费就是对每个人的损害。白白流走啤酒，尽管排场了，却浪费了资源，让社会公众看起来非常痛心。二是认识到了建设节约型社会政府要开风气之先。官风带民风。啤酒节是政府组织举办的，“啤酒喷泉”的浪费之举必然会在社会公众中产生消极的示范作用，助长各种奢靡风气。三是对舆论监督采取了正确的态度。来自社会各界的意见和建议，与自己过去的设想有了差距，是对这些意见充耳不闻、固执己见，还是从善如流、闻过则改，这是一个地方政府是否能够落实执政为民宗旨的试金石。啤酒节组委会通过冷静分析各方面的意见，权衡利弊，作出取消“啤酒喷泉”的决定，就体现了这种执政为民的心胸和胆识。
       人非圣贤，孰能无过？同样道理，政府也常常会产生一些错误的计划。对于这些错误计划，讳疾忌医、文过饰非，只能在错误的道路上越走越远。像第四届哈尔滨国际啤酒节组委会这样修正错误，改正错误，非但不会损害自己的形象，反而会让自己的形象通过从善如流之举得到进一步地维护。

古道边

听说啤酒可以当作凉茶一样来喝？

乐意

可以的

古道边

乐意妹妹有拿来当凉茶喝吗？^_^

鹅老石

这是个思维方式的问题。象这样的宣传方式，实在是智商低下的表现。

古道边

下面引用由鹅老石在 2005/08/11 00:25am 发表的内容：
这是个思维方式的问题。象这样的宣传方式，实在是智商低下的表现。

不知道谁能想出更好的法子？^_^

鹅老石

下面引用由古道边在 2005/08/11 00:28am 发表的内容：
不知道谁能想出更好的法子？^_^

哪怕就是在喷泉旁边设一些坐椅，然后把那90吨啤酒分发给大家，让大家听音乐，赏喷泉，喝啤酒，也比白白浪费了好挖。你说是挖~~

古道边

下面引用由鹅老石在 2005/08/11 01:02am 发表的内容：
哪怕就是在喷泉旁边设一些坐椅，然后把那90吨啤酒分发给大家，让大家听音乐，赏喷泉，喝啤酒，也比白白浪费了好挖。你说是挖~~

这个是老外的法子呢哦~~~~~~~   ^_^
不过，还真的好呀！！

鹅老石

下面引用由古道边在 2005/08/11 01:18am 发表的内容：
这个是老外的法子呢哦~~~~~~~   ^_^
不过，还真的好呀！！

不管是老中还是老外，只要是真的好。就可以借鉴挖。好，犹如音乐，是没有国界地撒~~

古道边

只是就8知道那啤酒经过那样处理后，还干净否？！^_^

鹅老石

下面引用由古道边在 2005/08/12 01:32am 发表的内容：
只是就8知道那啤酒经过那样处理后，还干净否？！^_^

那还能干净吗？那些管道里的锈，你看了会吓着地。这个俺可是知道地挖。