[建站贺帖]坛事之我见

珊瑚蟾蜍

[这个贴子最后由珊瑚蟾蜍在 2007/10/04 03:59 第 3 次编辑]

                           站务的启示
版块的繁荣，是论坛管理员们苦苦追求的目标。
有一种普遍的观点，认为斑竹的素质和作为，决定了一个版块的繁荣与否。
在唐宋站务仅有的两篇精华帖里，有一篇就叫<<版主是一个领袖>>。
然而有趣的是，站务论坛的版主，就不是‘领袖’。
站务的斑竹，或许是斑竹中的‘异类’，在其他版主竭尽全力追求繁荣与人气的时候，站务的斑竹，却在尽一切可能，让自己的版面冷清下来。
为此，他们不会热忱欢迎会员进入自己的版块，不会花费时间大量回帖，不会鼓励会员在站务踊跃发帖，更不会大张旗鼓的举办各种活动。
总之，其他斑竹为提升人气而作的一切努力，在站务都不会发生。
尽管从站务的宗旨到站务斑竹的管理，都没有让站务热闹起来的意思，然而一旦有事，站务的人气，依然可以高居全坛之冠。
这是为什么？
因为站务版主发挥了领袖作用？
我想我们的马桶大叔，打死也不会承认。
那么，站务‘繁荣’的真正原因是什么？
是因为大多数人都比较关心身边事，关注公众事务，都有一种主持公正，匡扶正义的心理，都喜欢发表个人的见解和评论。
通俗的讲，就是喜欢凑热闹，论是非。(包括本人在内)
一旦某个有争议的话题被挖掘出来，就能够激发多数人的积极参与和密切关注，根本不需要版主还来‘领袖’一把。
这是人的天性使然，只要这条客观规律还在发挥作用，站务想不偶尔‘繁荣’一下都不行。
这一现象说明了什么。
两点启示：
(1)一个版块能否繁荣，取决于它的定位，内容及特色是否符合客观规律，是否顺应人之天性。这是决定性的因素。
中国为什么繁荣起来了，因为实行了市场经济，为什么实行了市场经济就能繁荣，因为人人都需要挣钱，人人都想要赚钱。
这就是客观规律的作用，掌握它，事半功倍。
当然，会员来唐宋，不是为了唐宋币，他们不外乎三个目的：
放松自己；满足自己的爱好；实现价值，展现特长。
一个版块能够最大程度上的迎合会员的这种心理，它就没有理由门庭冷落。
(2)版主是版块发展的一种重要力量，但不是决定力量。
极优秀的斑竹，或许可以造就繁荣的版块，但是版块的繁荣，并不绝对依赖于斑竹的档次。
好比二战后的美国，并不是每一任总统都是当时世界上最优秀的政治家，但这并不能影响美国始终成为世界上最强大的国家。
希望每一位斑竹都能成为领袖，这不可能，也无必要。

                           诗韵的斑竹
有关诗韵斑竹的争议，集中在以下三点：
(1)有的斑竹在线时间少，疏于管理。
(2)有的斑竹，回帖偏重于某一特定范围。
(3)有的斑竹水平不行。
关于第一点，要分两种情况。
如果有的斑竹从上任之初就疏于管理，或者只在短期内有积极表现，那么，论坛可以作出相应调整。
如果有的斑竹已经在相当长的一段时期内，为版块作出过辛劳和奉献，只是由于身心疲惫或者其他原因，在其管理后期出现疏忽，那么，本着人性化原则，论坛应予以宽容。
至于此类斑竹留下的管理缺失，应当可以通过增加新斑竹来填补。
这一点，对联雅居做得最好，无论是斑竹内部的团结协作，还是新鲜血液的输入，雅居都值得全坛学习。
论诗韵的工作量，绝对不在对联雅居之下，如果老斑竹没激情了，多增加几位合格的新斑竹又有何妨，又不用论坛发薪资，计成本的。
更犯不着要谁上，就一定要谁下，谁都会有油尽灯枯的一天，是不是。
关于第二点，先要作一个分析。
参与一个版块的会员，会有个先来后到，会有走有留，大浪淘沙，长期沉淀下来，会形成一个主体和骨干，而且能够代表这个版块的总体水平和最高层次。
如果某些斑竹出于水准要求或志趣相投，回帖偏重于这一主体范围，也未尝不是一件好事，因为他能够维系和稳定这支中坚力量，本身就是对版块的一种贡献。
至于新进会员的帖子又由谁来回复点评，就需要斑竹内部有一个大体的分工。
斑竹是一个团体，有团体就应该有分工，不可能每个人都是一样的脾性和特长，适宜做一样的工种。
斑竹们风格的互补，在选人和任命时就应当注意，如能做好这一点，事情就好办了。
一句话，知人善任，善莫大焉。
关于第三点，如果有人认为是斑竹的专业水平不行，那么我想说，管理者不一定要具备最高的专业水平和技能。
罗纳尔多就是罗纳尔多，布拉特就是布拉特，你不能说老布踢不过肥罗，就不佩管着肥罗。
HII还是这里的站长，又有谁知道他的诗词造诣有多深？
每个人都有自己的角色，重要的是适合。
如果有人一定要说斑竹的管理水平不行，那么我只有一句话：你自己申请做斑竹吧。
除此别无他法。
项羽认为赢政不行，他只平静的说了四个字：取而代之。
这才算是真正敢担当的英雄所为吧。
以上三点，并非有意为斑竹辩护，而是想表明，在这饱受责难的三方面，斑竹其实也有无辜之处，也是情有可原。
当然，这三方面，斑竹确有可改进的地方，应该可以做得更好。
如果会员斑竹双方在要求别人上退一步，在提高自己上进一步，就能减少许多不必要的争执。
最后多余的提一下个人对斑竹问题总的看法：
奖励先进的，带动后进的，调整没劲的。
具体怎么做，我不知道，只负责喊口号。

                           三十六舵的方向
本人经历过三十六舵改版前后两个时期，现在谈一点个人想法。
新旧三十六舵，从人气上作总体比较，似乎并无太大差别。
但是，个人仍然更愿意接受新三十六舵。
一方面因为我喜欢简约的风格。
另一方面，新三十六舵的管理员们，从凝月总舵到各分区的斑竹，一直都在为三十六舵的发展作不懈的努力，这一点，是改版前无法强烈感受到的。
在此，本人表达一点对于三十六舵管理们的敬意。
三十六舵改版的目的，是为了扩大区域，聚拢人气，
现在看，效果不明显。
于是，难免就有一些会员怀念过去，怀念旧三十六舵。
如果是单纯的怀念以往，那无可厚非，人都有怀旧心理。
如果是厚古薄今，认为今不如昔，则有失偏颇。
当初三十六舵之所以改版，正是因为它人气凋落，气氛冷清，萎靡不振已非一两日，似有沉疴难起之象，论坛才大动手术。
所以，现在向往旧三十六舵，有点类似三年困难时期向往解放前，是没有什么道理的。
做一个假设，万一将来恢复旧三十六舵，同样会有相当多的会员向往现在的三十六舵。
这种反复，是一种感性认识，心理作用而已，不足取。
那么，三十六舵不能大有起色的原因在哪里？
大胆妄言，以下几点：
(1)论坛赋予三十六舵的主要使命，是彰显地方文化，区域特色。
然而随着现代社会的融合与发展，许多地域文化正逐渐消亡，也越来越为人们所忽视。
这是一种社会大背景，间接影响到会员对三十六舵的态度。
(2)会员上论坛主要为了什么，是交朋友还是认老乡？
我想主要还是为了交朋友。
‘海内存知己，天涯若比邻’。既然是交朋友，大家都来自五湖四海，又怎么会看重谁是谁不是自己的同乡本省，又怎么会时常关注三十六舵？
(3)酒香也怕巷子深，相较于其他版块，虽然三十六舵各方面做的都并不差，但这个巷子还是深了些。
尽管就是多走那么一两步，但习惯快节奏的现代人，还是另选捷径的多。
(4)网络上也有一些较大的地方论坛，但那是别人倾注全力打造的专业性网站，它们所具备的内涵和底蕴，以三十六舵在唐宋的位置及自身的构造，恐怕是无法与之相比的。
(5)作为一个整体，如果三十六舵某时段有六七名在线会员，那也算可以的了，有的大版块也不过如此，然而七个分区一瓜分，在线会员就有些令人不堪。
这种表象，也时常影响到人们对三十六舵的判断。
尽管三十六舵面临一些困阻，管理员们依然在不断的探索和寻找发展方向。
我记得网底之蛙和风舞有一次讨论，网底之挖主张先树立区域特色，疯舞认为应先吸引人气。
就目前看，个人倾向于风舞的观点。
展现本区域独有的文化特色，的确是三十六舵的宗旨，也确是三十六舵发展的大方向。
然而要做到这一点，决非一朝一夕之功。
文化氛围的营造和文化底蕴的积淀，根本不可能是短期内所能速成，不可能是少数人所能完成，单靠管理员和少数会员时不时的写几篇，转几篇有关地域人文的帖子，是不太可能实现这一目标的。
它需要一定数量，来自不同地区的会员共同努力，每个人根据自己亲身感受到的民俗民风，乡土见闻，一点一滴的创作出文字，然后这些涓涓细流经过长期的汇集和积淀，才能最终呈现出一个区域的文化特质。
可以说，广大会员才是培育区域特色的土壤。
而现在的问题是，会员在哪里？
事由人为，要成事，先找人。
所以，如何吸引更多会员的参与，仍是三十六舵的当务之急。
对此，提两点建议：
(1)区域特色与斑竹特色并重，用两条腿走路。
突出管理员的个人魅力和感召力，借助个人力量带动人气。
这一点，其实凝月总舵一直在实践，从她对管理员的遴选可以看得出来。
但我想补充的一点是，如果管理员的个人特色与各大版块相类似，那么，这种特色将处于大版块的阴影之下，而得不到出彩。
比如淡月，绿云，紫柔三位斑竹的音画帖，凤十二，于四两位的诗词帖，都没有获得应有的关注。
说到同心阁，其实是三十六舵里最具潜力的，只是没有充分的挖掘。
潜力何在？
在于它的异域文化，异域文化的吸引力，肯定不等同于地方文化对国人的吸引力。
身居欧美的凤于两位斑竹，如能在这一点上多下功夫，那一定可以在唐宋独树一帜。
(2)内部挖潜，外部引援，用两只手揍人。
通过与其他版块一定形式的合作，以自身的特色和资源，吸引其他各版的会员参与进来。
这一点，或许是个根本性的解决办法，涉及一个复杂的议题，我会在下面一节详细陈述。

                          关于大水坛的构想
一，大水坛的定义：
将论坛部分版块以某种形式与水坛联合成一个松散的整体，在这个联合体之内，在站规版规框架下，允许并倡导会员以轻松的心态和自由的方式回复帖子。
二，大水坛的目的：
促进相关版块之间会员的流动，营造一个轻松回帖和交流的氛围，从而增加会员回帖的积极性，提高各版及论坛整体的人气。
三，大水坛的主体：
大水坛的主体是轻松灌水版的广大会员。
四，大水坛的形式：
在相关版面做内部连接，方便会员快捷跳转至各版。
五，几个重点强调：
(1)大水坛，不是将其他版块合并为水坛，不是将其他版块演变为水坛，大水坛只是一个粗略的称谓，不代表这个联合体的全部和实质。
(2)大水坛，也不是挖水坛墙角，不是使水坛会员外流，而是通过促成会员在各版块之间的流动，通过环境和内容的变换与更新，激发积极性，遏制惰性，减少水坛会员潜着和挂着的时间，促成水坛和其他版块的双赢。
(3)大水坛不包括论坛所有版块，只涉及与水坛有相通点，可互容的版块。
(4)大水坛所提倡的轻松与自由，仅限于对待回帖，水坛会员在其他各版发表主帖，仍须严格按各版相关规定。这将能够保证各版的特质和独立性。
(5)大水坛各成员版块的关系，是平等互利的合作伙伴。
以下作详细阐述。
一个版块，一个论坛的兴旺或萧条，将通过回帖多少直接体现出来。
回帖的重要性，我想论坛的管理者已有充分的认识，于此不再多说。
现在唐宋较大的问题，就是会员回帖不太积极。
水坛如此，其他某些版块也是如此。
为什么水坛的回帖不积极。
两点原因：
(1)主帖的缺失。
会员在水坛发帖具有随意性，如果某一阶段有实际意义，有吸引力的主帖较少，那将影响水坛的回帖量，因为回帖是依附于主帖的，皮之不存，毛将焉附？
(2)惰性的产生
水坛会员虽然都比较活泼好动，然而长期局限于某一特定环境，总是面对相同相似的人和事，惰性和倦意自然产生，表现为潜了或挂了。
为什么其他版块的回帖不积极。
这其中原因较为复杂，各版不尽相同，但有一点是共通的。
那就是，唐宋是文学网站，多数版块的主帖都是文学作品，它们的会员也都是文学爱好者，正正经经的文学爱好者，回复正正经经的文学作品。
所以，多数发帖人与回帖人的回复交流，有时几乎都象一个模子里印出来的。
当然，也有少数精彩精到精妙的回帖，但仅是少数，而我们也不能奢望多数普通的文学爱好者能有多么精深的评帖水平。
因而，这种单调沉闷的氛围和模式，无法充分调动会员之间的互动回帖。
总的说来，现在情形是：
一方面，水坛有人，人旧地方老，待久激情少。
另一方面，其他某些版块有地，地广人又稀，田荒无人理。
如果将二者优势互补，效果会如何？
用一个比喻：
各版是池塘，会员是鱼。
水坛算是个大池塘，鱼很多，很活跃，然而老是圈在一个池中，鱼们时常发呆傻泡着。
其他一些版块虽说景致也不错，但鱼少，不好动。
结果一片太平洋。
‘流水不腐，户枢不蠹’。如果水坛和某些池塘有相通相连之处，何不将这些天然渠道加以疏通拓展，使之成为一个水体循环，引导水坛之鱼洄游其中，如此，鱼水相得，整片水域都活了。
至此，想必多数人已然初步明白大水坛的含义。
现在，回答你们此时可能产生的一些疑虑。
(1)水坛会员‘流窜’到其他各版，会不会捣乱胡闹？
在部分人看来，水坛会员是比较‘胆大妄为’的，因而有这个担心，正常。
实际上，喜欢来唐宋，能在唐宋待得下来的，多数还是本性不坏的正经人，否则，网络上可以‘胆大妄为’的地方多的是，用不着在这里耗费时间。
只不过，水坛是个可以‘过于放松’的地方，所以水坛会员，才时常表现出‘放肆’的一面，而这种‘放肆’，不等于是肆无忌惮，因为水坛也有自己的版规和管理员。
所以，是否捣乱胡闹，是一种个人行为，不是以版块来区分的。
(2)水坛会员去其他各版回帖，算不算滥竽充数？
或许有人认为，水坛会员有点‘不学无术’，有点‘游手好闲’，常常混字不离口，一两句‘路过’‘沙发’‘嘿嘿哈哈’，混八两走人。即使他们到各版卖力回帖，那样的回帖也没有什么实际意义，也不能说明版块就真正繁荣了。
这个问题不能一刀切，其实，水坛是个龙蛇混杂之地，多数人还是有一点水准的，至于一些没有意义的回帖，是因为水坛的人话比较多，话一多，废话几句就难免。我个人至今还没有发现哪个水坛会员，除了‘路过’‘沙发’之外什么也不会说的。
因而我相信，如果水坛会员涉足其他版块，触及一些有深度的话题，一样可以发表出并非肤浅的评论。
(3)水坛会员在水坛呆久了，想去其他版块玩玩，只要不违反版规，也不会有人拦着他，为什么还要搞一个大水坛，会不会多此一举？
的确，有一些水坛会员经常涉足其他分论坛，但多半是短暂停留，而且这种自发的，个体的行为，是形不成气候的。
因为水坛会员比较依赖于群体，一旦落单，水土不服，活力和创造力都大打折扣。
加之其他版块的一些管理员和会员，对于水坛会员的言行和表达方式，很难说会有认同感，这更加遏制了水坛会员的积极性。
许多事情，即使大家心里都清楚明白，但是否统一了思想，统一了行动，结果仍然大不相同。
何况我说的这点事，相信相当一部分人，之前并没有想明白。
因而，对此事作一点分析，提一点建议，个人以为，还是很有必要。
我想通过大水坛这个论题告诉水坛会员，只要愿意，你们可以到其他一些版块，在遵守版规的前提下，用自己的方式轻松回帖。
也通过这个论题，呼吁一些版块的管理员，用积极和认同的态度对待水坛会员的回帖风格。
如果我的论述，能够推动双边达成一定的默契与合拍，能够实现会员们跨版块的规模流动，那么，相信论坛当前的一些现状会多少有改观。
(4)这个构想命名为‘大水坛’，又给了水坛会员较大的自由度，这会不会造成水坛同化其他版块的后果？
大水坛这个提法，的确容易引起歧义，之所以用它，是因为它比较简明，比较有气势，如果大家还不能理解，我可以就此论题换一个提法，即：关于增强会员回帖积极性的一点建议。
名称是表象，内容才代表实质。
至于给予水坛会员的自由，仅限于回帖方式和心态，他们发表主帖，必须遵循各版规定。
一个版块的特色特性，应该是由它的主帖的性质来决定的，水坛会员的回帖即使比较‘自由散漫’，也总是要围绕主帖来进行。
因此，这个问题的顾虑，理论上不会成为现实。
下面，个人推荐可以加入大水坛的一些版块：
现代文学；
时尚人文；
三十六舵华北区，西北区，中南区，西南区。
我主要从三方面考虑一个版块是否适宜加入大水坛：
(1)这个版块的特色和内涵是否与水坛有相通相近之处。
(2)这个版块的管理员是否在一定程度上认同灌水行为。
(3)这个版块是否门槛较高，是否要求会员具备一定的专门知识和专业水准。
当然，以上推荐只是个人意见，未必提到的就是适合的，没提到的就是不适合的，适合与否，决定权在管理员。
站务论坛，诗韵论坛，对联雅居，琴棋书画等版块，可以完全排除在外。
在这里特别提下三十六舵，个人以为，三十六舵是与水坛差异最小，风格最近，最能相容的版块，不少三十六舵管理员，也正是水坛成员。
所以我说，三十六舵与水坛堪称‘血缘近亲’，如何实现水坛和三十六舵的亲密接触，对双方都很重要。
如果大水坛能够组合，各成员版块应当在版面做相关的链接，最好是在显要位置，做炫一点，简洁一点。
对此，有人也许不解，如今各版下方已有连接，为何又多此一举？
一个是我觉得现有的链接位置偏，条目又多，字小排列密，用着不方便。
另一点，两者性质是不一样的，现有的连接只是一个路径，纯粹起通道桥梁作用，而大水坛的链接，类似于政府规划一条商业街，这跟修建一条普通街道，内涵是不同的。
技术方面，我是外行的外行，多说无益，点到为止。
如果大水坛能够实现，成员版块之间应当加强交流与联系，不管是日常走动还是不定期举行活动，要以一个整体全局的眼光看问题。
在管理员层面，应尽力采取各种方式，促进这个联合体的紧密合作，促成会员在各版之间畅通流动。
诸位请想一想，唐宋总的在线会员，一般平均保持在30~40上下，如果平摊到各版块，每版能有多少在线会员？
如果让他们流动起来，那么在不同时段，每版又会有多少在线会员？
货币必须流通，论坛的会员也一样。
现在，我来为大水坛构想做几点总结：
一，水坛发展到今天，我认为其中一点精髓，就是倡导轻松互动，在放松状态下相互交流，展现自我。
这一点，符合会员上论坛的意愿，也符合论坛办站的初衷，因此，这种精神应当得到进一步推广，尤其是会员的回帖，应尽量少一些文人的客套和学者的刻板。
伟大，庄重如毛主席，鲁迅这样的人物，言辞行事，也从来不会拒绝幽默。
二，版块的划分，区分出不同的特色和范畴，但是，既然为同一论坛，就不能因此切断不同版块之间的有机联系，也不能因此将会员分割在不同范围。
会员上论坛，有多方面多层次的要求，而不同的版块，内容上也正好呈现出丰富多彩，各有千秋。
所以，会员的流动，版块的合作，从主观愿望到客观条件，都是具备的，现在缺少的是观念上的转变，思想上的统一和行动上的创举。
三，唐宋有三大版块：诗韵，对联雅居，水坛。
为什么我不提大诗韵，大雅居，而提大水坛？
因为这个构想的目的，是要促使会员积极的回帖。
要达到这个目的，必须做到两点：会员流动的机制和轻松回帖的氛围。
大水坛的倡议，正是借助水坛会员的活跃，水坛精神的轻松互动，将之与其他版块不同的特色和丰富的主帖资源相结合，实现大水坛各版互惠互补，合作双赢的效果。
四，有人说，唐宋的灵魂是诗韵，这一点我认同，就目前看，诗词的确是唐宋论坛存在的价值和意义所在。
那么，我们为何还要努力促使诗韵以外的版块繁荣起来呢？
其中一个原因就是，诗韵的发展，除了它自身的版务管理要做好之外，外围的气氛也很重要，我想，多数的诗词创作者，都愿意将作品发布在一个人气较旺的论坛。
五，这个建议，有可能带来三种层次的结果：
(1)大水坛的构想得以实施；
(2)第一点没有实现，但一些合理化建议得到采纳，或者某些思路被论坛借鉴；
(3)以上两点均未实现，但一些问题和观点能够引起广泛关注和思索。
这三个结果只要达到任何一种，那么这段文字就是有意义的。
                           
                            最后的话
到此为止，关于论坛事务的一些见解，本人论述完毕。
声明一点，我只是一个普通人，没有做过论坛管理，很少去其他论坛，只不过喜欢并善于思考，有点想像力，歪点子和馊主意比较多。
此文的想法和建议，可能是突发奇想，可能是异想天开，是否具有合理性，是否具有可行性，我只能以自己有限的水平，尽力的去论证，但不能绝对的保证和承诺什么，也不强求他人一定接受我的观点。
但有一点是肯定的，论坛必须做点尝试，采取一切可行的办法，激发会员回帖的积极性。
回帖的人多了，写帖发帖的人才会多，写帖与回帖，是一个论坛的生命所系。

------------------------------------------------------------------
几点说明：
这是参加建站七周年征文活动的一篇文章。
用‘建站贺帖’这个分类标题，是因为此文讨论的是论坛事务，不属于现有四种分类的任何一种，所以自创了这个标题。
发表在西南，是因为觉得这里最适合。
完。

珊瑚蟾蜍

[这个贴子最后由珊瑚蟾蜍在 2007/10/04 04:00 第 1 次编辑]

....................................................................

侧影

蛤蟆的话还没完呢，干嘛删呐？
个人认为蛤蟆分析的透彻，三十六舵的人气似乎又掉入一个低谷，真有点看不下去了。我也极赞成提升分舵的关键首先是人气，没有了人气，门槛再高，水平再高也只是自卖自夸而已。在提升人气的基础上，再让大家去接受区域特有的文化理念就不难了。这本身就是一个循序渐进的过程，操之过急也不行。上网无非是为了缓解工作、生活的压力，水坛的人气多，也说明了大家想轻松的心情也是居多的。华北、中南、西北、西南分舵与水坛的相容性是比较高，我个人也经常往水坛跑，虽然回帖不多，但还是喜欢水坛轻松的氛围。如果能将用这种方式结合起来，分舵的人气一定会有一个比较明显的提升。

淡月咏梅

珊瑚辛苦了～
仔细看了三遍，细细品味良久，最想说得一句是珊瑚如此用心良苦为论坛值得我敬佩学习，但希望你不要给自己太多压力，这个帖子应该总固哦～
我能说得是，我用心用自己的方式爱护这片家园，不在乎有无人气，只愿守住一片温和宁静。

种瓜得豆

下面引用由侧影在 2007/10/04 07:17 发表的内容：
蛤蟆的话还没完呢，干嘛删呐？
个人认为蛤蟆分析的透彻，三十六舵的人气似乎又掉入一个低谷，真有点看不下去了。我也极赞成提升分舵的关键首先是人气，没有了人气，门槛再高，水平再高也只是自卖自夸而已。在提　...

已经说完了,唠叨这么多,该歇菜了...回帖是为主帖作备份的,编辑好就删了...

种瓜得豆

下面引用由淡月咏梅在 2007/10/04 11:34 发表的内容：
珊瑚辛苦了～
仔细看了三遍，细细品味良久，最想说得一句是珊瑚如此用心良苦为论坛值得我敬佩学习，但希望你不要给自己太多压力，这个帖子应该总固哦～
我能说得是，我用心用自己的方式爱护这片家园，不在乎有无 ...

哈,我没压力啊,只是偶尔以认真的态度玩玩罢了,,单纯的淡月姑娘..

风舞

蛤蟆一认真起来，确实让人佩服。认真拜读了你的这篇文字，极其赞同你的观点。可是执行起来难度一定很大。呵呵，除非你也加入到论坛管理的行列中来。这篇文字应该发到站务，让那里再热闹些，哈哈，藏在深闺无人识啊........问好中。

半缘君

若大篇幅，为一个论坛出谋献策,可见用心良苦。。敬偑敬偑万分。。。
灌水王若认真起来，不得了呀。。。。。
文中提的有些，还和我这普通会员心情有些相似。。
有时也喜欢潜水起来了。。虽然还是很喜欢这里。。。。

绿云清筝

这样一分为二的分析是论坛之福！
祝愿唐宋走得更远！

种瓜得豆

下面引用由风舞在 2007/10/04 19:18 发表的内容：
蛤蟆一认真起来，确实让人佩服。认真拜读了你的这篇文字，极其赞同你的观点。可是执行起来难度一定很大。呵呵，除非你也加入到论坛管理的行列中来。这篇文字应该发到站务，让那里再热闹些，哈哈，藏在深闺无人识 ...

发表这些观点,并非一定达到某特定目标,,而是想到了,看到了而不写出来,憋着是比较难受的,,现在表达出来,比较轻松,,至于能达到何种效果,顺其自然,,呵嘿..
问好疯舞同样也....

种瓜得豆

下面引用由半缘君在 2007/10/04 21:11 发表的内容：
若大篇幅，为一个论坛出谋献策,可见用心良苦。。敬偑敬偑万分。。。
灌水王若认真起来，不得了呀。。。。。
文中提的有些，还和我这普通会员心情有些相似。。
有时也喜欢潜水起来了。。虽然还是很喜欢这里。。。。

谢谢半陌生人半缘君,哪里人请问?,,还是更愿意大家夸我灌水厉害,,哈

种瓜得豆

下面引用由绿云清筝在 2007/10/04 21:51 发表的内容：
这样一分为二的分析是论坛之福！
祝愿唐宋走得更远！

嗯,好,这会咱西南三位斑竹都齐了..一同祝愿.

悠悠猫儿

昨天转两转就没见蛤蟆这大作，原来“高高在上”了，害得俺想潜水休息会儿都忍不住冒出来，瞧瞧小笨蛤蟆。
笨笨猫是严重赞成这两“口号”：
奖励先进的，带动后进的，调整没劲的。
具体怎么做，我不知道，只负责喊口号。
以猫的作风与性格，通常以水坛居多，那是因为性格，而作风是不拘束自己，自由发挥，胆大妄为，但不滥竽充数。
观点：学习为主，不断提升自己
所以，猫通常是到三十六舵如串门叙情，到诗韵对联以学习为主，到文学文萃看为主，到琴棋摄影是猫爱好。
抵制：嘿、哈、坐啥、掀啥、标点符号等一类的回帖，以前偶尔有，现在经过面壁改造后基本不再如此，甚至有点反感这类方式。
蛤蟆，你几天不来，就为这大作？俺在海南碰见你咋就回避？嘿嘿

种瓜得豆

下面引用由南漂在 2007/10/06 09:05 发表的内容：
我烤...好几天不上网,居然见这么大阵势...挂这么高...仰望下....

是啊,全坛之巅,,把我自己都吓一跳,,呵嘿哈..

种瓜得豆

下面引用由悠悠猫儿在 2007/10/06 13:04 发表的内容：
昨天转两转就没见蛤蟆这大作，原来“高高在上”了，害得俺想潜水休息会儿都忍不住冒出来，瞧瞧小笨蛤蟆。
笨笨猫是严重赞成这两“口号”：
奖励先进的，带动后进的，调整没劲的。
具体怎么做，我不知道，只负责　...

我没去过海南吧,,你认错人了,,想我也不必到这程度吧,笨猫咪..

北溟鱼

我曾经给两个月亮提出过关于36舵的十条建议
音信全无！

柏拉图

认真，透彻的分析佩服
问好蛤蟆

破红尘

蛤蟆分析的甚是透彻独到，若满坛之人俱有此意，则论坛中兴有望矣~~~~~

种瓜得豆

下面引用由北溟鱼在 2007/10/06 15:07 发表的内容：
我曾经给两个月亮提出过关于36舵的十条建议
音信全无！

嗯，好一个鱼沉大海，音信全无，，把俩月亮摘下来当饼吃。。

种瓜得豆

下面引用由柏拉图在 2007/10/06 15:24 发表的内容：
认真，透彻的分析佩服
问好蛤蟆

谢谢图图，问好您老人家同样也。。