找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1788|回复: 16
收起左侧

《画秋》(临屏命题)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-25 15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
芳菲未忍别离梦,栁岸霜屐落叶风.
点点花尘弥小径,依依雁迹印遙空.
细勾枫岭云舒卷,轻染菊帘月从容.
画笔樽前敲玉砚,难描秋色酒般浓.

该用户从未签到

发表于 2009-11-26 12:32 | 显示全部楼层
平稳。脖子很好看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-27 17:53 | 显示全部楼层
多少也有词语入诗的毛病
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-28 21:34 | 显示全部楼层
平稳。脖子很好看的。
落寞红尘 发表于 2009-11-26 04:32

非但脖子很好看,下巴也不错的,尤喜“雁迹印遥空”句。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-28 21:35 | 显示全部楼层
多少也有词语入诗的毛病
虫二 发表于 2009-11-27 09:53

词语入诗?能否详细指点一二?问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-28 21:45 | 显示全部楼层
差不多每句话都可以直接拿去填词
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-28 22:21 | 显示全部楼层
差不多每句话都可以直接拿去填词
虫二 发表于 2009-11-28 13:45

那也不足为怪,不是说苏轼以诗入词吗,不也挺好的。因此就不能说能入词的诗就不是诗或不是好诗。是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-29 03:32 | 显示全部楼层
七律需要厚重,需要沉郁,轻快就没有咀嚼的味道。千年来的出名七律找不出没厚重感的。诗言志,所以厚重最好。当然如果一定想要创造这种风格,我是支持的,只要能走出这个囚笼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-11-29 13:26 | 显示全部楼层
多谢诸兄对拙作的赏读与批评,这是很有益处的;
本来临屏诗因为限于时间要求,一般都很糙.
如"月从容"的"从"出律就是糙的体现.
另外,额颈二联应是访秋,与"画"全无交涉;
后来诗僮又一想:无访如何画起?姑且未动,俟之来日.

读了诸兄的贴,诗僮真是很感动:唐宋坛子上有这么负责任的版主和热情的吟友,真是我辈幸事
当然罗,不同的意见也是有的:
第一,关于词语入诗,不知虫二兄对"烟波江上使人愁"与"月光常照金樽里"如何看?
第二,沉郁,诗徸理解似乎应属情感基调;厚重,轻快应属创作风格,皆与词语无干.红尘兄以为然否?
擅发谬沦,诸兄见笑,握手
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-29 20:34 | 显示全部楼层
七律需要厚重,需要沉郁,轻快就没有咀嚼的味道。千年来的出名七律找不出没厚重感的。诗言志,所以厚重最好。当然如果一定想要创造这种风格,我是支持的,只要能走出这个囚笼。
落寞红尘 发表于 2009-11-28 19:32

  七律需要沉郁厚重,这一点我没有异议。其实词,特别是长调也是如此,也是要讲究沉郁顿挫的。本诗写得轻盈与闲适,其意在秋色之美而非秋意之肃杀,写得比较表面,稍欠内含。其与作者立意有关,而非辞之过矣。立意如此,选词自然轻灵。楼主的修辞和文笔还是非常漂亮的,很值得本人学习。
  另外,我对于词语和诗语的区别不是很清楚,很希望得同仁们的指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-29 20:54 | 显示全部楼层
多谢诸兄对拙作的赏读与批评,这是很有益处的;
本来临屏诗因为限于时间要求,一般都很糙.
如"月从容"的"从"出律就是糙的体现.
另外,额颈二联应是访秋,与"画"全无交涉;
后来诗僮又一想:无访如何画起?姑且未动,俟之来 ...
诗僮 发表于 2009-11-29 05:26

“从”字虽出,谈不上粗糙,因为说实在的我找不出比这个“月从容”更好的词来,由此而认为这是必要的突破。至于颌颈二联窃以为并非与“画”无涉,可以看作对欲画景色的描摩,是“成竹在胸”。特别是颈联的细勾轻染,一指云勾月染,也可看作是画笔的勾染,具双关之意。一点粗浅的看法,不足为凭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-29 21:52 | 显示全部楼层
那也不足为怪,不是说苏轼以诗入词吗,不也挺好的。因此就不能说能入词的诗就不是诗或不是好诗。是吗?
浮此一生 发表于 2009-11-28 14:21

以诗入词的人多,以词入诗一向不妥
诗语词语曲语,怎的说,没有绝对的界限,只是读多了便有一种区分。譬如楼主此诗,个人觉得第二句最像是诗语。第七句便很是词语了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-30 09:49 | 显示全部楼层
以诗入词的人多,以词入诗一向不妥
诗语词语曲语,怎的说,没有绝对的界限,只是读多了便有一种区分。譬如楼主此诗,个人觉得第二句最像是诗语。第七句便很是词语了。
虫二 发表于 2009-11-29 13:52

受教了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-30 10:22 | 显示全部楼层
语感尚好,字句流畅。但是关于诗词的创作还是同意虫二的观点,两者的艺术构思都是在于他们两者所独有的章法的。看了其版主和朋友们的评论,小弟得诗话一则:曲则其俗,诗则其雅,词则介乎二者之间也;诗语可以入词,词语可以入曲,而词语不可入诗,曲语不可入词。词与诗之韵味神气不同,应玩索得之。昔阅《儒林外史》,杜慎卿以为“桃花何苦红如此”上添一问字,便是好词。盖此句置之诗中,并非佳联,添一字入词,便成隽语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-30 10:55 | 显示全部楼层
语感尚好,字句流畅。但是关于诗词的创作还是同意虫二的观点,两者的艺术构思都是在于他们两者所独有的章法的。看了其版主和朋友们的评论,小弟得诗话一则:曲则其俗,诗则其雅,词则介乎二者之间也;诗语可以入词, ...
jerry821101 发表于 2009-11-30 02:22

此论甚笃,言简意骇。但我在想,任何事物都不是绝对的,“不能”只是指一般情况,不排斥在一定的条件下转化为“能”的。想当年苏轼以诗入词时,不是也嘘声一片吗?“天下本没有路,路是人走出来的”,走出一条新路并非不可能,只是需要勇气、能力和时间。现在我看到有的人以现代语言写诗词,也蛮好玩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-30 10:57 | 显示全部楼层
我的意见是不反对也不苟同!除非笔者驾御此招的能力突出!否则就是颓废!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-30 10:57 | 显示全部楼层
我的意见是不反对也不苟同!除非笔者驾御此招的能力突出!否则就是颓废!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2026-3-27 19:05 , Processed in 0.196397 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表