七绝---题石染斋《自画像图》

任雨读 · 发表于 2010-4-12 21:10

烟塘柳细绿初匀，万物轮回又一春。
独木桥头今伫我，百年之后伫谁人？

清明柳 · 发表于 2010-4-12 21:23

“独木桥头今伫我，百年之后伫谁人？”
欣赏！不过字画两张皮了，画中桥可不是独木桥哦！

任雨读 · 发表于 2010-4-12 21:26

“独木桥头今伫我，百年之后伫谁人？”
欣赏！不过字画两张皮了，画中桥可不是独木桥哦！
清明柳发表于 2010-4-12 21:23

呵呵，谢谢点评！

大漠孤星 · 发表于 2010-4-13 08:15

本帖最后由大漠孤星于 2010-4-13 01:57 编辑

烟塘柳细绿初匀，万物轮回又一春。
独木桥头今伫我，百年之后伫谁人？

[绿初匀][又一春 ]两句有矛盾,初匀刚刚开始的,又一春好象有过去的意思.
万物轮回又一春。前面已经很好了,这句多余了.
独木桥头今伫我，百年之后伫谁人？这是一幅画,永远都是他伫.
如是真景物不要百年,你不在时候就有人伫啊.没有赋予伫字情感.
歪解的,不算啊.

红娘 · 发表于 2010-4-13 10:14

烟塘柳细绿初匀，万物轮回又一春。
独木桥头今伫我，百年之后伫谁人？

任雨读发表于 2010-4-12 13:10

姐您好，结句：伫谁人，有词的味道，不如“伫何人”？

转句开阖分明，堪赏！

任雨读 · 发表于 2010-4-14 00:24

本帖最后由任雨读于 2010-4-14 00:27 编辑

好七绝！
读诗，“独木桥头今伫我，百年之后伫谁人”，一时想到张若虚“江畔何人初见月，江月何年初照人。人生代代无穷已，江月年年只相似”的句子。个中的感慨，古今一样，有一份淡淡的怅然。

独立小桥风满袖， ...
茜纱窗下发表于 2010-4-13 00:10

问好茜纱斑竹！谢谢点评！知我者莫若斑竹也，写的时候我自己也想到了张若虚之句，今桥头伫我，百年之后伫立谁人，正是对时光流逝，万物轮回的慨叹！前两句貌似写景也是对这一感慨的铺垫。斑竹好评，寥寥数语，诠释了拙诗的内涵和我写作的主旨。

任雨读 · 发表于 2010-4-14 00:30

姐您好，结句：伫谁人，有词的味道，不如“伫何人”？

转句开阖分明，堪赏！
jerry821101 发表于 2010-4-13 10:14

问好弟弟！谢谢点评和赏读！

任雨读 · 发表于 2010-4-14 00:38

烟塘柳细绿初匀，万物轮回又一春。
独木桥头今伫我，百年之后伫谁人？

[绿初匀][又一春 ]两句有矛盾,初匀刚刚开始的,又一春好象有过去的意思.
万物轮回又一春。前面已经很好了,这句多余了.
独木桥头今伫我，百 ...
大漠孤星发表于 2010-4-13 08:15

问好大漠孤星！也谢谢你的点评！不过你的点评和我自己的看法总是很不一致。 [绿初匀]和[又一春]怎么矛盾了实在想不通，又一春一定就是指春过去的意思吗？可我写的意思是又是一个春来到啊。您却非要解释为春过去。看来评帖不是这样个评法，也不要老局限在一个字词上，第二句你说的多余之句，正是我要引出下文感慨的铺垫之句，你却说成是多余的，呵呵，看来您是没化时间做深入的理解。

1诗酒茶 · 发表于 2010-4-14 06:27

讨论有益，问好！

不速客 · 发表于 2010-4-14 16:04

问好大漠孤星！也谢谢你的点评！不过你的点评和我自己的看法总是很不一致。 [绿初匀]和[又一春]怎么矛盾了实在想不通，又一春一定就是指春过去的意思吗？可我写的意思是又是一个春来到啊。您却非要解释为春过去。 ...
任雨读发表于 2010-4-13 16:38

我以为，古典诗词的主题不在作者笔下，而是在读者眼中，譬如“金缕衣”诗，不同的年龄段，不同的经历，不同层面的人读他都会有不同的感悟，得出不同的主题（褒贬都有），而他恰恰是许多人都喜爱，甚至崇拜的诗篇之一。不过这也只是我个人的管见，不切请楼主海涵。
握手问好。

任雨读 · 发表于 2010-4-14 22:49

本帖最后由任雨读于 2010-4-14 22:51 编辑

我以为，古典诗词的主题不在作者笔下，而是在读者眼中，譬如“金缕衣”诗，不同的年龄段，不同的经历，不同层面的人读他都会有不同的感悟，得出不同的主题（褒贬都有），而他恰恰是许多人都喜爱，甚至崇拜的诗篇之 ...
不速客发表于 2010-4-14 16:04

问好先生！谢谢点评！先生说的肯定是有道理的，不但是读诗如此，读文章，小说都是这么回事，就如红楼梦不同年龄阶段的人，不同职业，不同修养眼中读出的都是不同的主题。不过那是指有一定深度的文学作品了。我那只有四句的小诗，本无文采可言，所蕴涵的也只是粗鄙简单的内容，先生如此评论，实在是高抬了，愧不敢当。

任雨读 · 发表于 2010-4-14 22:52

讨论有益，问好！
1诗酒茶发表于 2010-4-14 06:27

问好诗酒斑竹！谢谢跟帖！

不速客 · 发表于 2010-4-15 14:44

我那只有四句的小诗，本无文采可言，所蕴涵的也只是粗鄙简单的内容，先生如此评论，实在是高抬了，愧不敢当。
=========================================================
楼主过谦了。此诗上一联从大处落笔，写出万物轮回，吐故纳新，绵绵不绝。下一联从小处着眼，落实到一个点上，发出感叹，相问，留给人许多的思维空间，正是高手所为。
握手问好。

任雨读 · 发表于 2010-4-16 14:20

我那只有四句的小诗，本无文采可言，所蕴涵的也只是粗鄙简单的内容，先生如此评论，实在是高抬了，愧不敢当。
=========================================================
楼主过谦了。此诗上一联从大处落笔，写 ...
不速客发表于 2010-4-15 14:44

先生过誉了！雨读惭愧！不过先生对拙作的诠释和点评倒是起到了画龙点睛的效果，使小诗顿然生辉。

		自动登录	找回密码
密码			注册