春回五律

封心守月 · 发表于 2010-7-7 18:15

春回

离家才数日，

故里已春回。

老树萌新绿，

疏林换旧衣。

蜂随芳草舞，

蝶绕豆花飞。

沽酒邻翁返，

衔泥燕子归。

小语 · 发表于 2010-7-8 07:30

对仗用得考究，却又自然。“豆花飞”信手拈来，而见亲切意趣，学习一下。：）

封心守月 · 发表于 2010-7-8 10:01

对仗用得考究，却又自然。“豆花飞”信手拈来，而见亲切意趣，学习一下。：）
小语发表于 2010-7-8 07:30

多谢版主赏识！
一定加油！

红娘 · 发表于 2010-7-8 20:43

蜂随芳草舞，
蝶绕豆花飞。

有合掌之嫌

封心守月 · 发表于 2010-7-8 20:59

蜂随芳草舞，
蝶绕豆花飞。

有合掌之嫌
jerry821101 发表于 2010-7-8 20:43

谢方家指导！先生是指“随”和“绕”字,有同义词之嫌？

红娘 · 发表于 2010-7-8 21:38

这个不是单指某个字某个词，是以两句来看，对句意思相近！律诗大忌之一！

封心守月 · 发表于 2010-7-8 21:42

嗯，知道了！

小语 · 发表于 2010-7-8 23:46

红娘，你知道在什么情况下，句子被称作“合掌”么？

小语 · 发表于 2010-7-8 23:48

呵呵

小语 · 发表于 2010-7-8 23:54

嗯，知道了！
封心守月发表于 2010-7-8 13:42

嘿，一联中对仗，出句和对句完全同义或基本同义，才能称为“合掌”的。

这两句是这首诗的闪光点。
若这两句也合掌，唐诗中90%的律句可都有“合掌“之嫌了，这可如何是好？：）

小语 · 发表于 2010-7-9 00:03

“随”和“绕”字自然不是同义，出句与对句，跟“合掌”也不搭边啊。唯一的错误，是它们不幸成为了春天的景物，有幸来到了楼主笔下，然后不幸地遇到了评论者。嘿嘿

红娘 · 发表于 2010-7-9 00:07

合掌大抵可分：局部合掌和整体合掌！

两者的区别在于，第一是局部词意相同。第二是语义合掌。那么在联句中是应尽量避免的，因为这样会影响这个联句的质量！

您是斑竹，您说是亮点就是亮点吧，我话尽于此，自己回家反思！！

封心守月 · 发表于 2010-7-9 07:10

唉，我也有点迷糊了

小语 · 发表于 2010-7-9 12:34

唉，……

封心守月 · 发表于 2010-7-10 14:10

写东西确实有一时之灵光的迸发，再改发现已不易!

小猪飞飞 · 发表于 2010-7-11 13:23

真正合掌的是二联最明显，老树对新林。。都亲到一家了还不叫合掌？换旧衣也是说又披上绿色。。和出句意思一样。不合掌才怪。
三联意思也近。
这首诗唯一的亮点是尾联，尾联做对仗看出作者花了心思，但是一般首联对仗，尾联也不会对的。明显作者对于律诗的把握不够。
尽职尽责的版主啊。辛苦了。

封心守月 · 发表于 2010-7-11 13:53

我不知你是谁，但别以老卖老，不会尊重别人的人也不会得到别人的尊重！
有看法可以提，但没必要这大火药味！挖苦讽刺难道就是你们的武器？
红娘和你对小语版主的态度不对，做人不应该这样！尤其你们是个男子汉！
鄙人是个初学者，和小语版主在这个论坛认识不到一星期，自觉和诸位没法比较，不过替她也抱不平！
恃才傲世并不是美德！

封心守月 · 发表于 2010-7-11 13:57

抱歉，本不想参予你们的争论，可眼看一方净土，又将销烟弥漫！心痛！

小猪飞飞 · 发表于 2010-7-11 14:03

抱歉，本不想参予你们的争论，可眼看一方净土，又将销烟弥漫！心痛！
封心守月发表于 2010-7-11 05:57

哈哈。终于有人说话了。
其实这儿就是太安静了。几年前的唐宋哪儿去了？即使作品质量不好，也不会有识见误差这么大的人吧？
唐宋的风气不正，哪儿会好了？
我本来就没拿好态度来说话。故意的。

俺没倚老卖老。。俺新人啊。

封心守月 · 发表于 2010-7-11 14:11

那我不知了！
难道有才的都是这样的吗!
腾讯那在打架，我到这里还是如此！唉！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

春回 五律

春回五律