鹧鸪天

落寞红尘

长厌行程风雨寒，些些往事一春烟。屏中絮语君能记，酒后相思我未删。

听CD，惹缠绵 。伤心总在落花天。数声知了灯窗外，寂寞轻敲两黯然。

野蟒

数声知了灯窗外，寂寞轻敲两黯然。好感觉。

红娘

我之浅见

像红尘版主这样擅词之人，应避免“听CD，惹缠绵”等不西不中的东西，看似亮眼，无意中损害了气格！近百年来，能中西合璧且不影响气韵的只得一人，那就是吕碧成！

长厌行程风雨寒，些些往事一春烟。

起两句韵致到位！

屏中絮语君能记，酒后相思我未删。

此两句不做多论，只得两字“清淡”。

过片三字句，不做细述，观点已经说出！

数声知了灯窗外，寂寞轻敲两黯然。

结句欣赏，叹而无奈，却无半点酸楚之味！

荒原

红尘最近忙什么呢，老也不见，怪让人惦记的

木林森

欢迎斑竹光临。

鹤鸣荷风

应避免“听CD，惹缠绵”等不西不中的东西，看似亮眼，无意中损害了气格！

极为支持红娘此观点。

青花如是

我之浅见

像红尘版主这样擅词之人，应避免“听CD，惹缠绵”等不西不中的东西，看似亮眼，无意中损害了气格！近百年来，能中西合璧且不影响气韵的只得一人，那就是吕碧成！

长厌行程风雨寒，些些往事一春烟。
...
jerry821101 发表于 2010-7-9 13:14

吕碧成用得，他人也就用得。个人觉得非常不错。

若总是长虹落日孤雁飞絮瘦雨寒梅，再美也会腻了。

红娘

吕碧成用得，他人也就用得。个人觉得非常不错。

若总是长虹落日孤雁飞絮瘦雨寒梅，再美也会腻了。
青花如是 发表于 2010-7-15 15:07

碧成之学岂是ABCD那么肤浅，她之词学乃是中西合璧，将西方意象融入中华传统词学之中，意象磅礴大气，绝非是ABCD此类东西！为了更好说明，附吕碧成词一阕：

八声甘州 游马勒梅桑Malmaison吊拿破伦之后约瑟芬
望娟娟之水锁妆楼。千秋想容光。怅翚衣褪彩，螭奁滞粉，犹认柔乡。未稳栖香双燕，戎马正仓皇。剪烛传军牒，常伴君王。
见说蘼芜遗恨，逐东风上苑，也到椒房。道名花无子，何祚继天潢。谱《离鸾》、马嵬终付，算薄情、不数李三郎。游人去，女墙扃翠，娥月渲黄。

      吕碧城词学吴梦窗，吴词典而工，通过这首词，可以看出吕已学到精髓。同时，这首词更充分展示出吕碧城深厚的古学功底，词中用典很多，契合拿破伦和约瑟芬的境况，尤其下片中的“算薄情、不数李三郎”，她借马軎坡的故事，把约瑟芬比做杨玉环，把拿破伦比做李隆基，抨击了拿破伦的薄情，表达了对约瑟芬的同情。可惜古今中外这类的事情太多了，她除了对薄命的女子表达同情外，再也没有当年倡导女权的激情，发不出震撼心灵的那一声长啸。

　　这个时期的吕碧城因为眼界的开阔，词境也大开，开创了前人所没能启及的境界，创造出雄伟奇诡、典雅流丽、跌宕多姿的艺术风格，更为难得的是她能将吟咏的内容和国家的运脉联系到一起，升华了思想内容，有人说她“足与易安俯仰千秋，相视而笑”（孤云《评吕碧城女士信芳集》，也有人认为她精练的语言、独特的想象、豪拓的气概直逼李白的歌行体境界，成为吕词的一大特色，已逾越了易安。当代的钱仲联先生品读了吕碧城这个时期的词后，认为“尽足资谈艺家探索也”。由此可以想到：中国在海外的人士很很多，但真正能象吕碧城这样致力于诗词，开拓诗词境界的可谓少而又少。当我捧读了这些词后，深为吕碧城的才华所打动，可惜这样一位才华横溢的女词人却被后人所鲜知，被后世所埋没，我为之深深痛惜！

次等公民

8# jerry821101
虽然不赞同你的观点，但是欣赏你把她和李白相提并论的勇气。

笔下人间

算是一首打油词罢。作者自己大概也有玩笑之意。

红娘

算是一首打油词罢。作者自己大概也有玩笑之意。
笔下人间 发表于 2010-7-15 22:08

笔下老师说到重点了！

红娘

8# jerry821101
虽然不赞同你的观点，但是欣赏你把她和李白相提并论的勇气。
次等公民 发表于 2010-7-15 20:10

吕碧成的词确实是在近百年来细数罕见！

PS：女子有所笔力，实难有！然才貌双绝者又少之又少！从时人赠她的“天然眉目含英气，到处湖山养性灵”以及“冰雪聪明芙蓉色”等诗句里，我们也可看出她的美貌来。今传有其照片多帧，着装为欧式衣裙、胸绣孔雀翎、头戴翠羽，风姿绰约，娟秀妩媚，美丽可人。现代著名女作家苏雪林曾誉其为“美艳有如仙子”。吕碧城 12岁时，诗词书画的造诣就已很高了。这一年她写下了这样的一首词：

绿蚁浮春，玉龙回雪，谁识隐娘微旨？夜雨谈兵，春风说剑，冲天美人虹起。
把无限时恨，都消樽里。君未知？是天生粉荆脂聂，试凌波微步寒生易水。
浸把木兰花，谈认作等闲红紫。辽海功名，恨不到青闺儿女，剩一腔毫兴，写入丹青闲寄。

当有人告诉当时的“诗论大家”樊增祥(和吕碧城父亲是同年进士，曾任两江总督)，这是一个12岁少女的作品时，他惊讶得半天说不出话来，断不敢相信“夜雨谈兵，春风说剑”，如此荡气回肠的词章竟出自一个小女孩儿之手！

碧痕

我来看看。
写的随手，然而情真。
CD这样的词还是要避的吧。写出来呢，是有一种笑谑的意味。

落寞红尘

对于这个词， 我不辩解什么。各花入各眼吧。

一并谢谢新知旧雨的莅临。

青花如是

碧成之学岂是ABCD那么肤浅，她之词学乃是中西合璧，将西方意象融入中华传统词学之中，意象磅礴大气，绝非是ABCD此类东西！为了更好说明，附吕碧成词一阕：

八声甘州 游马勒梅桑Malmaison吊拿破伦之后约瑟芬
...
jerry821101 发表于 2010-7-16 01:10

他人眼中也有自己倾心的“吕碧成”。红娘严谨自有可爱之处。可世间可爱品性也并非只此一种。
满腔真诚，也有可能误伤人心。
最重要的是，谁又能说得清楚究竟什么才是肤浅与深奥？红娘极端，爱便深爱否则便不以为然。这可不是好事情。

红娘

他人眼中也有自己倾心的“吕碧成”。红娘严谨自有可爱之处。可世间可爱品性也并非只此一种。
满腔真诚，也有可能误伤人心。
最重要的是，谁又能说得清楚究竟什么才是肤浅与深奥？红娘极端，爱便深爱否则便不以 ...
青花如是 发表于 2010-7-16 03:37

朋友，你扯远了！至于肤浅和深奥，就是仁者见仁智者见智了！好了，大家都不要那么激动好吗？就诗词而论，不足论人！

青花如是

是有些远了。不过做诗与做人差不了多少。如是相信你面对诗词的真诚与纯粹，但你有些时候评论的表达方式确实很容易令人心生误会。
既然诗言志词抒情，那我们一言一词都可视作做文章，与人怎么可能分得开来？

红娘

是有些远了。不过做诗与做人差不了多少。如是相信你面对诗词的真诚与纯粹，但你有些时候评论的表达方式确实很容易令人心生误会。
既然诗言志词抒情，那我们一言一词都可视作做文章，与人怎么可能分得开来？
青花如是 发表于 2010-7-16 04:03

诗词是人类精神的产物！但是，读者之诗词观并非是全部顾忌作者感受，我们作为诗词读者，应该直接主题，从句式、章法等处着手！先明词者之技法，至于词者所抒发的感情，那都是后期感受了。诗词创作需赋有感性色彩，诗词品读则要掺入理想色彩！谭献说的“作者未必然，读者未必不然”，这是将词家之寄托与词旨之隐喻意混为一谈，词家“寄托”之道德性既不得凸显，词本身之诗学特质亦被淹没在个人经验感受之中。词家之寄托为何，作者自己明了足矣，毕竟它是个人修养及境界问题；词旨之隐喻意才真正与词之价值相关。

关于作诗和做人，这便人两个不相关的问题了！作诗显示作者的文，即为文品，有才华之士诗文如高山流水绵绵不断，则是对诗词艺术的肯定！做人，则不能混合一起。人品的优劣在文品是看不出来！！不好意思，我也扯远！！

青花如是

诗词创作需赋有感性色彩，诗词品读则要掺入理性色彩。
对于师者来说，这是相当正确的。
唐宋诗韵有你，也可看作幸事。当然，这得在大家愿意听逆耳真言的前提下。何况这真言并不是次次都那么正确（这是可以被原谅的。）。

青花如是

个人认为你被误解的时候很多。就我个人的感觉而言，你是不错的评论员。