游天一阁

中华大同

游天一阁 毛大同 月湖天一东，清逸比邻通。 小巷怀今古，重门颂雅风。 桂花香肺腑，水气润翁童。 墙外车声吵，斜阳踱院中。

小糊涂仙

尾联有些失了余味。
其余，都喜欢。

问好
大同兄

中华大同

诗有不同感受，非常正常。正如月河兄所言，首联指地点，但细品之，也涵作者对所咏之物的品评------清逸，更有物以类聚之意，比邻正有此意，有作者的影子。而清逸是诗眼，全诗围绕此而写的。小巷句实写，非亲临无法提炼出此句的，为墙外句伏笔。重门句笔调空灵，进每道门都是文化气息，为颈联的铺张伏笔，达到针线绵密的要求。颈联桂花多重意思，指时间，寓品味，桂花之香，清逸，也是天一阁藏书楼的精气神也，此乃诗之比也。天一生水，故水气润翁童，翁童虚指，当然被润泽的还有所有游人，男女中青，童者，为韵脚所圉而已。尾联以车声吵反衬清逸，斜阳寓作者也，也可为今后考证此作留下证据。余六十有三，常以斜阳自据，而游时又在午后，切景切情。全诗都有作者影子，作者的品位。踱院中写出久久不愿离去的情景，语浅意深，我的真切心情的写照，有哪种比邻之感。这首诗含蕴丰富，三言两语难以说清，正是作者未必然，读者未必不然也。

脉生

颂雅风，这样用，实在是糟蹋了。
说些闲话，大同兄，用中华，是狭隘了。从来是世界大同，先哲早有预言：东西南北尽和睦，红黄黑白不分明。
记得大同兄，之前出了一组诗，颇多可赏处，但一堆东西出来象是开杂货铺一样，让偶等学人碍于面子，难以俯身去细观之。未佳处，偏又一首一首地贴出。
是否，前之一组是旁人所作？亦或是旧作？

中华大同

前一组是旧作，你很聪明。中华是本朝的号，大同是区区在下的名字，如唐李白，从没想过什么世界大同。如果对天一阁用风雅表述，而被你指责为糟蹋，如果你去过天一阁还这样认为，那只能说所见不同，颂这里颂扬也。
（颂雅风，这样用，实在是糟蹋了。说些闲话，大同兄，用中华，是狭隘了。从来是世界大同，先哲早有预言：东西南北尽和睦，红黄黑白不分明。
记得大同兄，之前出了一组诗，颇多可赏处，但一堆东西出来象是开杂货铺一样，让偶等学人碍于面子，难以俯身去细观之。未佳处，偏又一首一首地出。   ）
颠三倒四，语无伦次，好让人怀疑------                                                                                                            

脉生

中华大同 发表于 2013-11-5 11:47
前一组是旧作，你很聪明。中华是本朝的号，大同是区区在下的名字，如唐李白，从没想过什么世界大同。如果对 ...

哎呀，大同兄原来是前辈，真是失敬。
在论坛中，交流评论感想，有时难免会将所见之文字，附之本人情绪，极易产生误会。不过，偶一直认为交流重于误会。
偶学诗虽不长，但读诗写评论，还是自负有心得。虽然之前已说是闲话，实则用语是层次分明，脉络清晰甚至主次还有突出，大同兄却认为语无伦次。偶便解释下，第一句评此诗之一点；第二说一下昵称；第三评一下大同兄前段之帖；第四猜测一下心中疑问。重点是第三，为何好诗粗糙处理，此行为让人难以理解。这些，哪个是颠三倒四呢？大同兄怀疑啥，偶亦十分好奇。直白些，不打紧。
另外，中华是本朝的号，偶是不以为然。以大同兄之解，中华大同只能对应唐白，而非唐李白。如此命名，自然容易混淆读者认知。大同，本身指的就是人类世界的大同。小区域之内，有山西大同、厦门大同，大同兄用个中华大同，视野虽不宽，但的确也不能说不好。
颂雅风的意思，大家自然都懂。但偶心中偏是极推崇那副名联：三光日月星，四诗风雅颂。