断章一二 Nocturne

渐行渐远渐无书

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

（一）

一池空镜  

一座桥的距离是两岸  

人们隔岸遥相误解  

又在细节中彼此注释

寒水轻舟  沿途花事

一缕清风把梵唱轻轻绣在水面

借一朵莲花商量来世

再用一生的时间奔向对方

敏感的时候彼此走失  

然后在各自的伤口里隐居

花朵与春天无关

每滴泪里都有旧时的温暖

故事隔岸相对

你枕水而眠深藏不露

月亮回到湖心  野鹤隐入闲云

我问你梦醒后是空么  

你依旧拈花一笑  不着一言

为了今生的遇见

我们在前世  早已留有余地

（二）

情不知所起一往而深

“忘记自己也忘记你”

是不是一件很容易的事

需要在走过多久后

方才能够将轮回遗忘

将叹息一点点抽离

你看

夜幕拉开

故事从容

你自远方归来

在这样一个夜

将曾经的相逢和偶遇

一点点缓缓拾起

（三）

月色与雪色

哪个更冷一点

夜半掌灯

繁花错落有序

梵心却静如夜空

星光下 禅定于一朵花的姿态

你看  月亮正轻轻的攀过东山

那落在眉间的

是疼痛是疏离

需要在遗忘多久之后

才能相顾俨然 不说分离

遥远邂逅

（三）


月色与雪色

哪个更静一点

夜半掌灯

心絮错落有序

梵心却静如夜空

星光下 禅定于一朵花的姿态

你看  月亮正轻轻的攀过东山



那落在眉间的

是疼痛是疏离


需要在遗忘多久之后

才能相顾俨然 不说分离

哈哈

小草花

无书的诗依旧空灵曼妙。喜欢。

南草萋萋

星光下 禅定于一朵花的姿态
你看  月亮正轻轻的攀过东山
=====
如见，旧宣纸上晕着一轮淡月，是诗是画，乐曲催人欲泪。

邪翎

回首尘寰 发表于 2013-11-20 16:37
不知道在说什么。重写。

到处说重写 {:soso_e122:} 给你一车皮白眼

渐行渐远渐无书

谢谢大家，请茶{:soso_e160:}

女生每人一朵花{:soso_e163:}

再追加6楼一卡车白眼~

渐行渐远渐无书

回首尘寰 发表于 2013-11-20 16:37
不知道在说什么。重写。

一首曲子牵出的情绪，多少有一些飘渺，似在云端般，微有些伤感，倒是有点写白话诗的样子了。因着你一句“重写”，立刻从云端回到了地面上——但这样也挺好。

知道在说什么了吗？{:soso_e100:}

空桥

情不知所起一往而深
“忘记自己也忘记你”
是不是一件很容易的事

～～～
不知道～

渐行渐远渐无书

回首尘寰 发表于 2013-11-20 20:40
不看好白话诗。

嗯嗯，写古典诗词人的通病。你别看我有时乱涂现代诗涂得起劲，在我心里边，写这样的白话诗好比说梦话。说话么，没有难度，忒容易了。所以，写来写去也就这么着，总不见长进{:soso_e120:}

渐行渐远渐无书

空桥 发表于 2013-11-20 21:06
情不知所起一往而深
“忘记自己也忘记你”
是不是一件很容易的事

左手握一“忘”字，右手握一“记”字。忘掉不相干的，记住伤痛时分心头的那一丝暖意。：）

渐行渐远渐无书

回首尘寰 发表于 2013-11-20 20:40
不看好白话诗。

觉得文字在有些时候是对抗虚无的一种方式。表达一些极零碎的感触，类似于“记录”，是在遗忘的边缘打捞一点记忆。否则，就真要忘了。

至于用文言还是用白话，说来是外在的形式？本质都是“说话”——以一种微带客观的思维对刚才的主观发言稍稍自我批驳一下。

人们会有不同的抒发方式，比如，当说话的人不肯好好说的时候，找出一个理由比如“听曲”来，于是那些所谓的思绪或感触便施施然出现了。说来这还是浅层次的，不是最高段的处理方式。高段的人才不要这么多字的白话呢，只有两字“喝酒”。或者四字“喝酒喝酒”。

渐行渐远渐无书

回首尘寰 发表于 2013-11-21 20:37

先别笑。问你问题。在找资料，无意翻到《邶风·击鼓》。记得有段时间你讲诗经，讲这首时我不在——你是如何解说“契阔”的？

远箫如梦

朝雾之小草花 发表于 2013-11-20 07:38
无书的诗依旧空灵曼妙。喜欢。

同感，呵呵{:soso_e163:}

小草花

远箫如梦 发表于 2013-11-21 23:57
同感，呵呵

很久不见，欢迎回来哦，喝茶。。{:soso_e160:}

南草萋萋

喜欢这样空灵的字句，写字，说话，其实不需要每一个人都懂。。。{:soso_e163:}

渐行渐远渐无书

南草萋萋 发表于 2013-11-22 08:40
喜欢这样空灵的字句，写字，说话，其实不需要每一个人都懂。。。

{:soso_e178:}{:soso_e163:}

渐行渐远渐无书

回首尘寰 发表于 2013-11-22 10:03
不是聚散？

是“聚散”。“契”，近也；“阔”，远也。近与远，引申为“聚散”。“阔”容易理解，可是，为何“契”便是“近”呢

——你分析分析这个“契”看？

渐行渐远渐无书

回首尘寰 发表于 2013-11-22 12:36
契,合；阔,离

嗯。

“契”，我想到最初的记事方法上去了。与结绳记事差不多的时间段，人们用刀划痕，以物为约定。各执一半，合时便为一契。

这个字甲骨文上就有，用刀刻，那是刻骨铭心，分为两半时，那是纹理裂开。先民造字，用这么强烈的方法表达“聚”与“合”之深刻。

契阔，这两个字都是入声，读来短促坚定，竟似有金属声。

渐行渐远渐无书

“死生契阔，与子成说”，上声宛转，平声悠长，入声短促坚定，“契阔”与“悦”都是入声。

远箫如梦

渐行渐远渐无书 发表于 2013-11-22 10:08
“死生契阔，与子成说”，上声宛转，平声悠长，入声短促坚定，“契阔”与“悦”都是入声。

{:soso_e179:}