桃花争烂漫四首1402028

羊之羽

（一）
桃花争烂漫，天光碧澄滢。
蕊摇香细细，粉面笑东风。
物华当新节，人事暂匀停。
始信南山下，陶公乐生平。  

（二）
桃花争烂漫，粉蝶绕馨香。
春光岂有意，时节自短长。
物性固如此，人情分否臧。
明朝枝头绿，秋至又成黄。

（三）
桃花争烂漫，粉焰欲焚空。
蜂蝶如扑火，春光一色中。
游者填薪耳，予亦添柴同。
烬残灰冷后，谁记当日红。

（四）
桃花争烂漫，游者自喧阗。
灼灼开自在，举目竟无言。
繁华转眸逝，白日坠山颠。
小车如栓塞，来处唯野烟。

渐行渐远渐无书

题为《桃花》——会否有歧义？一般情况下，人们认可的是陶翁的“采菊东篱下”，，，题目若是《桃源》，易往《桃花源记》上想。

小草花

老羊好，马年吉祥，
你那桃花都开了啊，蛮好，羡慕呢、。

渐行渐远渐无书

这首诗里，有温和，有从容。这样的心境，才是我们的初衷吧。叹人事纷扰，远离久矣。。

有时回顾，想着被他人强加的说辞，会对自己说，让这些事影响自己，真是不值啊……但是确确实实，它们曾经影响了心境。

渐行渐远渐无书

这段时间，常听《故乡的原风景》。

我们每个人，都是“故乡”的孩子——但是多年后来到“故乡”，却在驻足后，每每选择另一条路，另一个方向，离它而去。

变是永恒的。于是桃源在心中，就分外珍贵了。它是中国人对一切“阳光”、“温暖”、“包容”、“愉悦”……的寄托。

南草萋萋

读羊老师的诗作，总觉豁达，桃花开了，春就推门而进了。。。问自已，这个春该做点什么呢？

小草花

继续顶贴。。

九儿

偶在想首句若不"争"该多好{:soso_e160:}

羊之羽

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-4 00:55
这首诗里，有温和，有从容。这样的心境，才是我们的初衷吧。叹人事纷扰，远离久矣。。

有时回顾，想着被 ...

惜乎只是“暂停匀”吧

羊之羽

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-4 01:16
这段时间，常听《故乡的原风景》。

我们每个人，都是“故乡”的孩子——但是多年后来到“故乡”，却在驻 ...

倒是没想到桃源，当其时眼前只有桃花。。。

羊之羽

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-4 01:16
这段时间，常听《故乡的原风景》。

我们每个人，都是“故乡”的孩子——但是多年后来到“故乡”，却在驻 ...

倒是没想到桃源，当其时眼前只有桃花。。。

小草花

羊之羽 发表于 2014-2-6 11:18
倒是没想到桃源，当其时眼前只有桃花。。。

桃花美女相映，想来虫子也很耐看的，哈哈

渐行渐远渐无书

九儿 发表于 2014-2-6 07:54
偶在想首句若不"争"该多好

不用“争”，用什么好？

“呈”？过于平直刻板。
“开”，“桃花开烂漫”，我写的话会考虑用“开”字，但却不合羊之羽兄的遣词习惯。此处，倒还是“争”字更醒目一点。{:soso_e160:}

渐行渐远渐无书

九儿 发表于 2014-2-6 07:54
偶在想首句若不"争"该多好

首句不用“争”，这么说应是心绪的流露 {:soso_e160:}

小草花

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-7 14:02
不用“争”，用什么好？

“呈”？过于平直刻板。

无书，其实争字蛮好，说明桃花灼灼之漫烂样态。。

渐行渐远渐无书

朝雾之小草花 发表于 2014-2-7 14:11
无书，其实争字蛮好，说明桃花灼灼的漫烂自然样态。。

嗯。桃花灼灼，华枝春满，生命之绚烂原在刹那，，，作此理解，且“争”朝夕。

这里有个解读的角度的问题？一句诗，不同的心境，会有不同的理解。写的人自有其所见，读者亦各有心绪触着处。

比如，同样的写菊花，陶渊明的笔下是隐逸冲淡高远，到了黄巢的笔下，是“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”，是“我花开后百花杀”。

单以花事而言，且争开放，是生命的本意。以人事而言，不如莫争。

渐行渐远渐无书

不争，是一种境界。。

人们在很多时候，所思所想往往是“我怎么不如你”，“我得做给你看看”——于是，不属于自己的东西非得握在手上，非得证明给他人看。“我花开后百花杀”，结果是累了自己，也勉强了他人。

最后能证明了什么呢？

渐行渐远渐无书

可能联想的多了

南草萋萋

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-7 06:02
不用“争”，用什么好？

“呈”？过于平直刻板。

“开”，“桃花开烂漫”，
=====
用“开”比“争”好。合乎桃花的性格。{:soso_e160:}

羊之羽

争，物性固如此。。。