雅居前辈的风采 翻出来让大家欣赏

问雪寻梅

暮雨清秋

敬赏！

洋过

唐宋曾经太多太多的才子佳人。。。

问雪寻梅

哈哈 这个当年发表上来时 也被点精 雅居还送俺好些银两做盘缠, 如今秋版又给俺星星加银子,不枉俺翻箱倒柜才找出来呢   收获多多  谢谢秋版

问雪寻梅

洋过 发表于 2014-6-21 12:24
唐宋曾经太多太多的才子佳人。。。

是哦 06-09年期间,确实人才济济 当年俺初来雅居 感觉雅成个个都是高手大虾呢  那时有定期联评和每月联选 可是后来不知咋的 停掉了联评和联选之后就慢慢的萧条了下来, 俺也曾建议当时的联版负责 继续联评与联选 可那时小楼说 "那是费力不讨好的事"俺也不知其中缘由/

米米米

联评与联选确实是费力不讨好的事，联评与联选一般都是版主在评和选，版主的修为不一定有一般联友高，评选出来的联当然有不到之处，于是就会引起一些不必要的争论，况且有些论坛的联评与联选完全是看菜下饭，只要是版主的对联，再是垃圾也会捧上了天，（本人最讨厌的一句评语：虽不工，但意境好，不失为一佳联。这句话是专为评版主佳联的一句借口，佳联是什么？对工意好是首选标准，不工就不能评佳），所以，这样就会伤了一般联友的心，个人认为，版主首先要重塑自我，虽然版主首选标准要有一定的文采，但版主更多的是对论坛的一份责任，而不是高高在上，文治武功，天下第一。其次联友对版主的联评要大度，从联评中找准自己的不足，如对联评不以为然，可以一笑置之，不讥不讽。或小论而不伤大雅亦未尚不可。须知版主评联时也有太多负重，评联的措辞又要指出对联的不足，又要不能伤了联友之心，有时确实是有点两难，况且对联时各人的视点不同，评联的观点就不同，版主的联评不一定有太多的不是，联友自我担待一些，亦就万事大吉，呵呵，一句话：大家理解！只要做到这一点，我相信本论坛逐渐的一定会兴旺，各位认为呢？

  以上纯属个人观点，不代表论坛或其他，如有不是，请多担待！

吟风听月

米米米 发表于 2014-6-22 09:03
联评与联选确实是费力不讨好的事，联评与联选一般都是版主在评和选，版主的修为不一定有一般联友高，评选出 ...

米的观点很好，可以代表论坛的观点了。每一个版主都是一个活雷锋。

征途之长征

欣赏，问好~~~

暮雨清秋

米米米 发表于 2014-6-22 09:03
联评与联选确实是费力不讨好的事，联评与联选一般都是版主在评和选，版主的修为不一定有一般联友高，评选出 ...

       关于联评，我病前曾经搞过几期，一月一评，组织了六个评委，有版主，也有联友。那时洋过兄曾以联友的身份当过一期评委，病后回论坛也考虑过，关键是一开始我身体也未完全恢复，坐不住，另一方面，论坛来往的联友日渐减少，出句主要也就几个版主，所以一评下去，可能主要的就是版主的句了，因此感觉意义不大，现在过洋过兄，笠客兄都来了，可以再启动联评试试。       记得那时候六个评委分三轮评选，第一轮，公布评委名单，各评委从当月所有出对句中各选出30对，然后进行统计一下，按照得票的多少最终确定30对候选句。基本原则是，必须在6评委中得票超过3票以上的，才能最后确定为候选句。
       第二轮在论坛公布30个候选句，发起投票贴，在规定期限内让联友最终决出10至20个优秀对句。
       第三轮，按照在联友中高票最终确定优秀出对句。
      记得那时候吟风弄月老师很支持，每月都对获评优秀出对句的联友进行了奖励。如果笠客兄要有时间，咱们还可再试试。关键是现在人气还有点低，论坛来各多一点的也就笠客兄、过兄、问雪寻梅老师、清明柳老师、长征老师等几个人，其他的都只是偶尔进来，踩个脚印就走了。不过我觉得是该想想办法，恢复一下人气了。

问雪寻梅

其实俺也深知联评难 正如米版说的 联友们的修为与境界各不相同 难免仁见仁 智见智,文学这东东原本就如此 有多少境界 就有多少理解.但正因为有评 能客观的指出缺陷和不足 才让人进步,当然 偶尔遇到一两个对评论不满的 肯定也会有,版主也要有这任劳任怨的思想准备 但我相信那类人应不多 来此者 想学习的毕竟还是居多 比如我 其实也拉了好几个新会员进来,之后有些会员跟我说 "来此学对联 也没人闻 也没人问 能学到什么呢" 他这话 其实我也深有同感,所以 我才建议 如果版主人手够的话 可否考虑一下恢复那些活动 看能不能重新拉起人气, 当然 那只是我的一孔之见

清明柳

大赞！顶赏！

但愿

严重支持

っ红苹果

赞一个！