秋思

蝶依

秋思
不向烟波问世情，隐来竹寺听虫鸣。
风流岂赋秋容老，寂寞空闻夜气清。
九转枯肠裁未得，一宵华鬓染新成。
萧森见处无人影，但着秋风步月行。

羊之羽

第一联扬中伏抑，第二联一“岂”一“空”，抑中带扬，只是以为“夜气清”稍有不妥，第三联抑，只是转得狠了些，第四联恰到好处。总体得几分顿挫之姿，第三联以为宜再改动一点。
此作颇见工夫，潜气内敛，却能不滞，颇值得学习。

醉卧花间

萧森见处无人影，但着秋风步月行。
欣赏

szygx

总体工稳,大有进展.
夜气或可气色,秋容老/气色清

风里落花

平仄方面好像有点问题？！

szygx

下面引用由风里落花在 2006/10/19 07:19pm 发表的内容：
平仄方面好像有点问题？！

无不妥

蝶依

下面引用由szygx在 2006/10/19 07:08pm 发表的内容：
总体工稳,大有进展.
夜气或可气色,秋容老/气色清

謝謝指教!!
嗯 確實不錯

碧海银鲨

下面引用由风里落花在 2006/10/19 07:19pm 发表的内容：
平仄方面好像有点问题？！

韵律方面确实有可以商酌之处：
1.“听虫鸣”三字皆弱感不妥。建议用“辨”字或“谛”（“细察”“详审”之意）字换“听”字。
2.“九转枯肠裁未得”的“得”字语调上也太弱，建议用“获”字换“得”字。
个人浅见，卤莽之处望作者海涵。

大唐虫子

下面引用由碧海银鲨在 2006/10/20 01:10am 发表的内容：
韵律方面确实有可以商酌之处：
1.“听虫鸣”三字皆弱感不妥。建议用“辨”字或“谛”（“细察”“详审”之意）字换“听”字。
2.“九转枯肠裁未得”的“得”字语调上也太弱，建议用“获”字换“得”字。
个人浅　...

“听”当为仄声，稍不妥，但用“辨”和“谛”更不妥，因为这两字都有凝神细听的意思，与诗意不合。既然是“隐来”，当是无为，只是偶然听到虫鸣。还不如用个“有”字。其实“听”字很好，并不是非要完全合律，比如“白云千载空悠悠”也是三平尾，并不影响其地位。
“九转枯肠裁未得”整句差些味道，而且不太理解。
全诗好。

大唐虫子

[这个贴子最后由大唐虫子在 2006/10/20 01:10pm 第 1 次编辑]

下面引用由羊之羽在 2006/10/19 02:28pm 发表的内容：
第一联扬中伏抑，第二联一“岂”一“空”，抑中带扬，只是以为“夜气清”稍有不妥，第三联抑，只是转得狠了些，第四联恰到好处。总体得几分顿挫之姿，第三联以为宜再改动一点。
此作颇见工夫，潜气内敛，却能不　...

“夜气清”我倒不觉不妥，正好和后面的“步月行”遥相呼应，只是觉得“闻”字不好，看不出怎么“闻”的，不如用“识”或者“知”字。羊兄以为呢？不妨说详细些。
很喜欢这首诗，可能因为和我风格很像吧。哈哈。不过楼主笔力远在我之上。信笔妄言，勿怪。

碧海银鲨

下面引用由大唐虫子在 2006/10/20 00:58pm 发表的内容：
“听”当为仄声，稍不妥，但用“辨”和“谛”更不妥，因为这两字都有凝神细听的意思，与诗意不合。既然是“隐来”，当是无为，只是偶然听到虫鸣。还不如用个“有”字。其实“听”字很好，并不是非要完全合律，比 ...

谢谢大唐虫子
不过愚仍觉得“白云千载空悠悠”似不可比。
本处“空”字应读第四声，“闲着”的意思。
退一步来说，就算是读第一声，因为本处语音特意拉长，效果跟第四声别无差异。

蝶依

聽字本來就是仄聲!!

悟之山房

下面引用由大唐虫子在 2006/10/20 01:06pm 发表的内容：
“夜气清”我倒不觉不妥，正好和后面的“步月行”遥相呼应，只是觉得“闻”字不好，看不出怎么“闻”的，不如用“识”或者“知”字。羊兄以为呢？不妨说详细些。
很喜欢这首诗，可能因为和我风格很像吧。哈哈。　...

大唐虫君所言不谬！额联可为“风流岂赋秋容老，寂寞空识夜色清”。哈，顺水推舟。

箫女

不向烟波问世情，隐来竹寺听虫鸣--好去处...

碧海银鲨

下面引用由悟之山房在 2006/10/20 02:50pm 发表的内容：
大唐虫君所言不谬！额联可为“风流岂赋秋容老，寂寞空识夜色清”。哈，顺水推舟。

“风流岂赋秋容老，寂寞空识夜色清”
谢谢悟之山房君之范句。
然个人认为仍有不同之处：
1.本联三平尾出在起句，所以无大碍；而楼主的是出在收句。
2.本联上联的缺陷，还可以通过下联来补救，以达到平衡。

蝶依

下面引用由悟之山房在 2006/10/20 02:50pm 发表的内容：
大唐虫君所言不谬！额联可为“风流岂赋秋容老，寂寞空识夜色清”。哈，顺水推舟。

平仄不分 識仄也
聞氣有何不對?

大唐虫子

下面引用由蝶依在 2006/10/20 02:13pm 发表的内容：
聽字本來就是仄聲!!

呵呵，“听”字古人多用作平声，刚查了一下，确可当仄声用。其实即使是平声也没什么啊，我很喜欢这句，读去声反而不好。

大唐虫子

下面引用由蝶依在 2006/10/20 04:19pm 发表的内容：
平仄不分 識仄也
聞氣有何不對?

是我随手了。主要是觉得“闻”字有些欠妥，并没有第二人出现，又怎么能听说呢？用“知”和“言”似乎都要好些。

碧海银鲨

下面引用由蝶依在 2006/10/20 04:19pm 发表的内容：
平仄不分 識仄也
聞氣有何不對?

“闻”字确实合韵
“识”字不太妥当
除了前面说的“听”“得”需加重外
还有尾句的“着”字处似乎也需加重

大唐虫子

下面引用由碧海银鲨在 2006/10/20 05:07pm 发表的内容：
“闻”字确实合韵
“识”字不太妥当
除了前面说的“听”“得”需加重外
还有尾句的“着”字处似乎也需加重

不觉得，首句就说了“不向烟波问世情”，很超脱，接下来下笔要轻才好。整首诗沉而不郁，气凝而不重，正是我喜欢的类型。反而觉得第五句重了，笔轻意凝为好。