...............................

风月书生

[这个贴子最后由风月书生在 2007/07/18 20:34 第 1 次编辑]

....................................

斜阳飞鸿

往事悠悠君莫赋，思量只有伤心数。
好词好句.
问好楼主.

隔水伊人

书生好词！欣赏了！

风自北

似春凄切，欲暮心情~

新竹

都会有觉得累的时候，一个人战斗也好，有人同行也罢，片刻休憩后再整装前行吧。祝福你，永远......

江南郭俊

已非往日清风，渐见性情了。

风月书生

越来越觉得自己不会填词，甚至对别人的东东也变得苛刻，我是怎么了？
读前人的词和词话，就对自己失望，前辈学人，令人景仰

风约月花前

含蓄.的确好词,十分喜欢这种风格.学习了.

飛廉

這心情唷.......清風最後說得好, "祝福自己, 永遠."
"杜鵑聲裏斜陽暮"就暮吧.  
總還會有初陽暖的時候, 總還會有鶯啼歡的日子.
喵抱個.

小糊涂仙

“往事悠悠君莫赋，思量只有伤心数”从情绪，到表述都有些饶人：）
清风其他都好：）

冷月照诗魂

“杨柳依依，绿到深深处”喜欢这句。

江南郭俊

下面引用由风月书生在 2007/05/09 18:18 发表的内容：
越来越觉得自己不会填词，甚至对别人的东东也变得苛刻，我是怎么了？
读前人的词和词话，就对自己失望，前辈学人，令人景仰

应该说清风兄对词越来越有悟了，今日清风已非往日清风，渐见真性情，大佳呀；说实话，兄台往日词有些纤巧，窃以为不足取；李后主贵为国君，阅历浅薄，受世俗侵蚀少，心性单纯，故能以真性情入词，所传作品，千百年后，仍摇人心旌、动人肺腑，乃真词祖也，后世大家，又有谁可以与之比肩耶？是故，窃以为遣词作诗，贵不在巧、不在博、不在深，而在于重、在于拙、在于纯、在于真；“重、拙、纯、真”四字，乃诗词之最高境界也。

黑翅丽蜻

遣词作诗，贵不在巧、不在博、不在深，而在于重、在于拙、在于纯、在于真；“重、拙、纯、真”四字，乃诗词之最高境界也。

小糊涂仙

下面引用由江南郭俊在 2007/05/11 09:10 发表的内容：
窃以为遣词作诗，贵不在巧、不在博、不在深，而在于重、在于拙、在于纯、在于真；“重、拙、纯、真”四字，乃诗词之最高境界也。

嘎嘎～～俊兄的话，突然想起了吴世昌批王鹏运 , 况周颐来。说他们不能自圆其说：）

风月书生

下面引用由冷月照诗魂在 2007/05/10 23:07 发表的内容：
“杨柳依依，绿到深深处”喜欢这句。

昨梦前尘有个句子是“淡到无痕处”，如此看，我算是抄来的，呵呵

风月书生

下面引用由江南郭俊在 2007/05/11 09:10 发表的内容：
应该说清风兄对词越来越有悟了，今日清风已非往日清风，渐见真性情，大佳呀；说实话，兄台往日词有些纤巧，窃以为不足取；李后主贵为国君，阅历浅薄，受世俗侵蚀少，心性单纯，故能以真性情入词，所传作品，千百 ...

蛮喜欢蕙风的“重，拙，大”
昨天晚上读蕙风词，似有所感，继续崇拜，继续努力

风月书生

下面引用由小糊涂仙在 2007/05/11 10:51 发表的内容：
嘎嘎～～俊兄的话，突然想起了吴世昌批王鹏运 , 况周颐来。说他们不能自圆其说：）

嘎嘎，我回去查一下，没太注意这个
记得批过蕙风，“号称老手，不免做作”，呵呵

江南郭俊

下面引用由小糊涂仙在 2007/05/11 10:51 发表的内容：
嘎嘎～～俊兄的话，突然想起了吴世昌批王鹏运 , 况周颐来。说他们不能自圆其说：）

吴世昌批王鹏运 , 况周颐？陋识，惭愧；想来王、况二人也说过类似的话？只不知王、况二人如何不能自圆其说？网上可查吗？还请仙君指点一二。

风自北

下面引用由风月书生在 2007/05/09 18:18 发表的内容：
越来越觉得自己不会填词，甚至对别人的东东也变得苛刻，我是怎么了？
读前人的词和词话，就对自己失望，前辈学人，令人景仰

见个词就觉得好，往往说明这个读者水平不算高。
清风啊，祝贺你~~~~

江南郭俊

下面引用由风自北在 2007/05/11 15:24 发表的内容：
见个词就觉得好，往往说明这个读者水平不算高。
清风啊，祝贺你~~~~

也祝贺寻春兄！“见个词就觉得好，往往说明这个读者水平不算高。”也不尽然，对于初涉此道的朋友，应该尽量挑其长处，鼓励一翻（实在挑不出好处，要么干脆不说，要么真诚给出意见）；而对于涉此道有年的朋友，则应尽己所能，给予真实评价，是好就是好，是坏就是坏；为了笼络人气，一味地说好话，最不足取；虽然如此，在诸论坛里，有时也不得不说些违心的话，叹！