五 绝 《游杭州西溪湿地》

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2007/05/13 22:07 第 6 次编辑]

       五 绝 《游杭州西溪湿地》
            阴霾笼芦洲，
            舷叹碧水秋。
            西风撩乱处，
            叶叶老荷愁。
   





[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 无弦斋主 在 2007年05月12日 07:01 时添加 -=-=-=-
去岁秋曾赴杭州，游西溪湿地，满目秋色。如今杭州市内，“三西”（西湖、西泠、西溪）胜地成游人必去之处。

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 无弦斋主 在 2007年05月12日 08:25 时添加 -=-=-=-
“舟横”的“横”字尚觉不很理想。此处需有一极精辟而意绝佳之字将“碧水秋”画出。然索之再三，未得。拜求于各位好友赐字。不胜感激！

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 无弦斋主 在 2007年05月12日 08:28 时添加 -=-=-=-
“舟吟”（伤秋之呻吟）不知如何？


-=-=-=- 以下内容由 无弦斋主 在 2007年05月13日 22:11 时添加 -=-=-=-
5月13日22时改定。
再次谢谢各位朋友多次关心！

小糊涂仙

无弦兄好诗。鹧鸪，感觉不算高妙：）

我瞻四方

           暮色笼芦洲，
           舟横碧水秋。
           鹧鸪声咽里，
           吟共老荷愁。
           
           妄改!斋主见谅!  

无弦斋主

呵呵！糊涂弟，些许觉此句熟了。我再琢磨琢磨。

風之歌

诗兄佳作。值此风气清新、花卉繁茂之时，读过此诗，心生感慨。
“舟横”可否酌为“舟迷”？既入上句之景，又切西溪之情。

青木早子

“舟横碧水秋”，突出的是“舟”，不是“碧水”。风之歌的“迷”改的好。

无弦斋主

谢四方、风、青木诸兄赐见。
“迷”，与当时实情不符。舟为湿地游船，无“迷”况。
若以“迷醉”于“碧水秋”意解，似也有点勉强。也许我理解不够。
容再想想。

青木早子

只因前句有阴霾，所以用“迷”，我是这么理解的。

钟岸先

  看诗论,找灵感.

清源

我也觉得“迷”好，按照第一句“阴霾笼芦洲”，逻辑上确实用“迷”更合适。而且我看见“舟横碧水秋”会让联想到韦应物的“春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横”，和全诗的格调有些出入（当然也可能是我想太多了，呵呵）

飛廉

陰霾可以是天氣陰沉, 可以是神氣陰鬱.  無重霧無亂景.  卻同"迷"何聯有之?  
未見邏輯.
大哥的西風句改得好.  
阴霾笼芦洲，舟同碧水秋。西風撩亂處，叶叶老荷愁。
　　　　　　舟搖
　　　　　　舟浮
　　　　　　一舟
　　　　　　

无弦斋主

谢喵妹解析，确！
“舟摇”、“舟浮”都还不错。再想想有无更好的字？

无弦斋主

我再说说“舟横碧水秋”这句。
我为何对“横”字不满意？因它没有反映出我当时的心情和感受。
当时，我坐在舟中，面对一水秋色，耳边听着舟行驶时发出的声音。
我自然想着，是否这舟也在伤感这肃肃秋意呢？将舟人性化，将舟喻人。
无论“横、同、摇、浮”，都还不足以体现此意。
故我较想用“吟”、“叹”一类字。请各位朋友再助。谢谢！

无弦斋主

“舟横碧水秋”，改为“舷歌碧水秋”。如何？

飛廉

"舷歌" ---- 聽著看著都太快樂了些些.  不喜.
>_<

黑翅丽蜻

下面引用由飛廉在 2007/05/13 11:06 发表的内容：
"舷歌" ---- 聽著看著都太快樂了些些.  不喜.
>_<

“舷歌”与“阴霾笼芦洲”、“叶叶老荷愁”确实不太协调。

无弦斋主

是！“舷叹碧水秋”，如何？
呵呵！我是否有点。。。。？

飛廉

下面引用由无弦斋主在 2007/05/13 16:30 发表的内容：
是！“舷叹碧水秋”，如何？
呵呵！我是否有点。。。。？

這個這個......嘆字會不會出律呀? 平仄仄仄平?

无弦斋主

合律。“叹”，寒、翰韵，平仄两用。

青木早子

下面引用由飛廉在 2007/05/12 18:11 发表的内容：
陰霾可以是天氣陰沉, 可以是神氣陰鬱.  無重霧無亂景.  卻同"迷"何聯有之?<BR>未見邏輯.<BR>大哥的西風句改得好.<BR>阴霾笼芦洲，舟同碧水秋。西風撩亂處，叶叶老荷愁。<BR>　　　　　　舟搖<BR>　　　...

问飞康君好。
天气阴沉，才会迷，迷指的是迷糊，辨别不清。这样理解可否？根据无弦兄的解释，后面的“秋”是“肃肃之秋”，也是凄寒之景，就更容易让人消沉、迷乱了。