高阳台 - 三峡

風之歌

　　宝剑沉沙，兵书掩雾，武侯八阵难寻。白帝城边，春潮万里奔临。千秋大坝叹雄起，傲云天、耀古辉今。念前贤，当此江山，热泪难禁。
　　高唐一梦从来异，看英雄大禹，治水江浔；神女瑶姬，授书飞凤山阴。草堂湖畔奇橙树，嫁东风、浩荡成林。更聆听，无数黄鹂，频报佳音。
　　
　　兵书宝剑峡、八阵图是长江三峡两处重要景观，三峡蓄水后，除兵书外，宝剑、八阵均沉入水中。
　　大禹治水三峡遇阻，神女瑶姬在飞凤山麓，授天书与之，派神丁助之，大禹遂能导波决川，以成其功。因瑶姬姐妹耗尽神力，无法回到天庭，便留在人间，为民造福，十二姐妹化为巫山十二峰。
　　草堂湖原为草堂河，位于白帝城山麓，因杜甫曾住于此而得名。附近有一株从江津远嫁奉节的脐橙母树，50多年来繁殖后代1000多万，造福20万人民。

竹影

"千秋大坝叹雄起"喜欢~~
先占个沙发~`等会再来认真听课 :em15:

風之歌

谢谢竹影MM。

风自北

如峰悬丽云，却无处着根。雄则雄矣，稍稍不够沉着。
个人意见~~

風之歌

无处着根？不够沉着？何从谈起？应当如何？
巴山蜀水几千年争战不休，雅片战争后一百年国家衰落，一朝和平盛世来临，难道这些都是虚生感慨？

风自北

风兄，说的是你的写作手法。壮则壮矣，惜有些微的浮。

風之歌

还盼北兄就笔法虚浮之处具体点评，我很喜欢与诗友切磋，以期提高。

飛廉

又見風兄興筆.  悅~
不過呢, 喵淺見長調忌流水.  風兄這闕雖意思清楚, 惜, 味淡了些.
"宝剑沉沙，兵书掩雾，武侯八阵难寻。" --- "沉沙"可以, "掩霧"亦好, 偏接"難尋", 起三句說景, 卻少起伏, 可惜了.
"白帝城边，春潮万里奔临。" --- 第四句還是景起... ... 好在五句氣勢拉了些回來.
"千秋大坝叹雄起，傲云天、耀古辉今。" --- 很喜歡這兩句.  可惜留了此處稍顯埋沒.
"念前贤，当此江山，热泪难禁。" --- 前兩句都好, 頓在"熱淚難禁"喵卻妄自覺得正因詞重了, 反而味淺了.
"高唐一梦从来异，看英雄大禹，治水江浔；" --- 過拍很重要. 但這"高唐""大禹"雖然發生地是差不多的, 可故事差的有些遠...這麼連在一起, 難免生硬了些.
"神女瑶姬，授书飞凤山阴。" --- 兩句十一字....很流水.
"草堂湖畔奇橙树，嫁东风、浩荡成林。" --- 這個"草堂旁的橙樹"和"高唐""大禹""巫山十二"除了地理位置以外的關係是?
"更聆听，无数黄鹂，频报佳音。" --- 大家都說結拍是最重要的地方, 也最容易有佳句.  但喵總覺得, 最重要的不一定是解句本身, 而是它與整體的關係如何把握.
它是怎麼把之前的所有都收攏來一起,再使其一炸而開, 縈樑不休.  反過來說, 想要解句出采, 前面的堆砌雕磨也很重要.....就好似再大再壯觀的浪都是從小小小小一痕波紋開始的, 只是一路行來不散不洩, 點滴匯聚, 越行越高, 越湧越急, 只等剎那傾盡, 如此才能最後或驚天動魄, 或久久無可消.  風兄這解句, 喵很喜歡, 覺得若是換個地方可以是很好的結於字外, 剡溪歸棹.  可惜現在, 它讓喵想起藏入水晶的鑽.
總的來說, 風兄這闕雖然該講的景點都講到了, 卻顯斑駁, 未能有氣相承.  
無論什麼體系的文章都要有中心, 好似漩渦或龍捲風, 有眼, 再怎麼大, 再怎麼飛揚都只為了那一點.  而不考慮到這點, 只一味敘述, 就很難引起他人共鳴了.  詩詞更是太過感性的表達, 它的心眼氣脈定是同情分不開的, 無論悲喜嗔怨怒.  若少了貫穿整篇的那一絲情感, 無氣無脈, 無心無眼, 便只能是散沙了.
喵很過分, 逕自謅了一大籮筐.  懇請風兄大度, 海涵.
多有不當, 喵歉過.
問風兄日安.


-=-=-=- 以下内容由 飛廉 在 2007年05月31日 12:08 时添加 -=-=-=-
十字不是十一字... .....
(這都能數錯........汗... ^^" )

黑翅丽蜻

读了喵妹的讲评，受益匪浅，小本记下，回去好好消化……
问好风兄及喵妹：）

风自北

飞廉的评语详细中肯，不足和好的地方都讲到了，比我强很多。风兄，我就不再画蛇添足了，呵呵~~
就诗文讨论，风兄的襟怀值得赞赏~

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2007/05/31 16:51 第 1 次编辑]


　　首先非常感谢北兄、喵妹与我坦诚切磋，我一直认为没有指点、切磋，没有批评、反批评，就没有双方与多方面的提高。
　　且就所评之处，一一解释如下：
　　喵：“宝剑沉沙，兵书掩雾，武侯八阵难寻。”──“沉沙”可以，“掩雾”亦好， 偏接“难寻” ，起三句说景，却少起伏，可惜了。
　　风：这三句，表面是写三峡蓄水后，一些名胜古迹的变化，其实是形容和平时代的来临。词之起伏，不在于两句、三句之内，而要看整体。
　　喵：“白帝城边，春潮万里奔临。”──第四句还是景起，好在五句气势拉了些回来。
　　风：我写诗词，多为景语，情在其中，意在其外。前三句乃写旧景多为难寻，此两句及后两句，则是写新景已然出现。
　　喵：千秋大坝叹雄起，傲云天、耀古辉今。很喜欢这两句。 可惜留了此处稍显埋没。
　　风：这两句经前数句铺垫，豪迈入场，正宜其时，何言埋没？
　　喵：“念前贤，当此江山，热泪难禁。”──前两句都好， 顿在“热泪难禁”，喵却妄自觉得正因词重了，反而味浅了。
　　风：想起几千年争战不休，面对如今和平盛世、统一国家，怎能不让久为国家操劳的诸葛亮、久受离乱之苦的杜甫这样的英雄、前贤热泪沾襟？当此世间巨变，心怀若不为之感动，人情味真的太浅了！
　　喵：“高唐一梦从来异，看英雄大禹，治水江浔；”──过拍很重要。 但这“高唐”“大禹”虽然发生地是差不多的， 可故事差的有些远。这么连在一起， 难免生硬了些。
　　风：高唐者，如巫山、云梦，地名也。三峡地区有关瑶姬的传说，一是与襄王约会，二是助大禹治水。我以高塘泛指三峡，不可以吗？
　　喵：“神女瑶姬，授书飞凤山阴。”── 两句十一字，很流水。
　　风：嗬嗬，瑶姬授书，与大禹治水，事乃一体，岂能说半句留半句？我以“神女瑶姬授书”，对句于“英雄大禹治水”，既见句工，更见意达。
　　喵：“草堂湖畔奇橙树，嫁东风、浩荡成林。”──这个“草堂旁的橙树”和“高唐”“大禹”“巫山十二”除了地理位置以外的关系是？
　　风：下面集中说明。
　　喵：“更聆听，无数黄鹂，频报佳音。”── 大家都说结拍是最重要的地方， 也最容易有佳句。 但喵总觉得，最重要的不一定是解句本身， 而是它与整体的关系如何把握。
　　它是怎么把之前的所有都收拢来一起，再使其一炸而开， 萦梁不休。  反过来说， 想要解句出采， 前面的堆砌雕磨也很重要。就好似再大再壮观的浪都是从小小小小一痕波纹开始的，只是一路行来不散不泄，点滴汇聚，越行越高， 越涌越急，只等剎那倾尽，如此才能最后或惊天动魄，或久久无可消。 风兄这解句，喵很喜欢，觉得若是换个地方可以是很好的结于字外，剡溪归棹。 可惜现在，它让喵想起藏入水晶的钻。
　　总的来说，风兄这阙虽然该讲的景点都讲到了，却显斑驳，未能有气相承。
无论什么体系的文章都要有中心，好似漩涡或龙卷风， 有眼，再怎么大， 再怎么飞扬都只为了那一点。 而不考虑到这点，只一味叙述， 就很难引起他人共鸣了。 诗词更是太过感性的表达，它的心眼气脉定是同情分不开的，无论悲喜嗔怨怒。若少了贯穿整篇的那一丝情感，无气无脉，无心无眼，便只能是散沙了。
　　风：黄鹂好音，恨鸟惊心，都是草堂听来。如今国家发展，万事俱兴，我以当年那两只偶鸣于草堂翠柳的后代──无数只黄鹂来传今日无数捷报，难道此结不妥、不雅、不尽兴、无韵味乎？
　　综合喵在上文评述，最后说几句：我这首词的主题，是感慨于国家的和平与复兴，感叹于中华民族的创造力和生命力。下片与上片之间，有今古治水相联系，下片之中，有天地同气、人神同力、造福于民的深意。如果抓不住我这条游移于三峡云气之中的诗脉，便只能见到一堆毫无生气、堆砌出来的典故、事物了！
　　总之，创作与批评是一对亲兄弟、亲姐妹。我登陆网络诗坛一年一个月，自觉今我已非昔我，这其中多赖于各坛师友的具体指点和亲切帮助。
不过，我也有两方面体会和认识，一是如同鲁迅先生不相信小说作法，我也不大相信所谓诗词作法，我觉得写诗词，兴之所往，笔之所至，只要主题突出、布局得当、铺陈有序、勾连紧密，就行；二是批评别人的诗词，有把握的直接批，无确切把握的，一方面要向网络搜寻相关资料，一方面直接向作者了解相关情况，不然容易批错。
　　非常感谢喵妹花许多宝贵时间与我切磋。上述所批意见，要么批得不切，要么你我见解本来相同，因此只作参考。此次虽未采纳，但欣然期待北兄、喵妹今后具体批评意见，通过平等、友好、真诚的切磋，与大家同臻诗词写作佳境。
　　谢谢北兄、喵妹及唐宋各位好友。

苏堤春柳

创作需要巧妙的构思.该词在铺陈上比较雷同,上下片不是非常分明.收结聊嫌无力.使整体印象打了折扣.不过作者能够用心搜索诸多素材,读来不觉单调.

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2007/05/31 17:57 第 1 次编辑]

铺陈雷同之说，不敢苟同。各节之间，笔法各异，何以言同？
上片写三峡历史，下片写三峡传奇，何不分明？
如上述我言，黄鹂之结，化杜甫深情寄托于其中，何以言弱？何以言轻？
再者，我上面说过，不要用所谓诗词理论来看我的诗词，我读过一两本，觉得有益；读过十几本，觉得有害。指导我写作的理论，只有哲学和美学。
总之，各位还是客观评价此首词为好，不以网上人际亲疏、地位尊卑论得失，才是正论。
我谦虚，所以我能够提高；我自信，所以我不会被忽悠。

风自北

“我谦虚，所以我能够提高；我自信，所以我不会被忽悠。”

风兄，没人忽悠你。谁在“网上人际亲疏、地位尊卑论”？
如果你对大家的评语不敢冒，甚至说我们在忽悠的话，我看大家可以不来忽悠你。

移花接木

“一是如同鲁迅先生不相信小说作法，我也不大相信所谓诗词作法，”
所以鲁迅不是上佳的写小说者，而成为杂文大家。
不过是个还在争论的工程，楼主知道修好后，要有多少二炮旅团驻在那里吗？
那个坝子，开了口，武汉人去日本不用买飞机票，直接冲都冲过去了。
泱泱大国，做些稳健的事。行不行？
再一个，飛廉说什么？
看楼主解释没有，你一条也没说对！
一个把自己的诗，喊到并肩古诗十九首的高度。
嘿嘿。这样人儿还第一次遇到～～

風之歌

風之北兄，多话不说，我很明白目前你和你身边的人对我的态度。毕竟风哥我走惯江湖了。
移花兄的话茬，我就不多接了。只想各自把诗词写好。毕竟各人的阅历不同，认识不同，诗词的风格也不同。
至于对这首词，我想其他评友自会有各自的看法。
很高兴在这里遇见无弦诗兄。不然，泰山一百韵一准是泥牛入海无消息了。
总之，诗也好，词也好，有不同的写法。希望各位得道之人，不要以一家之理，来论天下。忽悠不了我，别再忽悠别人特别是初学和年轻诗友。
哟嗬～～
88～
哈哈哈哈～～～～

飛廉

下面引用由風之歌在 2007/05/31 16:48 发表的内容：
　　首先非常感谢北兄、喵妹与我坦诚切磋，我一直认为没有指点、切磋，没有批评、反批评，就没有双方与多方面的提高。
　　且就所评之处，一一解释如下：
　　喵：“宝剑沉沙，兵书掩雾，武侯八阵难寻。”──“沉沙”可以，“掩雾”亦好， 偏接“难寻” ，起三句说景，却少起伏，可惜了。
　　风：这三句，表面是写三峡蓄水后，一些名胜古迹的变化，其实是形容和平时代的来临。词之起伏，不在于两句、三句之内，而要看整体。
... ...
上述所批意见，要么批得不切，要么你我见解本来相同，因此只作参考。此次虽未采纳，但欣然期待... ...喵妹今后具体批评意见，通过平等、友好、真诚的切磋.

既然如此, 是喵造次了.  原本, 這"批得不切," 沒有"具體批評意見"的東西風兄當作垃圾丟了就好.  
還這般費心反解, 喵謝過.

凤十二

[这个贴子最后由凤十二在 2007/06/01 08:01 第 1 次编辑]

路过路过。。。。。。
看各家品论。

飛廉

下面引用由風之歌在 2007/05/31 20:49 发表的内容：
風之北兄，多话不说，我很明白目前你和你身边的人对我的态度。毕竟风哥我走惯江湖了。

和尚身邊的人對風兄什麼態度了呢?  

下面引用由風之歌在 2007/05/31 20:49 发表的内容：
很高兴在这里遇见无弦诗兄。不然，泰山一百韵一准是泥牛入海无消息了。

風兄的泰山百韻喵也有快樂頂了又推的說, 怎麼只記得了大哥..... ....唉.....喵要找大哥哭訴去.

下面引用由風之歌在 2007/05/31 20:49 发表的内容：
总之，诗也好，词也好，有不同的写法。希望各位得道之人，不要以一家之理，来论天下。忽悠不了我，别再忽悠别人特别是初学和年轻诗友。

說得都是理呀....不過用在今次, 喵實在不敢茍同.  沒有人忽悠風兄吧.  就算我們的說法風兄不同意, 也是我們的認真感受呀.  何謂忽悠?
原來我們這樣就是以一家之理論天下的... ...
真是好一個醍醐.   
再謝風兄不吝提點.

last but not least.....
(和尚, 趕快回去檢討去吧.  呵呵....喵會犧牲小我的反省時間用來監督你的. 要記得狠狠地感恩呀~)

风自北

下面引用由風之歌在 2007/05/31 20:49 发表的内容：
風之北兄，多话不说，我很明白目前你和你身边的人对我的态度。毕竟风哥我走惯江湖了。
移花兄的话茬，我就不多接了。只想各自把诗词写好。毕竟各人的阅历不同，认识不同，诗词的风格也不同。
至于对这首词，我稀?..

风之歌兄注意啊，你可以批评我如何如何，你别把我身边的人也牵扯进来，如果你想批评他们，请直接对他们讲。

-=-=-=- 以下内容由 风自北 在 2007年06月01日 09:00 时添加 -=-=-=-
殊不知，那些赞语的忽悠成分，远远高出批评的。你抱着那些热火罐也不觉得烫手。嘿嘿~~~~~
说某人搞一家之言论天下，真是抬举了。呵呵