[原创]鹧鸪天 再写鹧鸪送凝视 新韵

惊鸿客

    鹧鸪天
相约唱和三百首

春恨无根莫举杯。
今年又见柳多围。
余霞散淡从疏蕊，
古树别来已再菲。
青山好，不如归。
中街雨润草莺飞。
人生客路听流水，
渐远渐行景色灰。

惊鸿客

    下片有两字出律，不想改了，一气呵成。

邂逅远山眉

下面引用由惊鸿客在 2007/07/18 21:49 发表的内容：
鹧鸪天
相约唱和三百首
春恨无根莫举杯。
今年又见柳多围。
...

好词

凝视美丽

[这个贴子最后由凝视美丽在 2007/07/20 14:57 第 1 次编辑]

下面引用由惊鸿客在 2007/07/18 21:49 发表的内容：
人生客路听流水，
渐远渐行景色灰。

怀往昔,总相宜,几番同唱鹧鸪词.多谢老师写词相送!喜欢~~~
刚刚写完了句拗的荷叶杯,看着鹧鸪和谐的律动有些不适应呢,等我慢慢追~~~
老师,暗用桓温典写了柳,这个上结又回到古树,情味也相似,是不是可以改改?^_^

凝视美丽

下面引用由惊鸿客在 2007/07/18 21:49 发表的内容：
鹧鸪天
相约唱和三百首
春恨无根莫举杯。
今年又见柳多围。
...

唱和一首~~~^_^

鹧鸪天 用惊鸿韵
曾为初逢一举杯，
曾因轻别几低徊？
何由芍药围篱种，
更遣画帘尽日垂？
花易落，梦空追。
恍然一夜绿苔碑。
莫将临远生归意，
底事流光俱已灰。

红娘

只怕此句：古树别来已再菲。  菲字用得及其不妥。菲之本意：花草的香气很浓的——常叠用 / 菲菲,香也。——《广雅》 / 芳菲菲兮满堂。——《楚辞·东皇太一》 / 别来春物已再菲,西望不见红日围。——苏轼《作书寄王晋卿忆前年寒食北城之游》又如：菲薇(草木茂密的样子)
道出古树别来，岂和菲字有关？虽我明白词人用菲字的意思，但是我觉得这样的用法很不妥当。
鹧鸪天过片三字句是否用对仗要好些，“青山好，不如归。”当然，也有不对仗者，不过是词牌要求，那么还是要显示出词人的功底吧。过片之处过于轻浮淡描。
中街雨润草莺飞。草莺二字过于生硬，让人误解是黄莺伏草而飞行！
人生客路听流水，
渐远渐行景色灰。
尾两句，行句上意境错乱，气脉远之。人生客路听流水，皆为听觉神经，本来可以经过流水之声，想出很美妙的景致婉转的景致的，可是最后一句：渐远渐行景色灰。却把词中的意境打乱，但是此两句单独拿出来还是有可读性。
另，惊鸿版主，窃以为，填词之者应当注意意境统一，而非是心境凌乱之语所能动人。王国维也有云：一切景语乃情语也。此篇让鄙人看来却有点凌乱了。鄙人妄言之处，还请版主包涵。。
以上仅是个人对此词的看法，别无其他，请各位朋友不要误会！

风鸣空谷

下面引用由jerry821101在 2007/07/20 15:11 发表的内容：
只怕此句：古树别来已再菲。  菲字用得及其不妥。菲之本意：花草的香气很浓的——常叠用 / 菲菲,香也。——《广雅》 / 芳菲菲兮满堂。——《楚辞·东皇太一》 / 别来春物已再菲,西望不见红日围。——苏轼《作书　...

  点评得好啊,点评得好,
  楼上兄台在诗词上造诣果然匪浅啊

爱凡

解词,不光要解词要表达的意思,还要捉摸作者写作意图.
读惊鸿老师的词,如不理解重逢的心情和又一次被无意间激起的那份激情.词,无非就是一种表面文字.如理解,则会另一番滋味在心头.
其实,也与他人无关紧要,只要被送的人能读懂,那就比什么都重要.
入词必先入心.咳.说多了.嘿嘿.

惊鸿客

下面引用由凝视美丽在 2007/07/19 01:34 发表的内容：
怀往昔,总相宜,几番同唱鹧鸪词.多谢老师写词相送!喜欢~~~

    这几句好象也是我写的？记不得了~
    写东西总不知不觉的把心情揉进去，或许眼前就是一片灰色吧~
    这首也是逼出来的，不然还不知道等啥时候呢~

惊鸿客

下面引用由风鸣空谷在 2007/07/20 16:48 发表的内容：
  点评得好啊,点评得好,
  楼上兄台在诗词上造诣果然匪浅啊

   呵呵~~~~哪好啊？你和你的楼上都在一个起跑线上~

红娘

下面引用由惊鸿客在 2007/07/20 22:46 发表的内容：
   呵呵~~~~哪好啊？你和你的楼上都在一个起跑线上~

很不同意惊鸿版主以主观眼光来评断词人的水平，词人的水平也非是一两眼能定夺的。其实道理很简单，版主此首词在用字造句上，字句比较平坦陈旧，未有惊语险韵来显示出词人的功力，我相信版主也不会徘徊在其中的，您的进步就是对我们会员的鼓励！

惊鸿客

下面引用由jerry821101在 2007/07/20 15:11 发表的内容：
只怕此句：古树别来已再菲。  菲字用得及其不妥。菲之本意：花草的香气很浓的——常叠用 / 菲菲,香也。——《广雅》 / 芳菲菲兮满堂。——《楚辞·东皇太一》 / 别来春物已再菲,西望不见红日围。——苏轼《作书　...

    这篇正正经经的文字，我喜欢看，或许意见不同，但这一点也不重要。
    去游戏了，我很累了；

凝视美丽

下面引用由惊鸿客在 2007/07/20 22:44 发表的内容：
    这几句好象也是我写的？记不得了~
    写东西总不知不觉的把心情揉进去，或许眼前就是一片灰色吧~
    这首也是逼出来的，不然还不知道等啥时候呢~

老师，这几句是我写的哦^_^

惊鸿客

下面引用由凝视美丽在 2007/07/21 00:09 发表的内容：
老师，这几句是我写的哦^_^

    嘿嘿！要不怎么总觉得那么熟悉呢。
    怀往昔,总相宜,几番同唱鹧鸪词.————想起来了/

惊鸿客

下面引用由jerry821101在 2007/07/20 22:52 发表的内容：
很不同意惊鸿版主以主观眼光来评断词人的水平，词人的水平也非是一两眼能定夺的。其实道理很简单，版主此首词在用字造句上，字句比较平坦陈旧，未有惊语险韵来显示出词人的功力，我相信版主也不会徘徊在其中的，您的进步就是对我们会员的鼓励！

    这是风格的取向不同，我不用“惊语险韵”，追求用最平常的话，来感动自己，感动别人。
    入到其中多体会~

惊鸿客

下面引用由jerry821101在 2007/07/20 15:11 发表的内容：
尾两句，行句上意境错乱，气脉远之。人生客路听流水，皆为听觉神经，本来可以经过流水之声，想出很美妙的景致婉转的景致的，可是最后一句：渐远渐行景色灰。却把词中的意境打乱，但是此两句单独拿出来还是有可读性。
另，惊鸿版主，窃以为，填词之者应当注意意境统一，而非是心境凌乱之语所能动人。王国维也有云：一切景语乃情语也。此篇让鄙人看来却有点凌乱了。鄙人妄言之处，还请版主包涵。。

     这两句赋予更多的是对人生的态度，心境不同，解的也不同；
     人生客路听流水，渐远渐行景色灰。————在生命的路上，我们不过是客，山水才是主；耳听到溪水喧喧流去，似乎在说这灰蒙蒙的天，灰蒙蒙的景，是因为我们的远去才这样？还是原本就是灰色？
     一切景语乃情语——这话我也同意，你没进去，所以才没理解；“渐远渐行景色灰”不仅是景语还是 情语，是万千感情的溶结，是痛过之后的沉淀。
   

惊鸿客

下面引用由人之初在 2007/07/22 06:18 发表的内容：
喜欢!特别是结-------有过这种感受.

    念头一瞬间，对待人生是种态度，因人而异~
    个人说不上看的透~或许就是看不透吧~

惊鸿客

下面引用由凝视美丽在 2007/07/20 14:57 发表的内容：
莫将临远生归意，
底事流光俱已灰。

    再读这两句，感触颇深~

下面引用由人之初在 2007/07/23 09:04 发表的内容：
有些字、句有意无意间会达致一种妙处-----它会产生一种足以引人感发联想的潜能。
再进来欣赏过。看透、看不透其实都正常，关键在‘真’。浅见。

    朋友如此看，欣慰已极。
    多少情怀不在，多少心情不在，留“真”足矣！

凝视美丽

下面引用由惊鸿客在 2007/07/23 21:32 发表的内容：
    再读这两句，感触颇深~

待到想回去的时候，一切已经不能重来，或许永远是这样的吧，所有的一切都只能回首，却不能回头……
其实客路流水的沉痛需要更多的时间~