有感

秋色横空

自笑糊涂不适宜，
平生懒作赠人词。
君看唐宋论坛上，
多少无聊唱和诗。

网底之蛙

那，那也不能一概而论。唱和诗也有不错的。如果哪个妹妹和哥哥一起唱和，那更有味了，象对歌一样，嘿嘿：）

羊之羽

同意，唱和诗，多半是无聊的。

一一冷一一

我就是 无聊的人  

新竹

呵呵,横空君的诗代表了一部分人的看法,竹子曾经也这样认为.认为这是附庸风雅.
不过现在,竹子会更客观的去看待,越来越觉得看待任何事物都不能过于偏激,古代文豪们也有很多"无聊"的唱和诗,多不胜数。朋友间、夫妻间,唱和一如书信,互通心曲。
所谓唱和,不过是多了些限制,但只要自己能把握自己,知道自己要表达的意思,那么用什么样的韵、用什么样的调根本就不是问题,都是作者的心声。
中国的文字博大精深，固定之韵又岂能限制思想的自由？
反之，如果自己都不知道自己要说什么，为赋新词强说愁，又能如何呢？难道真的就胜过了“无聊”的唱和吗？
无聊是存在的，但不是因为唱和，而只是因为无聊！
以上是竹子的浅见，探讨：）

偶尔心碎

朋友说的好啊，那就请献出你的大作文章吧。光复词诗失地任务就留给君了。我闪了。其实现代人的诗多是把古诗的意境与词句来翻来覆去的折腾一下。和那些唱和的其实也没多大分别。还是等将来真正的会写诗的人来解决这个问题吧。

秋色横空

下面引用由新竹在 2007/10/30 14:31 发表的内容：
呵呵,横空君的诗代表了一部分人的看法,竹子曾经也这样认为.认为这是附庸风雅.
不过现在,竹子会更客观的去看待,越来越觉得看待任何事物都不能过于偏激,古代文豪们也有很多"无聊"的唱和诗,多不胜数。朋　...

呵呵，
一、俺也没有说唱和诗都是无聊的：
二、文豪们的唱和诗虽然也不少，就和“应制诗”（应该也算唱和的一种吧？）一样，多数也是无聊的。
俺只是觉得论坛里面唱和诗过多不是一个好现象而已。

秋色横空

下面引用由偶尔心碎在 2007/10/30 15:02 发表的内容：
朋友说的好啊，那就请献出你的大作文章吧。光复词诗失地任务就留给君了。我闪了。其实现代人的诗多是把古诗的意境与词句来翻来覆去的折腾一下。和那些唱和的其实也没多大分别。还是等将来真正的会写诗的人来解决 ...

近中秋有感
赋得思乡诗数行，谁知漂泊在家乡。可怜最是天边月，未到中秋圆几场。
鹧鸪天
难得浮生几日闲，回乡来访旧青山。谁知一别多年后，玩水游山也用钱。
销饮料，售香烟。风光佳处价翻翻。观音庙里书金字，限价烧香二十元。
俺虽然没有什么大作，但还不至于老是“风花雪月”，为赋新词……

羊之羽

听不惯尽可以不听。我也没大作，连小作也没有。是不是要狂汗一下？哈哈。

新竹

请偶尔心碎君注意自己的言辞.诗友间以欣赏探讨交流为目的,不要冷嘲热讽.
秋色横空君的作品竹子多有拜读,写得很好,且涉及面很广,难得!
更难得的是横空君一直在关注着论坛的发展,竹子代表不了任何人,只能代表自己对横空君表示感谢!
至于唱和,一如其它作品,本身没有什么,重要的是如何去写,若是无病呻吟,不管是否唱和,对论坛、对诗词的发展都不是好事.
希望论坛可以在众多朋友的共同关心和努力下逐渐变得更好~~~~

落花斋

以诗论诗 以诗对诗 以诗唱诗
何来无聊焉！

浮此一生

无聊是存在的，但不是因为唱和，而是因为无聊——精僻！同意竹斑的意见。
不过来到论坛，水平不一，目的各异：或喧泄，或练笔，或作秀，或消磨；或有感而发，或无病呻吟……论坛不过是一场场文字秀的平台，存在即合理，都有存在的权利，只要不害国，不妨民，不违法，不伤风败俗，不有孛论坛章程。还是百花齐放，百家争鸣，兼收并蓄好啊。这样论坛才能热闹，才能繁荣。有些生涩，有些无聊，有些下里巴人，有些无病呻吟（古人不也有“为赋新诗强说愁”吗，他们早就干过这事），无妨，真的无妨，“吹尽黄沙始见金”，没有黄沙，如何显现黄金的灿烂。