[公告]本版版规、发帖必读

诗韵论坛

[这个贴子最后由小楼蠢鱼在 2008/07/17 19:50 第 13 次编辑]

[color=#0000FF]一：发贴注意事项
1．发贴以词牌和文体冠题。词牌与词题间以符号“·”相隔。（在中文输入状态下按shift键+2键即可输入此符号）； 诗体与诗题之间用符号“·”相隔。
另外，词可以单独以词牌为名，而诗体则应标示。即使诗乃无题也应标示。

示范格式：诗体·诗题 （如，五绝·静夜思 ；七律·锦瑟 ）
          词牌·词题 （如，卜算子·咏梅 ；念奴娇·赤壁怀古）
超七字自拟题：诗体·题目内详 （自拟题目写入主题内容）
              词牌·题目内详 （自拟题目写入主题内容）

2．本版只接受原创古文作品，非古文作品请发在相应版块，主题不用冠以原创，本版默认主题为原创贴。转载作品请发【诗韵撷遗】子版，自度曲和无词牌无格律作品请发【诗韵新风】子版。
3．求助帖子请发到本版固定的【求助帖子请发在这里】的主题帖内。
4．每人每日限主题贴不超三贴，超过的可集于一贴发表。
5．谢绝任何具有反国家、反政府、反人民，含有色情、暴力、广告等内容的贴子。谢绝主题与内容不符的帖子。
6．本版只接受完整的帖子。类似于上阙求下、下阙求上等帖子不符合本版的发帖规定，请发在【诗韵新风】子版。
7．谢绝任何形式的广告贴。
以上规则请会员自觉遵守，违规者版主有权屏、删、移动贴子并不事先通知作者本人。严重违规并经多次规劝不改者，封其ID，继续注册并违规者，提交站务锁其IP。
二：回贴注意事项
1．本版欢迎就主题作品展开有益的交流讨论，从交流中学习互补。允许一到三贴的问候，谢绝无意义的版聊。
2．本版杜绝容易引起纠纷和诗友相互讽刺、谩骂的帖子及回复，杜绝人身攻击。回贴中如有误会请即刻解释并消除不良隐患。（沟通至关重要，请勿忽略）
3．严禁相同内容的回复及一贴多发。
4．严禁抄袭作品，一经发现，即刻删除。
5．任何主题及回复如果有引用（包括借鉴，借用，化用）他人作品的地方，不管引用多少，请在帖子后面一一注明原作者名字、作品标题、所引用原句，这是对原作者的一种尊重和肯定。
（1）化用加注将很快在1--3个月之内试运行，给大伙一个缓冲的时间，从不习惯到习惯。
（2）凡是化用大伙耳熟能详之古人作品，则可不必另外加注，默认为化用，但原则上提倡原创意识，减少化用，提高独立自主创作能力。
（3）化用不熟悉古人或今人作品，请注明作者及化用的句子，避免抄袭剽窃等嫌疑纠纷。
（4）如果发现违反第三条规则的，斑竹有权取消加精，加重和固顶，并私下短消息解释清楚规则，做到对事不对人。
6．慎用单是“欣赏，问好”这类的回复，如一贯使用，版主提出警告，不改者减威望1。
以上规则请会员自觉遵守，违规者版主有权屏、删、移动贴子并不事先通知作者本人。严重违规并经多次规劝不改者，封其ID，继续注册并违规者，提交站务锁其IP。
三：固定、加重标题、点精
1．友坛活动邀请贴、具有代表性的热点话题贴、版内事务贴、版主推荐贴等一些重要贴由在线版主固在首行。
2．热点讨论贴、示范贴、推荐精华贴等需要提醒会员及其他版主阅读的贴，由在线版主加重标题。
3．点精由在线版主点评，并申明自己推荐精华的理由，加重标题后再通过另一位在线版主进行复议，无疑义即由当时在线版主点精。（诗词和其他文体不同，千人千面，难以做到统一标准，无论精华与否，还望各位诗友放宽心胸，坦然处之）

小楼蠢鱼

此版规，由版主执行，不足之处，版主可提议讨论添加更改。

-=-=-=- 以下内容由 小楼蠢鱼 在 2008年07月15日 23:03 时添加 -=-=-=-
依据版规，已经将首版版面的题目全部编辑了，这样看来，版面整洁有序，其余版规还望各位诗友自觉遵守。

银刀舞雪

诺。）））

俗韵斋

<img src='http://bbs.shiandci.net/non-cgi/images/sj.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />建议将新韵和古韵分开

小楼蠢鱼

下面引用由俗韵斋在 2008/07/16 10:11 发表的内容：
建议将新韵和古韵分开

新韵和古韵只要不混用就无不可，可由作者自注。

风自北

试行后看效果

水中柴

白丁可否提个意见？5．谢绝任何政治及时事的主题贴。---------这句话恐怕有歧义，如此汶川和奥运的帖子只好删除了。其实本意谁都知道，但作为诗韵论坛的版规语言还是严谨些比较好，唐突。

小楼蠢鱼

下面引用由水中柴在 2008/07/17 00:39 发表的内容：
白丁可否提个意见？5．谢绝任何政治及时事的主题贴。---------这句话恐怕有歧义，如此汶川和奥运的帖子只好删除了。其实本意谁都知道，但作为诗韵论坛的版规语言还是严谨些比较好，唐突。

谢提醒，即改。

俗韵斋

<img src='http://bbs.shiandci.net/non-cgi/images/sj.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />我的意思是可以分“新韵区”和“古韵区”。要不太杂了。或者可以分词区和诗区，总之就是说分细一点，有条理一点。当然这只是建议。

小楼蠢鱼

下面引用由俗韵斋在 2008/07/17 11:13 发表的内容：
我的意思是可以分“新韵区”和“古韵区”。要不太杂了。或者可以分词区和诗区，总之就是说分细一点，有条理一点。当然这只是建议。

如果那样，就要分成好几个子版，怕不利于阅读。

小楼蠢鱼

经和古越隐士版主商议，版规第一条修正如上。

枫在风中

顶。

浮此一生

1.发帖注意事项第一条多有矛盾之处，倒底是“超七字以上”还是“超六字以上”？分隔符是用“·”还是用“：”？所举之例是“超七（六）字以上”的例子，还是未超字数的例子？
2.发帖注意事项第五条中的“反政治”应为“反政府”。
3.关于加注的那条似应放在发帖注意事项条下，因为主要针对发帖的。
虽然本人竭力反对化用加注，但一经作出决定我还是会在自觉的情况下尽量遵守，不自觉的情况下只有表示遗憾了。
实践是检难真理的唯一标准。试行一下也好，但愿我是杞人忧天。丑话说在前头，勿谓言之不预也。

悟之山房

或有漂浮字，或有荒唐言。恳望总版细酌-----有些东西绝非儿戏！

-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2008年07月17日 17:55 时添加 -=-=-=-
有些东东绝不是一个“顶”、一个“支持”就能够讲得通的……在这上不会有“面子”可讲。

小楼蠢鱼

谢过浮此一生提醒，已修正。
山房兄，版规制定是经过讨论的，是有争议，正因为有争议才制定了此条，也好在争议中谋求出路。律人易，律己难，我想，大家还是从我做起，一切可能就都解决了。

悟之山房

[这个贴子最后由悟之山房在 2008/07/17 20:57 第 1 次编辑]

下面引用由小楼蠢鱼在 2008/07/17 19:54 发表的内容：
谢过浮此一生提醒，已修正。
山房兄，版规制定是经过讨论的，是有争议，正因为有争议才制定了此条，也好在争议中谋求出路。律人易，律己难，我想，大家还是从我做起，一切可能就都解决了。

小楼版，你好！第5条反映的可不是“律人”、“律己”的问题。咱们都想一想，如今我们无论写文还是填词，有哪一笔不是“借鉴”所能及的前人的文化？请看下“借鉴”的概念，“跟别的人或事相对照，以便取长补短”。自古以来都是大家所推崇的一种学习和创作方法。再看“借用”概念，“把用于某种用途的事物用于另一种用途”。于写作而言，借人言为己用，必是超越其原意的。又看“化用”，这原本就是一个很含糊的概念，甚至无法查到有关它的正解。但依字面上看，可用“消化”后再“用”之来理解，即有“融会贯通”而用之的概念含在其中。那么“借鉴、借用、化用”则可以理解为非常好的学习和创作方法。它们怎么可以与“抄袭、剽窃”混为一谈呢？且区分它们的标准竟然是“加注（！） ”。
大家请来的版主首先应是为广大网友服务，并有序地来管理论坛，而不是到这里来强行推销自己的“个人理念”，且无分对错，必须接受（已形成版规）。
谈到“尊重”，我们首先应尊重的是人及其作品，其次也要尊重道理。没有道理的“尊重”就根本谈不上尊重了……
另，声明一下，我从来厌恶“把别人的作品拿来当自己的”那种人，而“不顾客观实际，只会照搬别人的经验”不会自己去认真思考的人，也不会欣赏-----不妨查下对“抄袭”的注解。
在这个问题上，真希望都来动动脑筋，仅仅是“律己”的问题么？

-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2008年07月17日 23:10 时添加 -=-=-=-
另需补充一句，所谓“原创意识”与“借鉴、借用、化用”毫不矛盾，所以也没必要把它们对立起来。

-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2008年07月18日 22:22 时添加 -=-=-=-
化用有很多种，不排除有一种是只把别人的作品拿来改动一字到二字的，参照著作法，内容相近百分之九十以上的，从时间顺序上判断则可认定为剽窃。此时加注与不加注的区别就大了。
------引负棺人语
-----------------------------------
好个“区别就大了”。依棺人理解，凡属剽窃，加个“注”便是“原创”了！什么逻辑？！所以你把所有概念一锅烩哈。
要否认“推销”个人理念很简单，把你所提到的“界”里面的论述拿出来让大家看看，是如何论述你的理念的。可你却至今羞羞答答的……


-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2008年07月18日 22:33 时添加 -=-=-=-
如果你所谓的诗词界里都在推崇与你相同的荒唐理念，我从此远离诗词界……

-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2008年10月01日 00:30 时添加 -=-=-=-
如此荒唐、无聊的“第5条”，留在这里真让人觉得丢人----跟着“唐宋”丢人！

负棺人

实在抱歉，我以为楼上是识得一些道理的，但看来还是高估了。 原来这“化用加注”只是我的“个人理念”，还得强行推销给大伙。看来我之前的解释，对某些人来说根本就看不懂，也听不进去。
化用有很多种，不排除有一种是只把别人的作品拿来改动一字到二字的，参照著作法，内容相近百分之九十以上的，从时间顺序上判断则可认定为剽窃。此时加注与不加注的区别就大了。
我当然也宁愿相信“你”是喜欢别人的好句子，从而进行模仿，化用，吸收，消化，但论坛发帖若不特殊注明，则默认为原创（有谁会默认他人的作品皆为化用？），此时又容易牵涉到版权之争，倘若有加注的习惯，也则可做出个人声明，我是根据某作品得到灵感并且进行再创作的，不涉及故意抄袭，除了避免无谓的麻烦，这也是尊重他人的一种方式。
之前因为不加注从而惹起的作品抄袭纷争，我不想在这里重诉一次。
=======================================================================
版规定出来了，我也希望诸位能遵守和实现，如果查出违规现象，不管是谁，我们都会严格处理。

小楼蠢鱼

下面引用由悟之山房在 2008/07/17 20:54 发表的内容：
小楼版，你好！第5条反映的可不是“律人”、“律己”的问题。咱们都想一想，如今我们无论写文还是填词，有哪一笔不是“借鉴”所能及的前人的文化？请看下“借鉴”的概念，“跟别的人或事相对照，以便取长补短”　...

此条的争议无须再论，此条争论不是一天了，综合上贴的讨论，综合各管理意见，依旧挂了上去。规则服务于整体，是版块的需要，对于个人理念的指责，没有根据。此规则制定前，我于7月12日把商议贴转到了管理员论坛，由各版主共同商议，之所以选择这个时间，是想尽力收集各会员的意见，并在商议时候，充分考虑。规则不可能完全得到各位的肯定，这在事先已经考虑了，但不能因一个人的反对放弃集体的利益。
规则已定，望遵守，再谢各位对诗韵的支持。

墨轩居士

才来地，学习了！

红笙

我也是才来地
业余水平，实在不敢苟立于高手之林
多看慎发吧