[原创]满庭芳

雨中独步客

绢染斜阳，蝉嘶高树，秋风长伴离人。
陌烟渐起，鸥鹭送黄昏。
欲放兰舟归去，却回首，涕泪罗巾。
暮云外，黑鸦点点，何不入层林？
叹银河横亘，年年岁岁，莫羡红尘。
从今后，余生尽付金樽。
便把相思遥寄，对新月，难解芳心。
君知否，此时情事，莫若对瑶琴。

江南郭俊

[这个贴子最后由江南郭俊在 2008/09/07 12:47 第 2 次编辑]

好一篇锦绣文章，同样写离怀羁绪，却清蕴如此，不似我浊气重，看到你的文章才决定进来的。
1、起句“绢染斜阳，蝉嘶高树，秋风长伴离人”，绢，丝织物，一般作手帕讲。那么，“绢染斜阳”是什么意思呢？“斜阳”是一个烘托氛围的衬景，我想是在描摹拭泪状吧，不说泪染丝巾，却言“绢染斜阳”，艺术效果十足。接下来“蝉嘶高树”，最后点明题旨“秋风长伴离人”，三句可以说都是景（人本身也是一景），也可以说都是情，情与景交融在一起，根本分不开；可见作者很得长调的铺叙之法。
2、陌烟渐起，鸥鹭送黄昏----我对烟、细雨、袅雾、涓流特别有感觉，也喜欢用它们来表达情绪。“烟”，尤其是在野之烟（陌烟），更是别有韵致，由于它袅娆的情状，很容易动人缠绵的情怀。前面斜阳，此处黄昏，都是点明时候，而这样的时候容易感怀伤离；你看连鸥鹭都辞别黄昏回巢去了，而离人呢，却还踟躇在外。
3、欲放兰舟归去，却回首，涕泪罗巾----“欲放兰舟归去”，终于说到想回家了，想回就回呗，如此犹豫不决，有什么不得已的苦衷吗？作者以“却回首，涕泪罗巾”作答，先什么也不说，卖卖关子，让读者不能释读，这是欲擒故纵之法。
4、暮云外，黑鸦点点，何不入层林？----前面鸥鹭送黄昏，此处的黑鸦却是象自己一样，还在外面奔忙，所以作者怜惜地问道“何不入层林？”，是怜鸦，更是怜己。前面用与自己景遇相反可以归巢的鸥鹭对比，这里再用与自己景遇相似暮鸦自比，真是纵擒有节，收放有序，吟叹再三。
5、叹银河横亘，年年岁岁，莫羡红尘。从今后，余生尽付金樽----为什么说“年年岁岁，莫羡红尘”呢？这是因为“银河横亘”，牛女难会呀，难道还不该引以为鉴吗？真的应该引以为鉴，莫羡红尘，从今后，余生尽付金樽吗？当然不是，这是苦极情语，有点气话的味道。
6、便把相思遥寄，对新月，难解芳心----这里算是委婉作答了。为什么呢？因为纵然对新月把相思遥寄，也难解芳心。这里非常细致，要特别注意。为什么呢？其一，月照千里，天涯共此月，作者在天涯这边对月相思，天涯那边的人，何曾不是也在对月思念自己？这就是为什么作者遥寄相思要对着月亮的原因，这其实也是词人的常用之法。其二是“新月”的“新”字，既然是新月，那就是缺月，弦月，应该说是很不完满，连想对着月亮遥寄相思都还有缺憾，不得畅快。
7、君知否，此时情事，莫若对瑶琴----古人有心事不能自解又不能与人说，将心事寄寓在瑶琴之中，是常用方法之一。作者以岳飞的“欲将心事付瑶琴。 知音少，弦断有谁听”作结，戛然而止，余音袅袅。我不得不对作者佩服再三，以致不惧打字慢，花了四十多分中来写此评。


[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 江南郭俊 在 2008年09月07日 10:22 时添加 -=-=-=-
楼主应该是我熟识之人吧？

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 江南郭俊 在 2008年09月07日 10:32 时添加 -=-=-=-
若有瑕疵，就是“君知否”三字有点重，另“莫若对瑶琴”中“莫若”二字若是我会用“只合”二字，“只合”二字更见无奈，“合”字旧韵入声，应该不出律。
最后，推荐精华！

江南郭俊

为答词友贴，把君挤了下来，离前再推顶，望斑竹固且精。

江南郭俊

[这个贴子最后由江南郭俊在 2008/09/07 12:51 第 2 次编辑]

以前评人词，老多诟病，或者人不喜我，其实我亦不愿为罪人之事；只是阿谀奉承殊更可厌；生活中利益悠关、虽百折清苦如此尚且不屑为之，网上安能乱拍马屁？今遇生友，妙笔生花，终于可以不诟病，喜甚。

天涯寻情

好词!学习中!

蓝魔之泪

在门外看了这么多，整体而言，近日，数这首最家，惜众人不识，独江南、寻情二君巨眼。

汪洋滋肆

顶上一把

雨中独步客

感谢几位兄长厚爱，更感谢江南郭俊的精彩点评！我的QQ号码是 174361295 我的QQ江淮诗社群 54445681 欢迎诗友来研讨诗歌。

木林森

     整篇设置在孤凄念情之中，但不见半个凄字，只通过写景 心动表现出来，这就是词。
     郭君的点评太精辟了，学习了。

随人

[这个贴子最后由随人在 2008/09/10 22:03 第 1 次编辑]

在我看来，这词挺质朴的，气象也很温和，不尖锐，容易入人心底，倒是没什么难解之处．
这些有比喻意味的情境，其实多数词都会这样写．这样经典的情境反复出现，给人的感觉不是清新，是沉溺，，用来描述执著而孤清的情感生活，感觉应该是合适的．
－－－个人意见．

辰没的羔羊

    同意 10楼说法， 多少景物再写也还是 那几样，没新意。。楼主有看到鸥，白鹭在一起？   楼主 是否 好酒？  酒杯 金色 的 少见 吧？ 还是都是虚构的？
恕直言，莫怪。。

随人

下面引用由辰没的羔羊在 2008/09/10 21:40 发表的内容：
同意 10楼说法， 多少景物再写也还是 那几样，没新意。。楼主有看到鸥，白鹭在一起？   楼主 是否 好酒？  酒杯 金色 的 少见 吧？ 还是都是虚构的？
恕直言，莫怪。。

我想，这些个景物，其实都有它的格调和隐喻，无可厚非的．也许，没有幻想怕是不成诗．今人＂用最轻的唏嘘，吹开睫毛引灯塔的光＂之类...古人大概写的也不全是大实话．

辰没的羔羊

  手法可以夸张， 但真人真事 才有 真情实感，，